AVCesar

salut Rafale

d'après le test de Ludo, pas de souci car ce 900 possède une réserve en jus impressionnante donc il devrait logiquement driver tes Focal sans problème

Merci pour ta reponse neo4

Concernant d'autres marques, vis a vis de ma config et jusqu’à un budget de 2000€, qu'es qui, d'après toi pourrais faire aussi bien l'affaire ?

Je veux dire par la, de ton expérience, qu'es qu'un LX89 par exemple me donnera de plus ?

Salut les gars,
Je suis très satisfait de mon RZ900 en ma possession depuis 1 mois. Au passage aucun problème avec l'accuEQ activé, simplement je ne l'ai pas activé sur mes frontales car sinon la scène sonore est plus étroite.
Maintenant je cherche à mieux positionner mes enceintes surround (ce sont des bibliothèques Focal Chorus 705).
Pouvez-vous me dire s'il est important d'avoir ces bibliothèques à la même hauteur pour optimiser l'effet surround ?
Mes frontales (ce sont des colonnes Focal Chorus 726) étant poser au sol, est-il possible de positionner les surround en hauteur à environ 1m - 1m50 du plafond sans trop perdre en immersion ?

rafale30 wrote:Merci pour ta reponse neo4

Concernant d'autres marques, vis a vis de ma config et jusqu’à un budget de 2000€, qu'es qui, d'après toi pourrais faire aussi bien l'affaire ?

Je veux dire par la, de ton expérience, qu'es qu'un LX89 par exemple me donnera de plus ?

Le lx89 ne sera ni meilleur ni moins bon....mais c une signature sonore très différente de onkyo....ca c une question de goût...

Par contre la calibration du pio est plus aboutie....une dès meilleur...celle d onkyo encore jeune....

fredz1432 wrote:

rafale30 wrote:Merci pour ta reponse neo4

Concernant d'autres marques, vis a vis de ma config et jusqu’à un budget de 2000€, qu'es qui, d'après toi pourrais faire aussi bien l'affaire ?

Je veux dire par la, de ton expérience, qu'es qu'un LX89 par exemple me donnera de plus ?

Le lx89 ne sera ni meilleur ni moins bon....mais c une signature sonore très différente de onkyo....ca c une question de goût...

Par contre la calibration du pio est plus aboutie....une dès meilleur...celle d onkyo encore jeune....

tout est dit

@Sylvain, c'est mieux de les avoir à la même hauteur, après 1.50 du sol me semble pas mal

rafale30 wrote:Bonjour à vous.

Je remplace mon Onkyo TX-NR3010 (que je vend d’ailleurs) et je lorgne vers cet ampli. D'une part parce que Onkyo à toujours très très bien travaillé et j'en suis content et d'autre part .... parce que j'ai peur d'aller voir ailleurs.

J'ai une paire de Focal 826V + centrale en CC800 et le sub de même gamme.
Pas d’arrière pour l'instant mais cela devrait changer.

J'ai bien vu la gamme LX (88/89), je suis prêt à y mettre le prix, mais si c'est pour être déçus ....

Pour cette configuration (30% HC / 70% Hi-Fi), pensez vous que mes Focal (gourmandes) vont se secouer convenablement ? Je recherche du péchu, j'aime sentir la frappe des 826

Merci d'avance

Le 3010 a un facteur d'amortissement de 60 alors que le RZ900 a un facteur de 40. Autant dire que la différence est négligeable. Sur le papier ils doivent "frapper" de la même manière. Sur le papier seulement : je me méfie des chiffres
J'ai des Focal Profile qui sont gourmande en courant aussi et ce RZ900 en a ça c'est sûr ! Je peux monter le potar l'écoute n'est jamais fatigante. Pour moi ce RZ900 est un ampli HC polyvalent, capable de faire chanter son système sur de la musique 2.0 ou sur du mutlicanal. Mon intégré stéréo reste la référence mais l'écart se resserre entre mon matos hifi et hc.

Le seul bémol du RZ900 : son système d'autocalibration qui n'est pas encore aboutie.

Je ne peux malheureusement pas te conseiller pour Pioneer : je ne connais même pas leur sonorité ! :desole: :sweat:

Le mieux serait d'aller écouter car ça commence a parler sérieux niveau prix.

Bonjour AlainParis,
Avec le RZ900 tu peux éviter de bi-amplifié.

Sinon tyler_durdon, j ai jamais écouter L Audiomat Arpège, mais si c est comme mon ampli LEBEN, avec tes enceintes FOCAL tu es loin de connaitre le potentiel de ton ampli.
Les subtilités dans les rythmes et les timbres dans certains morceaux, sont hors d atteinte à 95 % des ampli HC dont le RZ900, ainsi que pas mal d ampli hifi.

Ton Arpège doit aller bien plus loin que ton RZ900, ou alors c est ta source et enceintes, qui limite les performances.

Ça ne change pas l excellente performance de ce RZ900, qui est vraiment musical pour ce permettre d être polyvalent, pour les budget serré.

:salut:

Il est vrai que ma source stéréo est mon petit point faible, néanmoins l'Arpège va évidemment plus loin.
Mais le RZ900 est un ampli HC avec lequel je peux écouter de la stéréo sans frustration. Après tout dépend aussi ce que l'on écoute.

Oui mais le plus gros point faible avec un Audiomat arpège, ces tes Focal profil 918.

Pour moi avec Focal, à part les UTOPIA, sont un peu limite en musicalité avec un ampli genre Audiomat.

J ai appris, que l on s en rend pas compte, avant d avoir écouter, le vrai potentiel de nos éléments.

Alors attention, ça ruine très vite

Si ta pas de frustration avec ton RZ900 par comparaison, c est pas trop normal.

je dis bien seulement par comparaison, Classique, Blues, JAZZ et ROCK seventies. ça fait déjà bcq.