AVCesar

Marrant, j'ai fait exactement la même chose sur The Amazing Spiderman. J'ai commencé en 3D, puis j'ai fini en 2D, car l'effet relief n'est pas très convaincant et on a plus d’inconvénients que d'avantages en 3D. Sur certains films par contre la 3D peut être en vrai plus comme Avatar, certains films d'animation.

Je trouve qu'avec ces réglages il y a beaucoup moins de ghosting, la même puissance de relief et profondeur, mais ça dépend beaucoup des films. Je crois qu"'il va falloir vraiment attendre la 3D passive en 4K pour vraiment apprécier la 3D, car la dernière fois j'ai pris une grosse claque sur le téléviseur LG 4K Cinema 3D.

En espérant qu'elle ne provoque pas de mal de tête car moi, ça me le fait avec la 3D active ;(

Voici un test du 55" en attendant celui de Nicolas.

http://www.avcesar.com/test/ecran_plat/ ... age-1.html

Encore un test qui parle de zéro Banding et zéro DSE, on est à la limite de l'escroquerie quand on voit que tous les testeurs ont reçu une télé sans défauts alors que les acheteurs sont nombreux à avoir du banding et du DSE :@

Bonjour Je suis tout nouveau sur votre forum et je viens de lire les 74 pages :sweat:
Je viens de vendre mon samsung ue55c8700 car souhaitant changer de taille d'écran.
Pensez vous qu'il ne serait pas judicieux d'acheter le 65 pouces ? personne ne parle de cette taille pratiquement.
Une question lors de l'installation de la bête , le support se clipse tout seul et il est maintenu même si on ne visse pas tout de suite comme Nicolas l'a précisé dans l'une des pages ? A vrai dire j'ai toujours trouvé difficile à monter ce genre de pied, de peur à presser trop fort la dalle.
Savez vous combien pèse le carton d'un 65?
En tout cas , j'ai plaisir de vous lire.

Davids777 wrote:Encore un test qui parle de zéro Banding et zéro DSE, on est à la limite de l'escroquerie quand on voit que tous les testeurs ont reçu une télé sans défauts alors que les acheteurs sont nombreux à avoir du banding et du DSE :@

On a tous reçu des TV de test qui avaient servi de démonstration dans les salons. D'habitude on reçoit des TV neuves dans le carton "commercial", là non. Peut être qu'elles avaient été choisi avec soin...

Ça fait 3 tests qui parlent de zéro Banding... Il me semble que tu as encore la HX950 chez toi donc celle testé par AVCesar en est une autre. Et la 3ème a été testé au US donc modèle différent (KDL/XBR). Ça fait quand même beaucoup de chance si Sony a envoyé par hasard 3 modèles sans défauts aux testeurs :^) Sur AVS, la moitié des utilisateurs ont reçu une télé avec du banding et l'autre moitié est surement composé d'utilisateurs qui ne savent même pas ce qu'est le banding ou ne le voit pas... Sony a clairement choisie ces modèles :devil: Et en plus, ça prouve bien qu'il est possible de sortir des Full LED Sony sans ces problèmes qu'on nous dit liés à la technologie... Je crois qu'on nous prends un peu pour des pigeons :worried:

Finalement david , en lisant tes derniers messages , tu as plutôt l'air déçu de ton 950 ,
à cause de ces problèmes de banding , DSE et blooming... :^)

Déçu, non ! Cette télé est largement au dessus de la Samsung ES8000 que j'avais avant... Je prends un vrai plaisir à regarder des Bluray, la TNT HD ou à jouer sur PC... même l'application Youtube intégrée permet de regarder des sources HD de qualité. Mon sentiment est plus un sentiment de frustration car la loterie des dalles n'a pas joué en ma faveur mais ceux qui ont une dalle sans problème (les testeurs par exemple ) ont une télé magnifique entre les mains. En plus, les très nombreux réglages permettent d'obtenir une image très bien adaptée à nos goûts :inlove: Le traitement d'image Sony est vraiment très bon donc c'est encore plus frustrant de voir un travelling parfait au niveau traitement d'image gâché par un défaut aléatoire de dalle...

Et puis, les tests qui ne remontent pas les vrais défauts aux potentiels acheteurs car les télés ont été sélectionnées par Sony, je trouve ça abusé !!! Limite, à dénoncer aux assos de consommateurs car c'est du vice caché à ce niveau là !

Tu sais comment ce qu'on dit : Entre l'amour et la haine, il n'y a qu'un pas

PS : Le blooming ne me dérange pas Le clouding dans cette télé non plus car il n'est présents que dans les menus. La 3D, je ne l'utilise pas autrement qu'un gadget car ça me fait mal à la tête. Les angles de vision faibles sont compensés par le pied pivotant qui est très pratique...

Davids777 wrote:Déçu, non ! Cette télé est largement au dessus de la Samsung ES8000 que j'avais avant... Je prends un vrai plaisir à regarder des Bluray, la TNT HD ou à jouer sur PC... même l'application Youtube intégrée permet de regarder des sources HD de qualité. Mon sentiment est plus un sentiment de frustration car la loterie des dalles n'a pas joué en ma faveur mais ceux qui ont une dalle sans problème (les testeurs par exemple ) ont une télé magnifique entre les mains. En plus, les très nombreux réglages permettent d'obtenir une image très bien adaptée à nos goûts :inlove: Le traitement d'image Sony est vraiment très bon donc c'est encore plus frustrant de voir un travelling parfait au niveau traitement d'image gâché par un défaut aléatoire de dalle...

Et puis, les tests qui ne remontent pas les vrais défauts aux potentiels acheteurs car les télés ont été sélectionnées par Sony, je trouve ça abusé !!! Limite, à dénoncer aux assos de consommateurs car c'est du vice caché à ce niveau là !

Tu sais comment ce qu'on dit : Entre l'amour et la haine, il n'y a qu'un pas

PS : Le blooming ne me dérange pas Le clouding dans cette télé non plus car il n'est présents que dans les menus. La 3D, je ne l'utilise pas autrement qu'un gadget car ça me fait mal à la tête. Les angles de vision faibles sont compensés par le pied pivotant qui est très pratique...

Hello Davids,
Demain, je recontacte Sony pour un second échange.
Je vais tout faire pour obtenir une TV sans banding / DSE.
J'ai beau essayer de me tempérer, je trouve que c'est INADMISSIBLE. Je ne suis pas un pigeon.

A part ça, la TV est d'excellente qualité et c'est très rageant.