En même temps le vendeur ne va pas te dire le contraire, car comme tout bon vendeur son intérêt est que tu achètes le plus cher.PHENIX FOREVER wrote:Ils ont chez Iacono les 2 l'un à côté de l'autre. Et il y a une légère différence quand même en faveur du XE93. Ils m'ont bien renseigné...
Le rétroéclairage du XE90 (le moins cher) est un Full Led, tandis que le plus cher (XE93) est Edge Led, ce qui est très surprenant. Pour moi, le full Led est mieux que le Edge led (que l'on trouve sur les modèle plus cher normalement). Ça m'a donc perturbé. Mais ce n'est pas pour rien que le XE93 est plus cher non plus. Son rétroéclairage est excellent et novateur. J'ai pu en discuter avec le vendeur. Ensuite, y a le X1 Extrême sur le XE93 qui fait aussi la différence... Bref, je ne regrette pas d'avoir pris un 55XE9305... D'après le vendeur, le piqué de l'image et la colorimétrie sont légèrement meilleurs sur le XE93 par rapport au XE90...Cavendish wrote:En même temps le vendeur ne va pas te dire le contraire, car comme tout bon vendeur son intérêt est que tu achètes le plus cher.PHENIX FOREVER wrote:Ils ont chez Iacono les 2 l'un à côté de l'autre. Et il y a une légère différence quand même en faveur du XE93. Ils m'ont bien renseigné...
Idem que Phenix.PHENIX FOREVER wrote:Idem que toi, j'ai hésité entre un XE90 et XE93. Je te conseille le XE93 car la puce X1 Extrême fait des merveilles et n'est pas présente sur le XE90.BluSmaug wrote:Bonjour,
J'hésite entre le XE 90 et le XE93. Il reste deux jours avant la fin de l'offre de remboursement. Est ce que cela vaut le coup de rajouter 400€ pour le XE 93 ? Je regarder beaucoup de films avec sous titres, et donc j'aimeraiw limiter le blooming au maximum.
Est que ce le XE93 a du blooming autour des sous titres ou dans les bandes noires. Certains tests disent que oui, mais sur les vidéos et avks du forum il y en a vraiment peu.
Merci pour vos avis.
Envoyé de mon SM-G920F en utilisant Tapatalk
J'ai le XE93, pas vu de banding, de blooming et de clooding. Bref, que du bonheur... Si tu peux, prend le XE9305.
Ils ont chez Iacono les 2 l'un à côté de l'autre. Et il y a une légère différence quand même en faveur du XE93. Ils m'ont bien renseigné...
Sauf que AVHD a testé le XE90 en 65" et que les mesures du 55" testé par Rtings sont totalement différentes (contraste à 5411:1 sans Local Dimming, et 6534:1 avec Local Dimming). La dalle du 65" semble donc être moins bonne que celle du 55".koumeebrown wrote:Voici les écarts mesurés par le site AVHD lors de leur tests :
contraste (ansi) / Niveau de noirs / Luminosité
XE93 5340 / 0.02 / 1710
XE90 3600 / 0.04 / 977
Donc d'après les mesures, le XE93 est deux fois plus lumineux et 50% plus contrasté que le XE90.
Quelle différence entre le XE93 et le XE9305 ?!PHENIX FOREVER wrote:Idem que toi, j'ai hésité entre un XE90 et XE93. Je te conseille le XE93 car la puce X1 Extrême fait des merveilles et n'est pas présente sur le XE90.BluSmaug wrote:Bonjour,
J'hésite entre le XE 90 et le XE93. Il reste deux jours avant la fin de l'offre de remboursement. Est ce que cela vaut le coup de rajouter 400€ pour le XE 93 ? Je regarder beaucoup de films avec sous titres, et donc j'aimeraiw limiter le blooming au maximum.
Est que ce le XE93 a du blooming autour des sous titres ou dans les bandes noires. Certains tests disent que oui, mais sur les vidéos et avks du forum il y en a vraiment peu.
Merci pour vos avis.
Envoyé de mon SM-G920F en utilisant Tapatalk
J'ai le XE93, pas vu de banding, de blooming et de clooding. Bref, que du bonheur... Si tu peux, prend le XE9305.
Ils ont chez Iacono les 2 l'un à côté de l'autre. Et il y a une légère différence quand même en faveur du XE93. Ils m'ont bien renseigné...
C'est simplement que ce n'est pas la même dalle. Celle du 65" semble moins bonne que celle du 55" (je parle du XE90).koumeebrown wrote:Je savais que les grands écrans perdaient en pêche (luminosité surtout) mais de là à avoir 2 fois plus de contraste, ça me laisse pantois !