AVCesar

Et apparemment, Pierre de AVHD teste aussi un 55HX950 sans banding ni DSE. Je lui ai demandé de bien scruter sur certaines scènes comme les matches de foot, ou les fonds très clair avec travellings, il me dira ça, mais pour le moment ça fait 1 semaine qu'il l'a et il n'a pas remarqué de banding...

bond570 wrote:

Davids777 wrote:Déçu, non ! Cette télé est largement au dessus de la Samsung ES8000 que j'avais avant... Je prends un vrai plaisir à regarder des Bluray, la TNT HD ou à jouer sur PC... même l'application Youtube intégrée permet de regarder des sources HD de qualité. Mon sentiment est plus un sentiment de frustration car la loterie des dalles n'a pas joué en ma faveur mais ceux qui ont une dalle sans problème (les testeurs par exemple ) ont une télé magnifique entre les mains. En plus, les très nombreux réglages permettent d'obtenir une image très bien adaptée à nos goûts :inlove: Le traitement d'image Sony est vraiment très bon donc c'est encore plus frustrant de voir un travelling parfait au niveau traitement d'image gâché par un défaut aléatoire de dalle...

Et puis, les tests qui ne remontent pas les vrais défauts aux potentiels acheteurs car les télés ont été sélectionnées par Sony, je trouve ça abusé !!! Limite, à dénoncer aux assos de consommateurs car c'est du vice caché à ce niveau là !

Tu sais comment ce qu'on dit : Entre l'amour et la haine, il n'y a qu'un pas

PS : Le blooming ne me dérange pas Le clouding dans cette télé non plus car il n'est présents que dans les menus. La 3D, je ne l'utilise pas autrement qu'un gadget car ça me fait mal à la tête. Les angles de vision faibles sont compensés par le pied pivotant qui est très pratique...

Hello Davids,
Demain, je recontacte Sony pour un second échange.
Je vais tout faire pour obtenir une TV sans banding / DSE.
J'ai beau essayer de me tempérer, je trouve que c'est INADMISSIBLE. Je ne suis pas un pigeon.

A part ça, la TV est d'excellente qualité et c'est très rageant.

Sur AVS, un mec en est à son quatrième échange et toujours du banding :tetedanslmur: Moi, je dois envoyer une photo de mon banding à Sony (la bonne blague) pour qu'ils viennent me changer la dalle... pour 12 jours, je vais me retrouver avec une télé ouverte (devant moi) au lieu d'une neuve... Samsung accepte les échanges jusqu'à 15 jours (avant, c'était un mois). Pour le reste, on est d'accord, cette télé est merveilleuse, ce qui est encore plus énervant !!!

Mais ce n'est pas grave puisque Nicolas va m'envoyer sa HX950 en échange de la mienne, lol :mdr:

@Nicolas : Un 4ème testeur et encore une télé nickel, ça prouve bien que Sony sait ce qu'il fait !!!

Comment savez-vous qu'il y a un type qui a changé 4 fois son écran . ça me paraît très exagéré.
Par contre à force de vous lire , on a l'impression que tout est négatif en conclusion car il n'y a que ça qui revient mais comme vous dites c'est une télé merveilleuse. Quelle contradiction ?
ON a l'impression que Samsung n'est pas si mauvais que cela.
Mon critère de changer de tv était d'avoir un noir super profond , donc full led ou plasma.
J'étais parti sur un panasonic mais en lisant aussi les posts , il a des bruits , du banding , des taches vertes.
Et nos chers experts disent que c'est des supers tv.
Mince je regarde le philips , ben là pareil , ça tire sur le bleu , on n'arrive pas à calibrer .
Une question en fait , pour nous les non experts , les banding ou booming , on les voit vraiment ou il y a un aspect psychologique à la chose ou à force de chercher la petite bête , on va le trouver les défauts.
Cela rient à voir , mais je suis détenteur d'une audi Q3 acheté avant le lancement , faut voir le nombre de personnes qui critiquent ou ont critiqué. Pour ma part , je l'apprécie , c'est tout et certes il peut avoir des défauts.
Et je suis sûr et certain , que même , et oui même , si demain on vous remplace votre tv par un oued 4 k voire 8 k , ben cette technologie aura ses défauts.
On nous a fait la même chose avec le led d'ailleurs par rapport au lcd classique.
Au plaisir de vous lire et j'espère de voir des avis positifs sur le téléviseur. J'ai passé commande d'un 65 pouces.

Masterwarzombie wrote:Comment savez-vous qu'il y a un type qui a changé 4 fois son écran . ça me paraît très exagéré.
Par contre à force de vous lire , on a l'impression que tout est négatif en conclusion car il n'y a que ça qui revient mais comme vous dites c'est une télé merveilleuse. Quelle contradiction ?
ON a l'impression que Samsung n'est pas si mauvais que cela.
Mon critère de changer de tv était d'avoir un noir super profond , donc full led ou plasma.
J'étais parti sur un panasonic mais en lisant aussi les posts , il a des bruits , du banding , des taches vertes.
Et nos chers experts disent que c'est des supers tv.
Mince je regarde le philips , ben là pareil , ça tire sur le bleu , on n'arrive pas à calibrer .
Une question en fait , pour nous les non experts , les banding ou booming , on les voit vraiment ou il y a un aspect psychologique à la chose ou à force de chercher la petite bête , on va le trouver les défauts.
Cela rient à voir , mais je suis détenteur d'une audi Q3 acheté avant le lancement , faut voir le nombre de personnes qui critiquent ou ont critiqué. Pour ma part , je l'apprécie , c'est tout et certes il peut avoir des défauts.
Et je suis sûr et certain , que même , et oui même , si demain on vous remplace votre tv par un oued 4 k voire 8 k , ben cette technologie aura ses défauts.
On nous a fait la même chose avec le led d'ailleurs par rapport au lcd classique.
Au plaisir de vous lire et j'espère de voir des avis positifs sur le téléviseur. J'ai passé commande d'un 65 pouces.

Le problème vient probablement de l'oeil humain.
On sait tous à quoi devrait ressembler l'image parfaite.
Des défauts rageants sur des voitures ou d'autres produits sont plus rares.

L'image est excellente.
Mais dès qu'il y'a un traveling, on voit du DSE => impression que l'écran est sale. Ça gâche l'immersion, c'est indéniable.
On a payé la TV la plus aboutie que Sony pouvait fournir et au prix fort.

Il semble donc que le secteur des TV soit particulièrement frappé d'un problème de qualité.
C'est indéniable, je n'ai jamais vu autant de problème sur des produits haut de gamme d'un autre secteur.
C'est la qualité qui est frappé et non la fiabilité! Pour des produits haut de gamme, c'est inadmissible.
3000€ cette TV!

Bruit de l'alimentation et risque de marquage pour les plasmas.
Clouding pour les LED.
Banding / DSE pour les Full LED.

Et ce quelque soit le prix et la gamme du produit. C'est hallucinant.
Et cerise sur le gâteau, tout le monde n'est pas logé à la même enseigne !!!
2 personnes paient le même prix pour les mêmes prestations. L'une aura le produit parfait et pas l'autre?
Il y'a des limites au foutage de gueule!

Enfin, parmi tous les écrans que j'ai reçu depuis Septembre (2 55ST50, 1 55HX850, 2 55HX950), cet écran est celui qui s'en tire le mieux.
Oui cela fait 3 mois que j'essaie de changer de TV

@Masterwarzombie :

Pour le type qui a échangé 4 fois, je le sais par ce qu'il l'a écrit sur AVS :
http://www.avsforum.com/t/1430346/sony- ... x95-0/2070

Comme déjà expliqué, la HX950 offre une image magnifique, ce qui rend ce problème aléatoire de banding encore plus énervant ! Je suis un client habituel de Samsung, j'ai eu une 55A956 que j'adorais (pas de banding, pas de DSE mais un traitement d'image bien moins bon) et une 55ES8000 que je n'ai pas du tout aimé (banding vertical et horizontal, clouding, contrast faible, bandes de 1cm sur les côtés, artéfacts...). Samsung n'est pas meilleur que Sony en ce moment mais sur ma Full LED 55A956 vieille de plus de 4 ans, il n'y avait pas de problème de banding aléatoire, les clients n'avaient pas de surprise de ce côté là.

Il existe en effet une contradiction avec la HX950, la même contradiction qui existait déjà avec la HX920 puisque ces télés offrent une image fabuleuse dans 90% des cas. Comme je suis perfectionniste, je bloque forcément sur les 10% qui posent problème, surtout que je ne peux pas m'empêcher de penser que je pourrais avoir la même sans ces défauts et qu'elle serait donc parfaite pour moi ! En plus, je regarde pas mal de foot...

Pour rester dans ton exemple, imagine que ton Audi Q3 existe sans défauts mais que certains modèles ont des problèmes et que tu achètes un modèle défectueux... Tu adores donc ta voiture mais tu sais qu'elle existe sans ces problèmes... N'aurais pas tu envies de demander un échange pour avoir la même sans les problèmes de fabrication ?

Nous sommes tous d'accord ici pour dire qu'aucune télé n'est parfaite, ce qui est gênant avec le HX950, c'est que ces problèmes sont une véritable loterie pour le client. Tu paies la même chose que ton voisin pour le même produit mais tu risques d'avoir un produit moins bon... Je veux bien accepter les problèmes récurrents d'un modèle (blooming, angle de vision...) mais accepter des modèles défectueux par ce que le contrôle qualité Sony laisse sortir ce type de produits en se disant que certains clients n'y verront que du feu, ça me dérange :^) Surtout qu'ils envoient des exemplaires parfaits aux testeurs... Il ne me reste plus qu'à devenir testeur pour avoir une superbe HX950 sans soucis

---

Je entièrement suis d'accord avec ce que dit Bond570

En tout cas , je comprends bien votre démarche. Heureusement qu'il y a des gens comme vous et moi pour acheter ce type de téléviseur. On fait marcher la veille technologique. Car sans client , on ne fait pas forcément évoluer.
Il est vrai que c'est agacent de se poser tant de questions alors que pour ma part c'est un achat plaisir.
J'ai fêté mes 40 ans il y a 15 jours et mon épouse m'a offert les plus jolies cadeaux du monde ( enfin presque ) pour un passionné comme moi ayant commencé tout "petit". J'ai eu des enceintes B&w CM9 , des CM5 pour l'arrière et un CMCentre 2 pour la centrale et pour couronner le tout un pioneer SC-LX86.
Aussi j'ai revendu il y a 4 jours mon ancien samsung 55 pouces UE55c8700 vendu 1400 euros. :rofl: Et à vrai dire , j'ai découvert le clouding......
Et là je cherche un téléviseur de 65 pouces , le full led était une évidence ou le plasma vt50 . Je découvre maintenant le blooming , le banding ou je ne sais quoi........Je suis prêt à claquer 3 à 5 k euros pour un téléviseur mais là j'ai l'impression de prendre des "claques"partout car je comprends et on joue à la roulette russe...
Bonne soirée à vous deux

Juste une petite intervention sans vouloir déranger les spécialistes qui ont la tv sous les yeux toute la journée mais je comprends le sentiment de Masterwarzombie. Je suis moi aussi à la recherche d'une nouvelle tv et c'est la galère quand
on lis et relis des posts qui disent que la tv a des défauts et que c'est la xeme fois qu'elle retourne voir chez Sony si la loterie peux être meilleure.

Il est ensuite évident qu'on trouve plus facilement des posts de type "ma tv a un soucis au secours" plutôt que "ouah Sony trop fort sur ce coup ça déchire!". C'est humain! Et puis il y a toujours l'effet automatique qu'une fois un problème décelé sur une image ou un son, il est difficile de ne pas penser qu'à ça.

Merci d'ailleurs à Davids777 de rappeller que la tv est de manière générale très bonne. Et je suis aussi d'accord qu'au prix où tu payes ton matos (55" ou pire le 65" qui dans mon cas sera très certainement mon futur achat) tu t'attends à ce que ça marche nickel. Et le coup de la loterie rends ça encore plus dur à avaler, surtout si comme vous semblez le soulever, les tvs des testeurs sont bizarement "parfaites"!

Question aux possésseurs de cette tv: est ce que vous avez des tests qui montrent tout de suite les défauts de la tv afin que les acquéreurs puissent rapidement retourner chez Sony une dalle perfectible sans que le délai des 14 jours ne passe et qu'on s'en rende compte après coup??

Merci à tous, c'est quand même super intéressant à lire!

je me permet juste de rappeler que le modèle d'essai reçu par Nicolas n'est pas exempt de défauts en soit, juste qu'il n'a pas les défauts généralement relevés par les utilisateurs
après je comprends largement les points de vue, je me suis posé le même stress il y a quelques mois à l'achat du 920, mais soit j'ai eu de la chance à la loterie, soit j'ai des yeux trop pourris, mais je n'ai pas à me plaindre

@Masterwarzombie : On est de la même génération à ce que je vois (j'ai 39 ans) Quand tu as parlé du plus jolie cadeaux du monde que puisse faire une épouse, j'ai pensé que tu allais nous annoncer une naissance mais je vois que tu as toi aussi une part de Geek en toi

Pour revenir au sujet, je vois que je vous ai effrayé avec mes histoires donc soyons claires, si j'étais à votre place, je serais aussi embrouillé de lire la contradiction des points négatifs et le sentiment général positif... D'ailleurs, quand j'ai fais le choix de ce modèle, je me suis rapproché des utilisateurs de la HX920 qui m'ont dit la même chose au sujet du banding et de la qualité d'image donc j'avais exactement le même dilemme que vous maintenant. En vérité, si je pouvais choisir à nouveau une télé demain, je reprendrais sans hésiter la HX950, c'est la plus belle image que j'ai vu jusqu'à maintenant dans sa catégorie (hors Oled, 4K...). Attention quand même avec la 65" qui est normalement plus touché par le banding de par sa taille... J'avais eu le chance d'en voir une au Geek's Live et on voyais très facilement le problème comparé au 55" (http://youtu.be/Gr1Fr4rviCw)

Avant, quand on payait plus, c'était pour avoir un produit sans défaut majeur, maintenant, quelque soit prix, on est obligé d'accepter des défauts gênants... Du coup, même quand on est content du produit d'une façon générale, on a l'impression de ne pas en avoir eut pour son argent... Dans le cas de la HX950, c'est le côté aléatoire du problème qui est le plus énervant.

@Jarlaxle: Je pense que tu as bien compris le problème, une fois qu'on a repéré le banding, c'est difficile de ne pas focaliser dessus mais certaines personnes n'y prêterons même pas attention... Pour tester facilement le banding/dse, la méthode la plus efficace que j'ai trouvé, c'est de bouger une fenêtre de l'ordinateur avec un fond claire ou blanc dans l'écran. Si tu as du as du banding/dse, tu le verras apparaître dans les zones blanches Une photo de ciel que tu fais bouger, ça fonctionne bien aussi

@Vash_Vador: A part le banding, les autres défauts des HX920/950 sont très acceptables donc si tu as eu la chance d'en avoir une sans banding, tu as une bien belle télé entre les mains

Pour la naissance j'ai déja eu mon plus beau cadeau du monde avec mon petit léo. :inlove: