AVCesar

tekko wrote:@oui quand même

Au fait, assez ahurissant ce petit demo CGV ETIMO IPI, Extant en cours de visionnage et une image qui n'a rien à envier aux meilleurs bluerays encodés. Certes, il y a un peu d'aliasing (désentrelacement perfectible?) mais l'image est très détaillée pour de la TNT HD.

J'ai pourtant horreur des séries mais je dois dire que je suis bluffé par cette série. Le scénario, la façon dont s'est filmé, les éclairages...vraiment impressionnant.

juliendebrest wrote:Bonjour Jean Claude,

Comme tu as l'air calé en électronique, j'ai quelques questions à te poser :

Je n'ai pas encore investi dans une oppo, je cherche à remplacer un pc que j'utilise pour lire mes musiques stockés sur un nas via le logiciel Daphile.
Je cherche donc à privilégier la qualité audio via la sortie coax (je possède déjà un dac externe, un hegel hd25).
Je possède un projo epson tw-3500, c'est à dire pas tout jeune, mais qui me satisfait amplement.

Je ne sais pas depuis combien de temps du tweak les oppo, mais si j’investis, j'hésiterai entre les vielles version 93 (qui ont l'avantage de pouvoir lire les iso et arborescence BR), ou bien une 103eu ou d, je pense que cette dernière correspondrait plus à mon besoin (numérique coax) par contre ce qui m’embête tout de même est la non possibilité de lire les iso...
cela fait environ 2 ans que je me suis attaqué aux oppos , apres avoir essayé un 93 version Cinemike j'ai décidé de modifier un 103EU version "JCGB" (je voulais ensuite m'attaquer au 103D mais apres de nombreux essais j'ai préféré rester sur la version EU , mon nouveau 103EU est bientot terminé ) en ce qui me concerne je privilégie un peu plus la partie vidéo , si c'est vraiment la sortie numerique coax qui t'interesse alors le 103D peut etre la solution car la partie audio numerique des 103D est tres bonne (sans les iso ...)
Audiocom change uniquement l'horloge permettant de cadencer le processeur principal ? Cela suffit il pour améliorer la qualité de transfert spdif coaxial ?
Ou bien faut il investir également dans les deux autres horloges que possède la 103d ?
Sur le 103D la priorité est la Masterclock 27Mhz , les autres clocks sont plus orientées traitement vidéo

Pour Oppo103D :
Masterclock Mediatek MT8580 x2: 27mhz
Hdmi Silicon SIL9616 x20: 27mhz
Darbee Altera Cyclone IV x10: 54Mhz

Je n'arrive pas à trouver l'horloge qu'installe audiocom sur la 103d en version signature (moins de 0,140 psec).
L'horloge C4 Uber Clock de chez FA possède quant à elle "Measured Jitter less than 0.5PSec", ce qui correspond plus à la caractéristique de la version référence ?
Aujourd'hui, quels sont les meilleures horloges disponibles pour une 103d ou eu ? la FA très certainement, mais y en a t-il d'autre ?
En ce qui concerne les horloges je me mefie toujours des chiffres annoncés c'est un peu comme en politique on leur fait dire n'importe quoi ,en fait c'est la course au femtosecondes .... il y a egalement la façon dont sont faites les mesures qui peut avoir une grande influence ....et tres sincerement entre une horloge avec un jitter de 0.5ps et une autre de 0.14ps tu ne verras pas vraiment de difference a l'ecran et en audio idem , 0.5ps est deja une excellente valeur .Ensuite il y a la partie alimentation des horloges qui est importante il vaut mieux une horloge avec un jitter de 0.5ps et une tres bonne alimentation plutot qu'une horloge avec un jitter de 0.077ps mal alimentée !!!!
Tu as de bonnes horloges sur le marché Fidelity Audio , Sellarz , NewClassD
Les horloges que j'ai monté pour mon nouveau 103 se rapprochent un peu des horloges Sellarz , je trouve que les Sellarz sur le plan schema electronique sont tres bien conçues
un petit cours sur le jitter http://jipihorn.wordpress.com/2013/04/2 ... du-jitter/ a partir de 25:15 tres interessant Le plus important est le "bruit de phase" explication à 35:00

D'après ce que j'ai compris, le fait de changer l'alim d'une oppo à découpage par une alimentation linéaire est meilleure (par contre on perd la fonction "filtrage de courant" que possède l'alimentation d'origine).
Oui le changement de l'alimentation d'origine par une lineaire est le tweak qui apportera le plus gros gain

Pour y remédier, peut-on y insérer en amont de l’alimentation un filtre schaffner FN9675 3A par exemple ?
Le Schaffner FN9675 est un grand classique dans le filtrage audiophile , le probleme est qu'il est un peu massif et difficile a implanter dans un oppo , de plus il sera tres performant en audio mais un peu en retrait en video , tu as egalement des filtres type Fidelity Audio en boitier DIY que tu peux inserer dans l'oppo , pour ma part j'assemble mes propres filtres , celui que je monte dans l'oppo est dérivé du filtre que je monte dans mes alimentations lineaires pour Lumagen Radiance , darbee et autre , j'ai simplement adapté certains composants pour l'oppo et changé la forme du boitier pour qu'il vienne prendre place entre l'embase IEC et la carte alimentation (il faut savoir s'adapter )

En parlant d'alimentation beaucoup évoque la version oppomod v2, s'agit-il de la version LPM SE vendu sur leur site ?
Oui l'oppomod dite V2 est bien la version LPM SE

Merci par avance,

Julien.