AVCesar

Le surfer wrote:Et au niveaux des réglages, vous avez mis quoi tous les deux? Sachant que moi j'envoi tout sur un KURO.
Cordialement.

J'ai acheté les AL, et leur test c'est bof. on dirait un résumé du mode d'emploi, ça n'apporte rien.
Ils ne conseillent par exemple aucun réglage. On ne trouve rien de plus dans leur article que ce qui a été dit ici et là sur la toile.

Pour ce qui est des réglages, un seul site conseille quelque chose: tout à zéro sauf pour la catégorie netteté où tout est à +2 en blu ray voire +3 en DVD (à apprécier selon les DVD) et pour les contours, que ce soit BR ou DVD: +1.

mon ressenti, en passant d'un panasonic DMP60 de 2009 à ce BDT700:
- upscalling DVD: je m'attendais à mieux, surtout quand certains disent "on se croirait devant un BR". Je ne suis clairement pas devant un BR pour ce qui est de DVD compressé en 2010.
- BR: sur un live qui fourmillait déjà sur ma précédente platine (le dernier Pink), rien de miraculeux. Sur un BR excellent (Cap USA2), la platine le lit bien.

Après la clarté des dialogues, la rapidité de lancement, la qualité des "noirs", c'est clairement mieux que sur la BD60.

Est-ce que ça justifie un prix à 599 euros... je ne pense pas.

Je regarde sur un Pioneer L6090H plasma.

Guarkhan wrote:
Est-ce que ça justifie un prix à 599 euros... je ne pense pas.

Je regarde sur un Pioneer L6090H plasma.

Bonjour,

Est ce qu'une Ferrari dans les rues de Monaco ou sur des routes à 90/130 se justifie ???
Non évidemment, méme si potentiellement le propriétaire sait qu'elle peut le faire (300 km/h ... accélerer à 100 km/h en 3 secondes ...)
Eh bien pour la BDT700 c'est un peu pareil: c'est pas très raisonnable mais finalement si on peut se le permettre pourquoi pas ... Mais de là à ce que Panasonic Oppo Pionner et tout les autres en profitent pour survendre encore plus cher ces produits il faut peut-être leur faire comprendre que trop c'est trop ... par rapport à un petit lecteur à 100/150€ finalement pas si mal que ça .
Quand on voit que pour 599€ (non 450 actuellement ) ils ne sont méme pas fichus de mettre une vraie alimentation digne de ce nom ... ni une entrée vers l'upscale 4K ....

Mais ces fabricants doivent se dire que pour la génération MP3 / streaming c'est bien suffisant ...et puis dans 2 ans ont leur vendra la nouveauté qui fait encore mieux (génération iphone3 .. iphone4 .. iphone5 ... iPhone .......)

En ce qui me concerne, c'est clair que toutes ces options multimédia, la 3D, le 4K, le 7.1 le HDMI 2 pour faire passer par le même cable les flux internet et audio/vidéo: je n'en avais pas besoin. J'ai une vieille installation, mais je voulais en tirer le maximum.

Maintenant je voulais le top au niveau de l'image et je dois reconnaitre qu'à ce prix "haut de gamme" de la gamme panasonic, je suis déçu, surtout coté upscalling DVD. Et je ne suis pas mécontent de l'avoir eu à un prix 26% moins cher que le prix officiel (460 au lieu de 599), mais je pense que c'est encore 100 euros de trop. Alors c'est vrai qu'en Allemagne c'est encore moins cher, pour des questions de TVA... disons que j'ai fait une BA, c'est tendance en temps de crise, et ma bonne action m'autorisera à avoir un super home cinema quand j'irai au paradis :angel:

Comme le dit les AL (en substance): il sublime les Blu Ray, mais ne fait pas de miracle sur les DVD de moyenne qualité, contrairement à un système Darbee qui optimise bien mieux de ce coté là.

Pour le prix je vois que bdt700 ,et pas extra en dvd ,moin bon en analogique que le bdt 500 ,tres sensible au rayure et moyen en multimedia :envy: un 7200 a 200euro de moins serait la meilleure affaire????????????

Bjr,

Parfois il faut savoir non seulement poster des critiques, mais également les satisfactions que l'on peut retirer de l'utilisation d'un produit.

Alors en tant qu'utilisateur d'un des tous premiers Panasonic BDT700 disponible dans notre Doux Pays - qui est venu remplacer un Pana BDT500 -, dans notre contexte de projection 1080p sur écran format 2.35, base 2.60m. et angle de vision "élevé", je ne peux que confirmer le haut degré de satisfaction et de plaisir que ce lecteur nous apporte dans notre contexte d'utilisation, ceci avec une image qui est exceptionnelle avec les sources qui vont bien. Que ceci soit issu de BRD, DVD, voire même des quelques .mkv des enfants que j'ai eu l'occasion de voir...

Alors cette utilisation se matérialise par une connexion HDMI unique entre le Pana BDT700 et le processeur Marantz AV8801. L'image et le son sont donc véhiculés en même temps et dans un même contenant. Or dans ce contexte, le résultat Audio qu'il est possible d'obtenir est un des meilleurs qu'il m'ait été donné d'entendre.

Maintenant ce lecteur vaut-il son surcoût par rapport à un lecteur à 150/200€?

A cette question chacun positionnera sa propre réponse. Peut-être un peu à l'image de la Foire aux Vins qui a lieu en ce moment dans certains magasins. En effet on peut y trouver des bouteilles entre 1.85€/l'unité (dans le catalogue L. que j'ai lu hier) et 12000€/l'unité (Internet, Romanée Conti 1996). Alors entre ce 2 bouteilles, laquelle possède le meilleur rapport Q/P?

Bonne journée,

Hugo

je confirme que l image du 700 est ce que j ai vue de mieux pareil pour l upscaling des dvd en 1080p elle fait memme des miracles sur des dvix apres elles a de nombreux reglages qui doivent etre exploiter pour en tirer le meilleur si certains l utilise avec tout les reglages a 0 c est normal qu il soit decu
elle est aussi meilleur en hdmi que la 500 mais les differences sont plus subtile
par contre elle est moins bonne en analogique que la 500

je pense que pour avoir le max de la 700 faut faire des reglages au petits ognons :biglol: j ai le 790 et j ai fait des reglages sa peaufine image et on obtient le meilleur de la 790. Pour les possesseurs de la 700 ,faite des reglages avec vos films favoris et prenez votre temps. je pense que bdt700 doit etre une super platine ,j ai testé une simple pana bdt160 et l image se defend pas mal avec des mini reglages.

Cela ne sert a rien de parler de cette platine car elle est utiliser dans des condition differente par tous ceux qui la possede . Sur ecran plat , en videoprojection , audio hdmi , audio analogique , audio coaxial,salle optimiser , salon ou madame ne veux pas que l on touche a la deco . :worried: Enfin tout ca pour vous dire que le ressenti de chacun est different et qu il est dure de se faire une reelle idee de cette platine .JE POSE DONC LA QUESTION EST CE QUE IL Y AURA REELLEMENT UN TEST COMME SUR LA BDT 500 ? Ce test qui ma fait acheter la bdt 500 . :merci:

re Bjr,

D'après toi, le test que Nicolas nous a promis de poster sur ce Forum, aura-t-il été fait ou aura-t-il exploré TOUS les aspects et conditions que tu mentionnes ci-dessus?

Toujours est-il que de mon humble petit avis, si tu ne veux avoir que des certitudes à l'avance, le plus simple est de conserver l'excellent lecteur Pana 500 que tu possèdes déjà : "un tien, vaut toujours mieux que 2 tu l'auras". Non?

Hugo

Hugo S wrote:re Bjr,

D'après toi, le test que Nicolas nous a promis de poster sur ce Forum, aura-t-il été fait ou aura-t-il exploré TOUS les aspects et conditions que tu mentionnes ci-dessus?

Toujours est-il que de mon humble petit avis, si tu ne veux avoir que des certitudes à l'avance, le plus simple est de conserver l'excellent lecteur Pana 500 que tu possèdes déjà : "un tien, vaut toujours mieux que 2 tu l'auras". Non?

Hugo

Bonjour,

surtout que dans 2 ans le BDT700 sera remplacé par un "vrai 4K" qui pourra toujours lire les vieux dvd et blu ray et qui sera de la nouvelle génération ... contrairement au 700 qui est le dernier représentant d'un standard en fin de vie.

Alors si ton lecteur peut encore tenir 2 ou 3 ans ça peut étre raisonnable d'attendre ..... mais après chacun évalue le ratio plaisir / attente et si on ne peut plus tenir il ne reste plus qu'à vendre le BDT500 d'occaz :salut: ..