Panasonic DMP-UB900 : sujet dédié à la disponibilité du lecteur

[LePousson]

http://www.dvdfr.com/news/4468-ultra-hd ... our-j.html

meme eux se mettent à sortir une énormité, et en plus, ils l'illustrent avec une photo ... C'est pitoyable !!

bonsoir,

Je suis l'auteur de l'article paru sur DVDFR. L'image qui vous a fait réagir n'a pas été créée par nous, mais est issue d'une présentation de la Fox à la conférence. Dans les slides de présentation des autres intervenants il y avait un autre diagramme comparatif des résolutions (graphiquement moins joli de celui que nous avons repris), où la 4K était associée aussi à la résolution 3840x2160.

De toutes le présentations de la journée, seul Silverway Media (qui travaille avec les productions cinéma, ceci explique sans doute cela...) a fait la distinction dans une slide entre la définition 4K cinéma de 4096x2160, et la définition de la UHD de 3840x2160...

Il est clair que les deux définitions ne sont pas les mêmes, et les gamut de couleurs le sont encore moins, mais l'industrie de la vidéo a créé une "association" inaliénable entre 3840x2160 et 4K. Le terme 4K a pris une perception et signification planétaire chez les consommateurs, et je pense qu'il collera désormais à la résolution vidéo.

Tout au plus, certains diront que les résolutions cinéma et vidéo sont une peu différentes, mais je ne les vois pas rentrer dans les détails pour peur de créer la confusion chez les consommateurs. D'ailleurs, on n'emploie pas les mêmes mots selon les interlocuteurs. Les représentants des fabricants utilisaient souvent le mot UHD, alors que chez les éditeurs, tout le monde utilise le terme 4K.

je sais bien que l'emploi, à tort, de 4K pour le 3840x2160 est commercial et marketing... Il n'empêche qu'une mention ou une allusion pour ne pas faire cet amalgame, n'aurait pas été inutile, que ce soit dans ton article ou dans la vidéo des 3 pantins ...

[mh2606]

Tout ça c'est de la faute à Sony qui le premier a nommer ses écrans tv 4k.

[LePousson]

Non ca n'est pas que la faute DE Sony, mais de toutes les marques, de tous les médias, et par voie de conséquence, de tous les utilisateurs qui ont bu toutes ces énormités ...

[tvhd]

Bon, sachant que le "précieux" arrive dans 4 jours dans les chaumières, je pense que cette perspective pourra contribuer a détendre l'atmosphère, non?
(tout au moins pour ceux ayant passé commande chez Boulanger).

[GiuseppeS]

bonsoir,

Je suis l'auteur de l'article paru sur DVDFR. L'image qui vous a fait réagir n'a pas été créée par nous, mais est issue d'une présentation de la Fox à la conférence. Dans les slides de présentation des autres intervenants il y avait un autre diagramme comparatif des résolutions (graphiquement moins joli de celui que nous avons repris), où la 4K était associée aussi à la résolution 3840x2160.

De toutes le présentations de la journée, seul Silverway Media (qui travaille avec les productions cinéma, ceci explique sans doute cela...) a fait la distinction dans une slide entre la définition 4K cinéma de 4096x2160, et la définition de la UHD de 3840x2160...

Il est clair que les deux définitions ne sont pas les mêmes, et les gamut de couleurs le sont encore moins, mais l'industrie de la vidéo a créé une "association" inaliénable entre 3840x2160 et 4K. Le terme 4K a pris une perception et signification planétaire chez les consommateurs, et je pense qu'il collera désormais à la résolution vidéo.

Tout au plus, certains diront que les résolutions cinéma et vidéo sont une peu différentes, mais je ne les vois pas rentrer dans les détails pour peur de créer la confusion chez les consommateurs. D'ailleurs, on n'emploie pas les mêmes mots selon les interlocuteurs. Les représentants des fabricants utilisaient souvent le mot UHD, alors que chez les éditeurs, tout le monde utilise le terme 4K.

je sais bien que l'emploi, à tort, de 4K pour le 3840x2160 est commercial et marketing... Il n'empêche qu'une mention ou une allusion pour ne pas faire cet amalgame, n'aurait pas été inutile, que ce soit dans ton article ou dans la vidéo des 3 pantins ...

bonjour,

Nous avons ajouté dans l'article une phrase clarifiant la différence des résolutions 4K selon le cinéma et la vidéo, dans le paragraphe sur la "vraie et fausse 4K" vers le bas, qui me semblait l'endroit le plus approprié.

[mh2606]

Si, c'est la faute DE sony qui continue d'appeler ses nouveaux écrans 4K HDR et non uhd prémium.

[tony27]

Attendez c est juste un abus de langage des protagonistes, constructeur de lecteur et de TV, c était Idem pour l arrivé de la full HD.

On va dire pour faire simple que le cinéma, c est du DCI 4K, et le Blu-ray UHD c est du 4K UHD



Télévision à ultra-haute définition 3 840 × 2 160 1,78:1 (16:9) 8 294 400 pixels UHD-2 - 7680 x 4320 8k tv
4K Ultra wide television 5 120 × 2 160 2,37:1 (21:9) 11 059 200
4K WHXGA 5 120 × 3 200 1,60:1 (16:10) 16 384 000
DCI 4K (natif) 4 096 × 2 160 1,90:1 (~17:9) 8 847 360 8k camera 8192 x 4320
DCI 4K (CinemaScope recadré) 4 096 × 1 714 2,39:1 7 020 544
DCI 4K (Flat recadré) 3 996 × 2 160 1,85:1 8 631 360

[tony27]

Désolé quand j ai sauvegarder cela a tous tasser.

Je viens de regarder sur RED youtube Star Wars: The New Republic Anthology (Fan Film) en 1440P

c est incroyable les nuances de couleur dans le sable vers le trou de vers, on pourrai presque compter les grains , le sable est étincelant sur tous l écran incroyable, c est léger mais :inlove:

A quand un film de cette qualité, peux être Star Wars 7 en HDR.

[MrGold]

J'ai regardé cette vidéo,

http://www.01net.com/mediaplayer/video/ ... 91346.html

Le présentateur me rappelle les journalistes des chaines infos, ils posent une, deux, trois questions en même temps et n'écoutent même pas la réponse ou l'anticipe à leur sauce.
C'est ridicule, perso je n'ai rien appris de neuf avec ça.

[manuxs]

J'ai pensé comme toi. J'ai coupé avant la fin tellement c'était insupportable. Le mec au centre parle tout seul et n'écoute pas les réponses.
Et heureusement que la technologie ne dépend pas de l'avis de ces 3 abrutis. Car à les écouter, il aurait mieux valu rester à l'époque de la vhs !