J'ai fait pas mal de tests depuis hier par contre, impossible de trouver un fichu driver qui fonctionne, j'ai laissé tomber et laisserai l'achat éventuel d'un ST en standby le temps qu'atoll fasse le nécessaire. Le fournisseur de leur driver a mis à disposition une version compatible W10 (dispo uniquement pour les pros...). Je ne vais certainement pas repasser mes PC sous W7 ou 8 pour ça...
Bref, voici quelques remarques :
Interface/utlisation :
Ras. Tout fonctionne très bien, c'est un plaisir à utiliser et sans bugs. Aucun soucis de reconnaissance sur l'ensemble du réseau. J'ai réussi à lire à distance et sans problème tous les fichiers dispos sur mes 2 PC.
Streamer :
Très sincèrement et en toute objectivité, en utilisant le même DAC (celui du ST200), impossible de faire la distinction entre la lecture via mon lecteur BR Sony 4500 et le ST200 aussi bien sur Qobuz en 16bits/44kHz que sur des fichiers 24bits/96kHz. Du coup, je me pose vraiment la question de l'intérêt de prendre des lecteurs réseaux à des prix stratosphériques. Il y a seulement deux morceaux (Hold Up de M et Le Sacre du Printemps) ou j'ai cru percevoir quelque chose dans le bas du spectre avec des basses très légèrement plus profondes. Placebo ? Aucune idée mais bon vu l'écart minime...
DAC :
La véritable et agréable surprise de cet appareil. Le DAC est vraiment qualitatif par rapport à tout ce que j'ai pu essayer comme source en switchant entre l'analogique et le numérique. La scène est véritablement plus large, les basses plus propres et profondes, l'aigu très filé mais sans agressivité. Un vrai plaisir et les voix sont :inlove:
Sortie casque :
C'est un peu la déception. Disons que la qualité est strictement identique avec celle du IN200 mais que le niveau de sortie est un peu faible en fonction du casque utilisé et le morceau écouté. Sur des œuvres classiques/symphoniques ou même sur de l'opéra avec des niveaux d'enregistrement plus bas que les productions modernes, même à 100% du volume sonore, cela peut faire juste. J'utilise un Sennheiser Momentum. Globalement, pour la majorité des choses que j'écoute au casque, ça ira mais bon, je m'attendais à mieux.
Préampli :
C'est là que cela se complique. De prime abord et sans faire d'écoutes attentives, j'avais l'impression que le son était plus terne. En fait, il n'en est rien du tout, explications : j'ai fait l'ensemble de mes écoutes après avoir trouvé des seuils de niveaux sonores identiques entre mon IN200 et le ST200 + IN200. La sensation est variable en fonction des morceaux mais il y a un sentiment commun : tout est plus propre, les basses plus profondes et plus percutantes et l'aigu beaucoup plus soyeux. Cela ne siffle jamais (enfin si mais là, je crois que le problème est du côté du morceau). Dès que je repasse sur l'IN, tout semble un peu plus brouillon, plus dur. Vu que le message perd en lisibilité, je ne pouvais pas monter le son aussi haut que sur le ST. J'avais également la sensation de perdre en dynamique, comme si l'IN200 tassait un peu le tout. J'ai essayé énormément de morceaux en basculant entre les 2 configurations et en écoutant très attentivement les variations. De fait, j'ai fait quelques écoutes à des niveaux jamais atteints, l'IN200 en bypass en a sacrément sous ses 4 pieds et les 826W ont tout encaissé sans broncher (les boomers ont été à la fête sur un solo de batterie de Slipknot :$ ) en rebasculant sur l'IN, il fallait presque systématiquement redescendre le niveau sous peine de souffrances. Voici en gros les morceaux écoutés en détails :
Verdi : Dies Irae; M; B.R.M.C; London Grammar; Cypress Hill, Michael Franti, Metallica; Le Sacre du Printemps, Beethoven, Mozart; Petra Magoni; Norah Jones; Artic Monkey; Lou Reed, Steve Vaughan; Salt'N'Peppa; Iron Maiden; et Slipknot + tout un tas d'autres choses à la volée pour chercher des morceaux pièges.
Un moment d'inattention m'a valu une belle frayeur. Les préamplis du ST et du IN 200 en bypass donc... à 100% :tetedanslmur: Plus de peur que de mal quand même :sweat:
Et sinon, impossible d'entendre de la distorsion à aucun moment. Le ST200 doit être différent du ST100 sur ce point. Surtout que celui présent ici ne doit pas être un SE.
Pour conclure, je suis perplexe sur la suite à donner sur le produit en mettant en face son prix (2000€ PPI). Attention, je ne dis pas qu'il ne les vaut pas car il est bardé de qualités mais est-ce qu'il convient vraiment à mon besoin... Un DAC200 fait mieux que le ST200, un PR300 fait à priori mieux que le ST200... Bref, je vais réfléchir
Je crois que je vais aussi faire des écoutes au casque...
)