Re: B&W nouvelle série 600
Posted: Thu May 01, 2014 7:58 am
Bonjour Gilles,
Pour moi, la Monitor Audio m'avait clairement donné des frissons en écoute hifi. La B&W m'a sctotché en HC, surtout avec l'Anthem, mais également avec le couple NuForce et avec Pioneer je suis sûr que le résultat doit être au top. Malheureusement, les B&W ne m'ont pas donné autant de magie en écoute hifi, même si c'est très bon encore une fois. C'est simple, sans réfléchir, je me rends compte des enceintes vers lesquelles je préfère me diriger instinctivement pour faire une écoute hifi, et à chaque fois c'est le sConcept40 ou les Silver 6.
Une petite anecdote au passage, j'ai appelé PPL Audio pour m'acheter une paire de Silver 8 pour mon utilisation personnelle et j'ai appris qu'une dizaine de journalistes spécialisés en hifi (dont certains magazines très connus dans le domaine de la haute fidélité) et propriétaires de magasin hifi avaient achetés des Silver pour eux-même.
Les Silver 6 ont une qualité de construction assez impressionnante pour le prix (ce sont des enceintes que l'on peut trouver pas loin des 1100 €) ça fait tout e même un sacré rapport qualité/prix. Elles se démarque surtout un peu en musicalité et en qualité de l'aigu plus détaillé et raffiné, mais sur le reste c'est assez proche, voire même avantage aux B&W sur plusieurs critères.
Cela étant dit, si je compare les notes :
Ouverture : 9 vs 8 (avantage B&W qui remplissent mieux la pièce et s'effacent un peu plus, mois directives)
Coffre et ampleur : 9 vs 8 (avantage au B&W qui ont plus de coffre et de présence dans les grandes pièces)
Qualité et précision des médiums : 10 vs 9 (avantage aux B&W avec es dialogues superbes en HC, est de très belles voix en musique))
Qualité des graves : 8 vs 9 (et 8 vs 8 en profondeur) c'est très proche, avec une léger mieux en rapidité pour les Silver mais j'aurais pu mettre la même note, j'avoue ^^
Tenue en puissance : 7 vs 9 (bel avantage au Silver qui sont très gourmande, aiment être bougées, alors que les B&W commencent à souffrir quand on pousse vraiment le volume, comme les CM8)
Spatialisation (profondeur) : 8 vs 9 (léger avantage aux Silver pour leur rapidité et fermeté)
Qualité et précision de l'aigu : 8 vs 9 (léger avantage au Silver qui offre plus de détails, de finesse et de musicalité dans l'aigu)
Dynamique : 8 vs 9 (léger avantage au Silver qui sont très rapides encore une fois et une gamme dynamique très riches, les B&W sont assez douces et rondes, moins de "foot tapping")
Musicalité : 8 vs 10 (avantage aux Silver)
Si je fais la moyenne de tout ça :
8,8 pour les Silver
8,3 pour les B&W
Ce n'est pas si éloigné, dans la conclusion je dis que lesB&W méritent 5 étoiles en HC, et 4 étoiles en HiFi, cela s'est joué à peu de chose pour les 5 étoiles en Hifi, j'ia longtemps hésité, mais j'ai laissé 4 étoiles. Du coup, j'ai tout de même revu les rapport qualité/prix, je l'ai mis à 9 au lieu de 8 hier (peut être un peu dur sur ce coup j'avoue).
Pour moi, la Monitor Audio m'avait clairement donné des frissons en écoute hifi. La B&W m'a sctotché en HC, surtout avec l'Anthem, mais également avec le couple NuForce et avec Pioneer je suis sûr que le résultat doit être au top. Malheureusement, les B&W ne m'ont pas donné autant de magie en écoute hifi, même si c'est très bon encore une fois. C'est simple, sans réfléchir, je me rends compte des enceintes vers lesquelles je préfère me diriger instinctivement pour faire une écoute hifi, et à chaque fois c'est le sConcept40 ou les Silver 6.
Une petite anecdote au passage, j'ai appelé PPL Audio pour m'acheter une paire de Silver 8 pour mon utilisation personnelle et j'ai appris qu'une dizaine de journalistes spécialisés en hifi (dont certains magazines très connus dans le domaine de la haute fidélité) et propriétaires de magasin hifi avaient achetés des Silver pour eux-même.
Les Silver 6 ont une qualité de construction assez impressionnante pour le prix (ce sont des enceintes que l'on peut trouver pas loin des 1100 €) ça fait tout e même un sacré rapport qualité/prix. Elles se démarque surtout un peu en musicalité et en qualité de l'aigu plus détaillé et raffiné, mais sur le reste c'est assez proche, voire même avantage aux B&W sur plusieurs critères.
Cela étant dit, si je compare les notes :
Ouverture : 9 vs 8 (avantage B&W qui remplissent mieux la pièce et s'effacent un peu plus, mois directives)
Coffre et ampleur : 9 vs 8 (avantage au B&W qui ont plus de coffre et de présence dans les grandes pièces)
Qualité et précision des médiums : 10 vs 9 (avantage aux B&W avec es dialogues superbes en HC, est de très belles voix en musique))
Qualité des graves : 8 vs 9 (et 8 vs 8 en profondeur) c'est très proche, avec une léger mieux en rapidité pour les Silver mais j'aurais pu mettre la même note, j'avoue ^^
Tenue en puissance : 7 vs 9 (bel avantage au Silver qui sont très gourmande, aiment être bougées, alors que les B&W commencent à souffrir quand on pousse vraiment le volume, comme les CM8)
Spatialisation (profondeur) : 8 vs 9 (léger avantage aux Silver pour leur rapidité et fermeté)
Qualité et précision de l'aigu : 8 vs 9 (léger avantage au Silver qui offre plus de détails, de finesse et de musicalité dans l'aigu)
Dynamique : 8 vs 9 (léger avantage au Silver qui sont très rapides encore une fois et une gamme dynamique très riches, les B&W sont assez douces et rondes, moins de "foot tapping")
Musicalité : 8 vs 10 (avantage aux Silver)
Si je fais la moyenne de tout ça :
8,8 pour les Silver
8,3 pour les B&W
Ce n'est pas si éloigné, dans la conclusion je dis que lesB&W méritent 5 étoiles en HC, et 4 étoiles en HiFi, cela s'est joué à peu de chose pour les 5 étoiles en Hifi, j'ia longtemps hésité, mais j'ai laissé 4 étoiles. Du coup, j'ai tout de même revu les rapport qualité/prix, je l'ai mis à 9 au lieu de 8 hier (peut être un peu dur sur ce coup j'avoue).
