FZ26000 wrote:@ Scarecrew
... tu es sûr pour ton pseudo ...? car "crew" veut dire "équipage", "épouvantail" c'est "Scarecrow" ("crow" c'est le corbeau) ... :$
C'est marrant que tu me poses cette question, car un pote m'a posé la même il y a quelques jours, alors que depuis que ce pseudo existe (ça fait bien 7 ans maintenant) personne n'a jamais percuté.
Ce pseudo vient de ma première inscription à un forum il y a donc 7 ans, où devant la difficulté de trouver un pseudo je me suis rappelé du nom de code d'un coéquipier dans le mode histoire d'un Call of Duty : Scarecrow.
Ne sachant pas à l'époque que Scarecrow voulait dire "épouvantail", j'ai cru me rappeler que ce personnage s'appelait Scarecrew. Ce n'est qu'après mon inscription et plusieurs dizaines de messages postés que j'ai compris mon erreur. J'ai malgré tout continué comme ça, et quelques milliers de messages plus tard, les gens me connaissent désormais sous ce pseudo.
Et puis je trouve que ça sonne mieux que Scarecrow, même si Scarecrew ne veut au final rien dire.
seblen wrote:Le HDR = arnaque marketing sur le LCD. La qualité des dalles sera toujours la même.
+1 !
Corias wrote:Samsung, LG tour à points quantiques comme OLED encore trop cher :
"SEOUL (Reuters) - le plus grand fabricants de téléviseurs au monde, Samsung Electronics Co Ltd et LG Electronics Inc, se tournent vers la technologie des points quantiques pour leurs téléviseurs de nouvelle génération car il pourrait falloir attendre des années avant OLED est abordable pour le marché de masse."
Je n'y crois pas du tout, et ce pour 2 raisons :
1/ L'Oled va être abordable bien plus rapidement que certains ne le pensent. Preuve en est : la chute vertigineuse du prix des TV Oled LG peu de temps après leur sortie alors qu'ils sont sans concurrence pour le moment (
preuve que l'Oled ne coûte pas si cher que ça à produire). Alors quand la concurrence va entrer dans la danse en 2016, les prix chuteront d'autant plus.
2/ L'investissement colossal consenti par LG, Sony et Panasonic dans la technologie Oled. Il est ridicule de penser que ces constructeurs investissent autant dans une techno pour ensuite dire "Bah non, finalement, on ne va pas se lancer là-dedans.".
Ce que je crois par contre, c'est que Samsung, sûrement trop occupé à user la technologie vieillissante du LCD jusqu'à la corde et à en vendre tant que ça rapporte (le progrès et la qualité d'image ils s'en balancent), semble avoir pris du retard dans la techno Oled. Ils sentent bien qu'ils vont être pris en sandwich entre Sony / Panasonic qui semblent s'être totalement investi dans l'Oled, et LG qui a pris une longueur d'avance en sortant ses premiers Oled 2 ans avant tout le monde.
Donc ils nous sortent la technologie des points quantiques d'un chapeau, prenant tout le monde à contre-pied (ouhaaa, trop fort Samsung !). Seulement, le problème, c'est que je ne suis pas sûr qu'eux même y croient...
