AVCesar

Bonjour,

Est ce que vous savez ou on peut trouver un comparatif entre ce full led (que je vise en 46") et des tv led edge récentes ?
J'hésite avec un W905 ou un F8000. Le full led est au dessus technologiquement mais il y a une à deux génération de tv d'écart entre les deux edge et ce philips.
Avez vous eu l'occasion de comparer ?

Pas 2 generations. Ce model est sortie il y a un an.

Je te donne mon avis, à prendre en tant que tel, car chacun ses goûts

Le Philips explose tout en contraste !

Par contre en compensation de mouvement en 24p petit plus pour la Sony, puis Philips et Samsung en dernier qui saccade un peu sur le blu-ray.

Sur la TNT ils sont tops tous les trois, chacun leur style (Samsung a une image très saillante, Philips un excellent désentrelacement, et Sony le plus de réglages de traitement image)), par contre Samsung est loin devant en terme de portail internet et multimédia.

Ambilight : bon ben là il n'y a que Philips

Calibrage : Samsung propose des fonctions de calibrage plus complètes, puis Philips qui est ISF, et Sony très rudimentaire, mais il sont bien réglés en sortie de carton.

Clouding : Samsung a très bien géré ce souci sur le F8000 et F9000, mais Philips et Sony avec leur Local Dimming limitent aussi considérablement ce souci.

Les trois ont des risques de Banding, au petit bonheur la chance ^^

Mais quand même, avec le peu de Full LED disponibles, si tu trouves encore un Philips c'est sympa. Pour ma part j'ai un Sony HX950 et un Philips PFL9000, deux Full LED donc, et je ne m'en séparerais pas maintenant, j'en suis très content et j'attends l'OLED 4K !

Merci Nicolas. Il se trouve que mon revendeur local me propose son dernier Philips 46PFL9707S exactement au même prix que le W905 en 46".
J'ai un usage très orienté BR, un peu de TNT, un peu de jeu.
Ambiance sombre appréciée.
Bien sur j'ai un philips de 2009 actuellement et l'ambilight c'est génial.

Par contre je suis hyper sensible aux saccades. J'ai trouvé par exemple que le pana gt60 saccadait bien trop pour moi.

Alors si tu devais en prendre un seul, ce serait toujours le sony ou le philips serait devant ? (ou le F8000, j'ai l'impression que tu as bien du mal à départager ces deux ci )

Le Philips ne saccade pas, il a juste quelques artefacts de mouvement en 24p.

C'est difficile à dire, j'adore les TV Sony en général, mais j'avoue qu'un Full LED c'est le top et ce Philips est vraiment excellent. Je pense que je prendrais le Philips par ce que je visionne pas mal de Blu-ray en salle obscure...

Merci en tout cas j'espère qu'ils ont amélioré l'HD Natural motion car sur mon lcd actuel c'est inutilisable (effet camescope + gros artefacts sur les lignes verticales).
Par contre il a quoi comme défauts certains ce LED ?
DSE ? Banding ? Blooming ?

Oui, je me rappelle des anciennes Philips, superbe construction mais une compensation de mouvement trop caméscope, presque trop fluide, trop d'artefacts autour des personnages en mouvement. Les Sony restent une référence dans ce domaine, mais les Philips ont pas mal progressé, il reste encore un peu d'effort à faire pour que ce soit parfaitement fluide, naturel et sans artefacts de mouvements, mais c'est bien mieux qu'avant, ça c'est sûr.

Le Sony W9 est pour moi le meilleur TV Edge LED de l'année sur le Blu-ray.

Dur dur le choix en tout cas :worried:

Oui dur dur... Il faudrait que je vois la compensation de mouvement sur les derniers philips pour voir ce que ça donne, j'y suis vraiment sensible, du moins sur un 50" (en 32 je le désactive tout le temps).
Par exemple je l'ai trouvée parfaite sur le Sony W9, mais vraiment pas au point chez Panasonic : IFC min ça ne saccade quasi pas moins, dès Moyen il y a un effet camscope + des artefacts + des saccades aléatoires. Chez Sony c'est parfait.

Je viens de relire ton test de cette TV Philips on ne peut pas dire qu'il donne beaucoup envie ^^ (niveau fidélité / calibrage).

Effectivement au départ il y avait une dominante bleue marquée. Cela a été corrigé en partie, mais c'est toujours présent. Si tu es adepte de la calibration ça risque de te gêner, mais à l’œil c'est très peu visible. La compensation de mouvement a aussi été corrigée depuis le tests, mais comme je le dis plus haut ce n'est pas encore parfait.

Merci pour toutes ces infos. de toutes façons j'aurai une sonde très basique (type spyder 4). Avant j'avais une eye one display 2 mais plus jamais je ne prendrai cette marque qui fabrique des produits jetables (sonde morte au bout de trois ans https://www.google.fr/search?client=saf ... n&safe=off )

Si tu dis que c'est peu visible ça m'ira certainement.

Pour la compensation je verrai ça en magasin