AVCesar

J ai le local dimming activé

Bonjour

j'ai vu cela sur youtube hier....

https://www.youtube.com/watch?v=o383wRv9r7M


toujours pas de DV ;(

domvig wrote:Bonjour

j'ai vu cela sur youtube hier....

https://www.youtube.com/watch?v=o383wRv9r7M


toujours pas de DV ;(

Sinon content de ton achat?

Reçu le mien lundi dernier en remplacement du Hisense 65XT910. Testé 48h00 seulement puis remballé pour échange, l'arrête du cadre était endommagé.

Petit cr très rapide.

Au niveau contraste et piqué de l'image, le Hisense est très loin devant, normal en même temps qu'un edge led ne fasse pas le poids contre un full led 240 zones. Je m'y attendais, donc pas de surprise. Le Sony à une image plus typé numérique, pas rapport au Hisense qui avait un rendu plus naturel, à mes yeux. Sur tout le reste, le Sony est supérieur, en particulier la justesse de la colorimétrie en sortie de carton. Pas testé la qualité d'upscaling.

L'option 'reality creation', vraiment gadget je trouve, n'apporte pas grand chose à l'image, ajoute une blinde d'artéfacts vidéo.

Sinon, rien à dire de plus pour le moment, dans l'ensemble superbe TV.

olikiki wrote:Reçu le mien lundi dernier en remplacement du Hisense 65XT910. Testé 48h00 seulement puis remballé pour échange, l'arrête du cadre était endommagé.

Petit cr très rapide.

Au niveau contraste et piqué de l'image, le Hisense est très loin devant, normal en même temps qu'un edge led ne fasse pas le poids contre un full led 240 zones. Je m'y attendais, donc pas de surprise. Le Sony à une image plus typé numérique, pas rapport au Hisense qui avait un rendu plus naturel, à mes yeux. Sur tout le reste, le Sony est supérieur, en particulier la justesse de la colorimétrie en sortie de carton. Pas testé la qualité d'upscaling.

L'option 'reality creation', vraiment gadget je trouve, n'apporte pas grand chose à l'image, ajoute une blinde d'artéfacts vidéo.

Sinon, rien à dire de plus pour le moment, dans l'ensemble superbe TV.

Salut je penses qu'en passant plus de temps dans les réglages, tu pourras encore améliorer le contraste et le piqué.
48 h c'est court, qu'en penses-tu?

olikiki wrote:Reçu le mien lundi dernier en remplacement du Hisense 65XT910. Testé 48h00 seulement puis remballé pour échange, l'arrête du cadre était endommagé.

Petit cr très rapide.

Au niveau contraste et piqué de l'image, le Hisense est très loin devant, normal en même temps qu'un edge led ne fasse pas le poids contre un full led 240 zones. Je m'y attendais, donc pas de surprise. Le Sony à une image plus typé numérique, pas rapport au Hisense qui avait un rendu plus naturel, à mes yeux. Sur tout le reste, le Sony est supérieur, en particulier la justesse de la colorimétrie en sortie de carton. Pas testé la qualité d'upscaling.

L'option 'reality creation', vraiment gadget je trouve, n'apporte pas grand chose à l'image, ajoute une blinde d'artéfacts vidéo.

Sinon, rien à dire de plus pour le moment, dans l'ensemble superbe TV.

Bizarre ton ressenti Reality creation ! faut me mettre sur manuel et resolution maxi 30 sur bluray et 40 sur UHD

Micckke wrote:

domvig wrote:Bonjour

j'ai vu cela sur youtube hier....

https://www.youtube.com/watch?v=o383wRv9r7M


toujours pas de DV ;(

Sinon content de ton achat?

oui très content
par contre j'ai modifié quelques paramètres mais besoin approfondir le sujet

j'ai quelques pistes mais je pense à terme faire venir quelqu'un pour le calibrer si je trouve en Normandie...

Bonjour,

Quelqu’un a fait la mise à jour du 25 octobre ? Pas de bug ?

bonjour le x93 est il supérieur niveau qualiter images . a mon sony kdl 46x800 hx de 2010 ? je suis sur le sat . :svp:

Micckke wrote:

olikiki wrote:Reçu le mien lundi dernier en remplacement du Hisense 65XT910. Testé 48h00 seulement puis remballé pour échange, l'arrête du cadre était endommagé.

Petit cr très rapide.

Au niveau contraste et piqué de l'image, le Hisense est très loin devant, normal en même temps qu'un edge led ne fasse pas le poids contre un full led 240 zones. Je m'y attendais, donc pas de surprise. Le Sony à une image plus typé numérique, pas rapport au Hisense qui avait un rendu plus naturel, à mes yeux. Sur tout le reste, le Sony est supérieur, en particulier la justesse de la colorimétrie en sortie de carton. Pas testé la qualité d'upscaling.

L'option 'reality creation', vraiment gadget je trouve, n'apporte pas grand chose à l'image, ajoute une blinde d'artéfacts vidéo.

Sinon, rien à dire de plus pour le moment, dans l'ensemble superbe TV.

Salut je penses qu'en passant plus de temps dans les réglages, tu pourra encore améliorer le contraste et le piqué.
48 h c'est court, qu'en penses-tu?

Oui sans aucun doute. Je devrais en recevoir un autre en fin de semaine prochaine, impatient de peaufiner les réglages pour en tirer le meilleur.

Cependant, sur le plan du contraste, la messe est dite, le Hisense est hors d'atteinte, impossible d'obtenir un rendu équivalent avec le xe93, quelques soient les réglages, je suis catégorique la dessus. Bien que le Sony utilise un système d'éclairage quad edge led très performant, le Hisense avec son système full led 240 zones et son excellent local diming dynamique délivre une image nettement plus contrasté, plus proche du rendu d'un TV OLED.

Sur le jeu darkest dungeon sur PC par exemple, qui présente beaucoup de zones sombres et proche du noir (excellent pour juger du niveau de contraste d'un TV), l'image est nettement plus pechu , plus de piqué, des noirs clairement plus profonds sur le Hisense comparé au Sony qui a un rendu terne en comparaison. Cela dit, pour un edge led, ça reste tout à fait correct.