Page 90 of 198

Re: Panasonic DMP-BDT500 : Présentation, test, avis, CR

Posted: Sun Oct 28, 2012 8:17 am
by mosquito69
Becuwe Nicolas wrote:
mosquito69 wrote: Mon lecteur est relié en Analogique à mon pré-ampli NAD m15 ( ancienne génération non HD) pour les pistes audio HD d'un BluRay.
Et quand j'écoute la piste DTS d'un DVD par exemple, je passe par la sortie audio Numérique Coaxiale mais je trouve le son trop..." criard " dans les aiguës, alors que quand j'écoute cette même piste DTS ( non HD ) en passant par les sortie 5.1 analogique qui, si j'ai bien compris sont transformées en bitstream je trouve le son de meilleur qualité...

Est-ce que je suis normal ou est-ce une illusion d'optique de mes oreilles..???

Merci d'avance pour vos réponses.. :)
Bonsoir et bienvenu,

Oui, c'est normal puisque le BDT500 propose un décodage analogique de très haute qualité, bien meilleur que celui des amplis, ou même que certains DACs. Lorsque tu envois le son en bitstream, c'est l'ampli qui fait la conversion Numérique / Analogique, et lorsque tu connecte avec les sorties analogique du lecteur, c'est le lecteur qui fait le décodage et l'ampli ne fait qu'amplifier le son.

En plus, tu peux même profiter des pistes DTS-HD et TrueHD via analogique. Tu verras que le son est encore meilleur qu'avec du DTS, même en analogique :)

Et si tu écoutes un peu de musique, la différence sera encore plus flagrante car le BDT500 est très musical en sortie analogique. Il propose une gamme dynamique de 110dB à peu près, c'est assez rare même sur des lecteur audiophiles.

Nicolas

Merci pour la réponse ! :)

Du coup est-ce que je peux me passer complètement de la connection Audio Numérique Coaxiale entre le Panasonic 500 et le préampli NAD M15 et faire passer toutes les pistes audio ( HD ou non ) par les sorties analogiques 5.1 et ainsi avoir un gain en qualité pour les DVD comme pour les BD..???

Re: Panasonic DMP-BDT500 : Présentation, test, avis, CR

Posted: Sun Oct 28, 2012 8:23 am
by Yahoo MMCrawler [Bot]
mosquito69 wrote: Merci pour la réponse ! :)

Du coup est-ce que je peux me passer complètement de la connection Audio Numérique Coaxiale entre le Panasonic 500 et le préampli NAD M15 et faire passer toutes les pistes audio ( HD ou non ) par les sorties analogiques 5.1 et ainsi avoir un gain en qualité pour les DVD comme pour les BD..???
Ha oui, bien sûr. A voir sur le long terme ce que tu préfères, mais je pense que la connexion analogique sera séduisante ....

Re: Panasonic DMP-BDT500 : Présentation, test, avis, CR

Posted: Sun Oct 28, 2012 9:05 am
by mosquito69
Même le Dimanche tu réponds aux messages..? :o

Si c'est pas de la passion ça, je m'y connais rien... ;)

Saint Augustin à dit : " Celui qui se perd dans sa passion à moins perdu que celui qui à perdu sa passion..."

Un grand :merci: pour tout ce que tu fais...

Re: Panasonic DMP-BDT500 : Présentation, test, avis, CR

Posted: Sun Oct 28, 2012 10:25 am
by firstclass91
firstclass91 wrote:Ok...
A tester :)

Il y a souvent une "perte" de -10db en PCM via sortie ANALOGIQUE 5(7).1...
En est il de même en PCM via HDMI pour le .1 du lfe ? ?
Bon, voila, mon beau frère est a la maison avec sa 500 et.... son rxv3900 :clap:
On branche tout cela et on écoutes, regardes les dif' entre la 320 et la 500, en direct pour décodage par son ampli, puis en Pcm.

Je repasse vous dires le résultat :geek:

Sinon, concernant le PCM, perte ou pas perte sur le canal LFE svp???
(si non, il va resté en Pcm chez lui, il a un caisson, moi nan, donc peut pas faire l'essai :$ )

Aller, branchements..... GO :biglol:

(Juste un truc au passage, la 500 fait vraiment classe et mieux finie que sa petite soeur la 320 :o , j'ai pourtant vu la 5000 en vrai chez mon pote, mais en comparaison direct avec la 320, c'est flagrant, elle est vraiment vraiment belle :inlove: )

Re: Panasonic DMP-BDT500 : Présentation, test, avis, CR

Posted: Sun Oct 28, 2012 10:59 am
by Yahoo MMCrawler [Bot]
Bien normalement non, il ne doit pas y avoir de perte en décodage LPCM sur le canal Sub.

Re: Panasonic DMP-BDT500 : Présentation, test, avis, CR

Posted: Sun Oct 28, 2012 11:50 am
by tekko
pas de perte du LFE en PCM (encore heureux), il me parait même + nuancé

Sur certaines musiques, mon vélodyne dd15 est presque au niveau de ce que peut faire un buttkicker LFE, c'est dire et ça ne m'était jamais arrivé auparavant

Re: Panasonic DMP-BDT500 : Présentation, test, avis, CR

Posted: Sun Oct 28, 2012 12:04 pm
by tekko
mosquito69 wrote:
tekko wrote:
Retour sur les MKV transformés en structure blu-ray sur BD-RE 25Go avec tsmuxer (peu d'intérêt sauf à avoir du 24p et le son en bitstream): ça passe mais la vidéo se trouve mal centrée comme "au temps" de ma BD60! (film cinémascope affiché tout en haut avec une grosse bande noire en bas), bizarre...je suis prêt à parier qu'il va manquer une partie de l'image sur un film plein cadre

Salut,

Je connais bien ce problème, ce sont des MKV qui à été encodés en 1920 X 816 au lieu de 1920 X 1080, ceci afin de supprimer les bandes noires en haut et en bas pour avoir une image plein écran mais l'image n'est pas tronquée car elle est retravaillée pixels par pixels pour ne pas avoir de perte à gauche ni à droite...
C'est ce que m'a dit un vendeur qui avait l'air de s'y connaître mais j'aimerais comparer avec le BD du commerce pour être sure...

Et si tu y tient tu peux ré-encoder le MKV en 1920 X 1080 avec UNCROPmkv, je l'ai fait, ça prend entre 5 et 6 heures mais ça fonctionne bien...
Bien vu! Merci de l'astuce
(le MKV en question fait 1920*800 effectivement)

Re: Panasonic DMP-BDT500 : Présentation, test, avis, CR

Posted: Sun Oct 28, 2012 5:31 pm
by firstclass91
Voilà,
Ma petite contribution (en remerciant mon beau-frère pour sa gentillesse et être venu avec sa platine et son ampli.) concernant la (les….) différence(s) vidéo, audio des 320 et 500 de chez Panasonic.

Ps/ Comme promis à Nicolas, j’ai essayé cette fois (et cela sera de même pour les prochains) d’être un peu plus ‘’carré’’ et mettre en forme plus sérieusement mon cr, ainsi que sur sa tournure et orthographe :worried:
En espérant que cela vous plaisent plus à lire, car, j’en ai ch**é a le faire :biglol:


Petit Comparatif du Panasonic 500 contre la 320 (ou inversement :geek: )

Image
Image

- Les deux lecteurs sur mode Normal ( Mode 24p sur oui et YCbCr 4.4.4)
- Réglage son bilstream puis PCM sur passage Blu-ray/volume ampli identique (fixe a -25Db sur le Rx-v3900 pour info)
- Essais des modes "Optimisation dialogue" et "Re-Master 2"

-Cables Hdmi Wireworld Chroma 6.2 lecteur(s)/Intégré, idem intégré/écran Led Samsung 55ES6540
Image
http://www.futureshop.co.uk/wireworld-c ... -3433.html


Les Blu-Ray utilisés pour les essais, comparaisons.

Image et son

Image
Piste DTS Master Audio 5.1

Pour une fois, je ne suis pas d’accord avec Nicolas :biglol: , je trouve que malgré que cela ne soit que sur un 55p, la 500 a plus de finesse et de profondeur que la 320, la fluidité est un soupçon mieux gérée aussi, sur certains passages il y a plus de « lissé » sur des glissements d’image verticale, encore plus visible sur des actions verticale en pénombre.
Très marquant sur l’arrivé de Blade avec la section vampires ''allié’’ en Discothèque, il y a un plan qui glisse verticalement sur des…..’’outils ‘’ Vampires ;) et sur la 500, je distingue carrément les petites dents et rivets sur les outils en question, sans dégradation de fluidité, la 320 est donc un tout petit peu moins fluide. (vraiment un peu!).

Même scène de l’arrivé de Blade avec la section vampires ‘’allié’’ en Discothèque, Le Pcm est plus
efficace en termes de spatialisation, placement des voix sur la 320, rien de révolutionnaire non plus, mais un gain léger malgré tout.
La 500 sur du PCM, en plus de rendre plus de spatialisation et qualité des voix supérieurement a sa petite sœur,
Donne aussi plus de détails sur les micro-informations des scènes d’actions. (Et la baston en Discothèque du film n’en manque pas !! :lol: )
Mais LA grosse claque est….. xxxxxxx (à la fin du contre rendu Messieurs Dames !)





Image
Piste DTS-HD High Resolution 5.1 (Vu en 2D!)

Plus ou moins les mêmes impressions que sur Blade 2,
la 500 est pour moi, légèrement plus définie, par exemple, les cercles lumineux sont plus ’’rond’’ que sur sa petite sœur,
les iris des yeux d’acteurs/actrices bluffant de réalisme (Surtout les yeux de n°13 pour ceux qui la connaisse :inlove: )!!
Moins le sentiment de meilleur fluidité par contre sur Tron…
Mais LA grosse claque est….. xxxxxxx (à la fin du contre rendu Messieurs Dames !)


Plus pour le son qu l'image ;)

Image
Piste DTS Master Audio 5.1


Image
Piste DTS Master Audio 5.1 (Spécial Wafette test 8) )

C’est sur les deux concerts que le PCM prend VRAIMENT le dessus sur le Bilstream :o
(et là, je me dis que c’est sur un intégré Yamaha, pourtant loin d’être les pires en décodages !! :lol: )

Pour le coup, c’est plus ma femme qui voulue entendre cela, ces passages musicaux car….
C’est ses discs, des artistes qu’elle suit et connait bien pour les avoirs vus, revus, et revus sur diverses configurations étant passées à la maison :x :$

Sur le Br de Zazie, l’image a moins (légèrement là aussi, mais présent malgré tout !) de fourmillements et l’éclairage (fort) blanc illuminant Zazie donne des halos sur la 320, absents avec la 500.

Pour le son en lui-même, la 500 en PCM donne carrément plus d’espace et de présence aux instruments !! :o
La voix plus audible et le phrasé gagne en articulation, c’est assez bluffant l’écart qualitatif du 500 sur cela !! :clap:

Mais LA grosse claque est….. xxxxxxx (à la fin du contre rendu Messieurs Dames !)

Au final :

Je préfère (ainsi que l’entourage présent, c’est unanime !) La 500, pour :

- Sa légère supériorité sur l’image (mais, j’avoue qu’il faut bien chercher ou et quoi, la plupart, en se ‘’plongeant’’ dans le film ne verrons pas forcément le gain tellement la 320 est déjà forte bonne !)
- Le surplus de performance en Audio HDMI (pas eu l’occasion de faire un essai de cd en sortie analogique, je n’ai plus de câble analogique lol, j’ai offert mes derniers a un pote pour la liaison de son bloc de puissance), cela même en Bilstream il y a un petit plus, et une fois en PCM, là c’est un autre monde, sérieux !!
- La 500 fait effectivement un léger bruit au chargement du disc, mais plus silencieuse que la 320 lorsque le disc tourne (son premier modèle avait donc bien un bug !!)
- La qualité perçue sur les matériaux et aspect cosmétique (vraiment belle la 500.)

Il est temps d'en venir a....... Mais LA grosse claque est….. xxxxxxx

C'est.... La mise en oeuvre du mode ''Re-Master 2"!! :angel:

Un mot :
Phénoménal!!

Son apport est indéniable sur tous les passages de films (et sur tous !), tout le son gagne
En stabilité, en ampleur, en détails, les enceintes semblent s’écartées d’un bon mètre, le son circule bien mieux entre, et autour des enceintes, bluffant !!
(Nicolas, est ce juste l’apport du passage en 96hz ?? ou le Dsp amène une ‘’égalisation maison Panasonic ‘’ en plus ??)

Le plus audible et frappant a été le concert de Zazie, sans le Re-Master 2 , les basses étaient présentes,
Mais ne descendants pas extrêmement bas, ni avec beaucoup de pression, belles mais manquants de ‘’volume/pression ‘’ je dirais…..
Avec le Re-Master2, prend ta claque !! :biglol:
Les basses cognent le plexus et descendent plus bas, BIEN plus bas !!
Zazie gagne du grain et des octaves sur ses cordes vocales également (à un moment, j’ai vu wafette avec les poils droits au possible :o !)
Il y aussi un gain de dynamique, le son semble plus fort de quelques Db avec le Re-Master..

L’option ‘’Optimisation des dialogues’’ est sympa aussi sur des FILMS, mais PAS sur des concerts, bizarre, mais c’était le cas, sur les concerts, on a eus l’impression d’une certaine distorsion sur les notes les plus hautes, alors que sur les films, cela passe nickel….
Pourquoi ??
Je ne sais pas…. :^)






Ps/ mis rapidement sur un passage le Cable Supra en secteur sur la 500 et, effectivement, encore un palier qualité en plus, mais, elle est tellement bonne d'origine que l'apport du secteur peut etre secondaire a mon sens (bien que je préfère avec :rofl: , rien que pour l'aspect costaud et sécuritaire du Supra :inlove: )

Re: Panasonic DMP-BDT500 :Problème de lecture des DVD

Posted: Sun Oct 28, 2012 5:53 pm
by mosquito69
Bonsoir,

Je viens de tester le DVD " Growing up " de Peter Gabriel

Image

sur le PANA 500, l'image est vraiment pas terrible DU TOUT! !!! :worried:

Beaucoup moins belle que sur mon vieux lecteur/graveur PIONEER DVR 545 HX...

Si quelqu'un possède ce DVD et un lecteur DVD, j'aimerais qu'il regarde le début de la chanson " SKY BLUE" avec l'éclairage bleu, c'est flagrant...
Sur le PIO l'image est très belle alors que sur le PANA, au lieu d'avoir la lumière des spots bien précise, elle est faite de demi cercles très vilain...

J'ai testé tout les réglages possible de l'image ( notamment la couleur ) mais ça ne change rien... :(

même mon ancien lecteur BD SONY avait une superbe image avec les DVD...

Est-ce que je suis le seul à l'avoir constaté..?


EDIT: Voici des photos pour illustrer mon propos...

Avec le PIO :
Image

Avec le PANA : ( voyez les " halos" dans la lumière du spot bleu... )
Image

Encore plus flagrant...

Avec le PIO :
Image

Avec le PANA : ( La grosse boule au milieu et les halos dans la lumière du spot...)
Image

C'est bizarre non..? :gne:

Re: Panasonic DMP-BDT500 : Présentation, test, avis, CR

Posted: Sun Oct 28, 2012 7:29 pm
by davpit
Salut first,
Ben merci pour ton CR, vraiment intéressant cette histoire de Re-master2, faut que j'essaie à tout prix...
A suivre donc,
David