Page 90 of 539
Re: FULL LED SONY 65ZD9 4K HDR
Posted: Sat Oct 29, 2016 8:58 am
by fred033
Je suis surpris aussi de rendre ma tv defectueuse avant d'avoir ma nouvelle mais bon je prie pour que la prochaine soit mieux. Côté boutique prix au rabais, iacono sont pas comme ça, ils ont pas bataillé et m'ont proposé un échange direct. Côté extension de garantie je l'ai dans mon assurrance habitation pour tous les appareils de la maison.
Re: FULL LED SONY 65ZD9 4K HDR
Posted: Sat Oct 29, 2016 10:43 am
by AnthonyM
fred033 wrote:Je suis surpris aussi de rendre ma tv defectueuse avant d'avoir ma nouvelle mais bon je prie pour que la prochaine soit mieux. Côté boutique prix au rabais, iacono sont pas comme ça, ils ont pas bataillé et m'ont proposé un échange direct. Côté extension de garantie je l'ai dans mon assurrance habitation pour tous les appareils de la maison.
Tu as raison. Au prix de tout ça, je comprends... Après Iacono c'est quand même pas mal du tout, gens sérieux, joignables etc.
Pas mal l'extension de garantie couverte par l'assurance de la maison ! Tu as bien checké quand même avec eux qu'il n' y ait pas une condition sur les appareils > à 1 certain montant...
Bon sinon, la TV est donc bien une tuerie... Vous pensez qu'une ODR va arriver pour décembre sur les modèles ZD9 ?
Re: FULL LED SONY 65ZD9 4K HDR
Posted: Sat Oct 29, 2016 11:34 am
by fred033
Elle couvre jusqu'à 5000 euros donc c'est bon.
Sinon non pas d'odr d'ici la fin de l'année. Février il devrait y en avoir une...
Re: FULL LED SONY 65ZD9 4K HDR
Posted: Sat Oct 29, 2016 12:04 pm
by fastitr
Sanin wrote:
avant ce Samsung, j'avais un HX950 de Sony ", mais une dalle HS après 2 années de bonheur " ;( et malgré le fait qu'il soit en full Hd et non 4k je regrette les noirs de cet écran.
En tout cas si tu franchis le pas et que tu achètes ce ZD9 je serais très curieux d'avoir ton ressenti comparé au HX950
Perso j'hésite vraiment à franchir la pas tellement mon HX950 me satisfait : je dois être un des seuls n'ayant jamais eu de soucis (pas de clouding et/ou banding/DSE mais il est vrai un blooming 'hors axe' vraiment dégueulasse !) ni de panne (il a bientôt 3 ans et RAS) avec ce modèle !!!
Quoi qu'il en soit il n'y a pas d'urgence car je vise un 75" (+- 4m de recul) et donc j'attends une baisse (notable) du prix car pour l'instant il est bcp trop cher ...
Re: FULL LED SONY 65ZD9 4K HDR
Posted: Sat Oct 29, 2016 12:15 pm
by AnthonyM
fastitr wrote:Sanin wrote:
avant ce Samsung, j'avais un HX950 de Sony ", mais une dalle HS après 2 années de bonheur " ;( et malgré le fait qu'il soit en full Hd et non 4k je regrette les noirs de cet écran.
En tout cas si tu franchis le pas et que tu achètes ce ZD9 je serais très curieux d'avoir ton ressenti comparé au HX950
Perso j'hésite vraiment à franchir la pas tellement mon HX950 me satisfait : je dois être un des seuls n'ayant jamais eu de soucis (pas de clouding et/ou banding/DSE mais il est vrai un blooming 'hors axe' vraiment dégueulasse !) ni de panne (il a bientôt 3 ans et RAS) avec ce modèle !!!
Quoi qu'il en soit il n'y a pas d'urgence car je vise un 75" (+- 4m de recul) et donc j'attends une baisse (notable) du prix car pour l'instant il est bcp trop cher ...
65" pour 4 m de recul est vraiment trop petit ? J'ai la même distance depuis mon déménagement avec un 55"...
Re: FULL LED SONY 65ZD9 4K HDR
Posted: Sat Oct 29, 2016 1:50 pm
by Yahoo MMCrawler [Bot]
Et bien pour ma part j'ai justement un 55HX950 dans la chambre de mon fils et le 65ZD9 dans le salon. Sans aucune hésitation le ZD9 offre un contraste bien plus élevé que le HX950 et surtout aucun effet de Blooming en SDR (il n'y a qu'en HDR dans certaines conditions, si on pousse trop la luminosité qu'on peut apercevoir un léger Blooming).
A titre comparatif, le Panasonic DX900 affichait bien plus de Blooming en HDR10 que le ZD9 lorsqu'on pousse tous les paramètres.
Avant calibrage, nous avons relevé un contraste ANSI d'environ 12 000:1
Après avoir calibré le ZD9 avec Cédric, on a relevé un noir à 0.005 nits en mettant le Local Dimming sur Moyen, et 0.004 nits avec le LD sur Haut, donc pas vraiment de différence.
En mettant le pic lumineux à 120 nits, après calibrage, on relève donc un contraste ANSI d'environ 25 000:1, avec une mire noire de 10% sur fond blanc (sans X-Tended activé, ni AEC, avec un calibrage sur les standard du cinéma donc).
Le Contraste On/off est évidemment infini.
Maintenant, il faut que je fasse d'autres mesures de contraste en HDR, avec X-Tended activé sur Bas, Moyen et Haut, etc, etc. Afin de voir le comportement du TV vis à vis de ces filtres et comment obtenir le meilleur ratio contraste en HDR et SDR.
Sinon, pour l'inputlag, c'est fort possible qu'en entrant en 4K il soit bien plus bas, car il y a pas mal de filtres activés sur un signal entrant en 1080p. Par contre, comment ont ils fait pour mesurer l'inputlag sur un signal 4K entrant ? Il y existe un Leo Bodmar Ultra HD ?
Re: FULL LED SONY 65ZD9 4K HDR
Posted: Sat Oct 29, 2016 2:17 pm
by matt35
Bonne question pour le leo bodnar |(
Sinon SAV de Sony top, ils avaient déjà changé ma TV car j'avais beaucoup de DSE mais sur le nouveau modèle j'avais un peu de banding, j'ai dit à Sony par mail que j'avais un peu de banding, je leur ai envoyé des photos, résultats échange de la TV la semaine prochaine :clap:
Re: FULL LED SONY 65ZD9 4K HDR
Posted: Sat Oct 29, 2016 2:23 pm
by Masterwarzombie
fastitr wrote:Sanin wrote:
avant ce Samsung, j'avais un HX950 de Sony ", mais une dalle HS après 2 années de bonheur " ;( et malgré le fait qu'il soit en full Hd et non 4k je regrette les noirs de cet écran.
En tout cas si tu franchis le pas et que tu achètes ce ZD9 je serais très curieux d'avoir ton ressenti comparé au HX950
Perso j'hésite vraiment à franchir la pas tellement mon HX950 me satisfait : je dois être un des seuls n'ayant jamais eu de soucis (pas de clouding et/ou banding/DSE mais il est vrai un blooming 'hors axe' vraiment dégueulasse !) ni de panne (il a bientôt 3 ans et RAS) avec ce modèle !!!
Quoi qu'il en soit il n'y a pas d'urgence car je vise un 75" (+- 4m de recul) et donc j'attends une baisse (notable) du prix car pour l'instant il est bcp trop cher ...
C'est le prix de la nouveauté et de la qualité , tous les tests sont unanimes et même maintenant nicolas le confirme alors qu'il n'avait pas regardé les autres tests sur la toile . Tu peux au moins déduire 1000 euros sur le 75 pouces . c'est un cercle vicieux car lorsque la télé aura baissé , la nouveauté va se profiler et les gens attendent car elle sera toujours mieux mais comme elle est chère , on attend une odr ou je ne sais quoi et le cercle continue !
Franchement déjà à mon avis le 65 pouces il n'y a pas trop de concurrent et le 75 pouces il est juste parfait ! J'ai 3.5 m de recul c'est nickel et encore un 78 pouces ça le fait vu la qualité de ma TNT .
Re: FULL LED SONY 65ZD9 4K HDR
Posted: Sat Oct 29, 2016 2:27 pm
by Masterwarzombie
matt35 wrote:Bonne question pour le leo bodnar |(
Sinon SAV de Sony top, ils avaient déjà changé ma TV car j'avais beaucoup de DSE mais sur le nouveau modèle j'avais un peu de banding, j'ai dit à Sony par mail que j'avais un peu de banding, je leur ai envoyé des photos, résultats échange de la TV la semaine prochaine :clap:
:clap: tu vas récupérer celle de Fred en fait c'est pour cela que sony était pressé de la récupérer ! :rofl:
La télé parfaite n'existe pas : c'est la production de masse qui fait cela ( oled , led ou plasma ) t'es un specialiste de l'échange des tvs dis donc ! Déjà sur tes samsung , tu as pas mal changé à chaque fois . Je suis sûr que la prochaine tu vas avoir un truc qui va te gêner :rofl: , pas de DSE , ni de banding mais un clouding

Re: FULL LED SONY 65ZD9 4K HDR
Posted: Sat Oct 29, 2016 2:34 pm
by Masterwarzombie
Becuwe Nicolas wrote:Et bien pour ma part j'ai justement un 55HX950 dans la chambre de mon fils et le 65ZD9 dans le salon. Sans aucune hésitation le ZD9 offre un contraste bien plus élevé que le HX950 et surtout aucun effet de Blooming en SDR (il n'y a qu'en HDR dans certaines conditions, si on pousse trop la luminosité qu'on peut apercevoir un léger Blooming).
A titre comparatif, le Panasonic DX900 affichait bien plus de Blooming en HDR10 que le ZD9 lorsqu'on pousse tous les paramètres.
Avant calibrage, nous avons relevé un contraste ANSI d'environ 12 000:1
Après avoir calibré le ZD9 avec Cédric, on a relevé un noir à 0.005 nits en mettant le Local Dimming sur Moyen, et 0.004 nits avec le LD sur Haut, donc pas vraiment de différence.
En mettant le pic lumineux à 120 nits, après calibrage, on relève donc un contraste ANSI d'environ 25 000:1, avec une mire noire de 10% sur fond blanc (sans X-Tended activé, ni AEC, avec un calibrage sur les standard du cinéma donc).
Le Contraste On/off est évidemment infini.
Maintenant, il faut que je fasse d'autres mesures de contraste en HDR, avec X-Tended activé sur Bas, Moyen et Haut, etc, etc. Afin de voir le comportement du TV vis à vis de ces filtres et comment obtenir le meilleur ratio contraste en HDR et SDR.
Sinon, pour l'inputlag, c'est fort possible qu'en entrant en 4K il soit bien plus bas, car il y a pas mal de filtres activés sur un signal entrant en 1080p. Par contre, comment ont ils fait pour mesurer l'inputlag sur un signal 4K entrant ? Il y existe un Leo Bodmar Ultra HD ?
Lorsque Cédric est venu calibré ton écran , il l'a fait avec les xtended activé , amélioration des contrastes ou dégradé lissé activé? car je suppose que ça doit influencer sur la balance des blancs. Par contre de nombreux tests ont montrés que la balance 10P était "faussée comme un bug ou je ne sais quoi et c'est uniquement en 2P