AVCesar

Corias wrote:en Oled y'a que LG dans la dense et ce dernier n'a rien d'extraordinaire sur ses fameux Oled,tant que les autres marques n'ont rien proposé cette techno reste au point mort !
sinon pour l'évolution des LCD-LED pour 2015 certainement oui aprés l'annance de plusieurs marques dont Samsung et LG l'intégration du QDot et d'autres du HDR la qualité va sûrement améliorée !

C'est quoi cette phrase sérieux, c'est du google traduction ?
S'agissant du contenu, l'OLED serait une technologie au point mort ? Ah bon

il est au point mort car il n'est pas encore au point d'aprés certains articles :
- trop cher
- marquage sur la dalle aprés plusieurs heures d'utilisation
- perd la lumonisité aprés quelques mois d'utilisation
--- etc

Corias wrote:il est au point mort car il n'est pas encore au point d'aprés certains articles :
- trop cher
- marquage sur la dalle aprés plusieurs heures d'utilisation
- perd la lumonisité aprés quelques mois d'utilisation
--- etc

C'est bien ce que je pensais, tu ne sais pas de quoi tu parles...

Au point mort signifierait que le développement est arrêté, hors ce n'est évidemment pas le cas...ça ne fait que commencer...

Ensuite, tu cites des défauts éventuels qui peuvent affecter cette technologie mais là encore ça reste à voir...
Moi je connais des défauts, mais ce ne sont pas ceux que tu cites...bref... :clap:

pour certaines marques oui ou presques toutes même(Sony et Panasonic en premier puis Samsung,... etc)!

Corias wrote:pour certaines marques oui ou presques toutes même(Sony et Panasonic en premier puis Samsung,... etc)!

Il suffit d'un acteur pour dire que ce n'est pas au point mort (en l'occurrence LG) donc non

Et puis, entre-nous, heureusement que LG arrive sur le marché avec les premiers OLED...ça va forcer les autres acteurs à se bouger un peu...

Sinon on va encore bouffer du LCD pendant combien d'années avec l'arrêt du plasma ?

A ce propos, la nouvelle joint-venture "JOLED" entre Sony et Pana (entre-autres) qui n'est destinée dans un premier temps qu'au développement et à la production de petits et moyens écrans OLED (pas pour les TV) il est possible que ces travaux soient utilisés pour un véritable retour sur le secteur TV dans quelques années...

En attendant on aura peut-être des Sony et des Pana OLED avec des dalles LG ?

Quand on sait que les points faibles des OLED LG actuels tiennent pour beaucoup d'un traitement vidéo LG trop faiblard, ça pourrait donner quelque chose de pas mal non ?

Disons que les écrans OLED actuels affichent des noirs parfaits, un contraste dément ainsi qu'une colorimétrie juste et saturée comme il faut.

Donc avec les technologies maison de Sony et Pana, ça ne peut donner que du bon.

En gros, les dalles sont bonnes et c'est la techno perso de chaque marque (traitement d'image surtout) va faire la différence, c'est ça ?

Davids777 wrote:En gros, les dalles sont bonnes et c'est la techno perso de chaque marque (traitement d'image surtout) va faire la différence, c'est ça ?

En gros oui, mais y'a aussi le fait que les dalles OLED actuelles sont en 100/120Hz

Ce que disait Nicolas, quelques pages avant:

"Par contre, une chose apparait sur l'OLED qu'il n'y avait pas sur le LCD, c'est la limitation en 120 hz comme pour le Plasma et en plus ce scintillement est plus prononcé sur un OLED 100 Hz que sur un LED 100 Hz, un peu comme sur la plupart des Plasma (ça vient de la technique d'émission de lumière employée à base d'impulsion électrique). Ce scintillement est plus visible sur le 24p que sur les contenus en 50 et 60 im/s. En général, pour réduire ou éliminer ce scintillement on active la compensation de mouvement, mais encore faut-il qu'elle soit bonne. Avec un Motionflow de Sony le jeu en vaut la chandelle, mais avec les compensations de mouvements de LG ça peut être pire avec que sans (idem pour Samsung ou Philips, et même Panasonic a des progrès à faire de ce côté là).

En clair, on retrouvera sans doute ce scintillement sur les OLED Panasonic ou Sony, mais pour ce dernier le Motionflow pourrait corriger le souci. Certains demandent à LG de proposer un mode d'affichage BFI (Black Frame Insertion), mais sans possibilité de proposer un OLED 200/240 Hz l'affichage BFI proposera une meilleure précision dans les mouvements, un inputlag plus rapide, mais un scintillement plus prononcé.

Bref, je ne vois qu'une solution pour corriger ce scintillement si l'OLED reste en 100/120 Hz, une compensation de mouvement performante à la fois en 24p et en 50/60 im/s. Pour le moment je ne vois que le Motionflow de Sony, en espérant que les autres améliorent la leur rapidement !

Autre souci dû à cette limitation 120 Hz, la 3D active risque de souffrir encore plus de scintillement, donc pour le moment je pense qu'il vaut mieux rester en 3D passive."

Moi je suis quand même très surpris que Samsung ait stoppé la production de dalles OLED

Par qui sont fabriqués les dalles Triluminos pour Sony ?!

:merci: