AVCesar

Je vous conseille plutôt de tester sur une bonne grande base, un bon vidéoprojecteur et vous verrez si le traitement est le même.

Je comprend pas comment on peut tester 2 platines sans mesure et a 2ans d intervalle et faire une difference. Ce rappeller d une image 2ans apres. Parce que dans le dernier test il n ont plus la 790 avec eux. Je ne veux pas etre mauvaise langue, je veux juste comprendre.

d'accord avec toi lexicon!!!!je l'ai testé chez un ami sur une grande base d'écran,projo optoma HD 86,mon frère a toujours la 790,et la prise avec lui pour le test,et la 7200 est un cran au dessus!

Perso je le dis depuis le début et j'ai les deux a la maison ... et on a fait le test avec mon revendeur qui est complètement d'accord sur 3 mètres de base VW500 et HW55.

Mais bon si un revendeur et le test dit que c'est pareil alors je dois avoir la "berlue" :biglol: :biglol:

idem!!!! :biglol: :biglol:

crocket51 wrote:Perso je le dis depuis le début et j'ai les deux a la maison ... et on a fait le test avec mon revendeur qui est complètement d'accord sur 3 mètres de base VW500 et HW55.

Mais bon si un revendeur et le test dit que c'est pareil alors je dois avoir la "berlue" :biglol: :biglol:

Il me manquait donc 80 cm (écran de 2,20m de base) et un projo 4K (BenQ W1500). Il n'a pas seulement été associé au X9

Le débat S790 vs S7200 alimente le topic depuis plusieurs semaines (au même titre que l'Oppo 103 et la BDT700), tu connais maintenant mon avis, nous avons très largement discuté de nos avis respectifs avec Nicolas, nos conclusions sont identiques. Ce sont deux points de vue (j'ai récupéré une S790 l'espace de quelques jours Lexicon10), pas un plaidoyer. Il n'en reste pas moins qu'en sortant des considérations de son aînée, la S7200 est vraiment une belle platine sur de nombreux points, accessible au plus grand nombre, et là dessus je pense que tout le monde est d'accord (enfin !) Vraiment hâte de voir la (vraie) platine 4K qui lui succèdera...

Pour eviter tout debat 95 pages deja, il faudrait un veritable test concret avec mesure et si je me suis pose cette question,ses que tu n as pas mis la 790 dans ta configuration de test. Je suis desole je fais du home cinema de puis environs 1995. J ai lu beaucoup de truc sur internet et j avous que la seul chose qui peu me faire acheter un element de mon installe est un test avec mesure comme la fait Nicolas pour la pana bdt 500 ou un essai de l element.

Les mesures ne font pas tout malhereusement

Elles sont nettement à l'avantage de la 103D et pourtant audio et vidéo beaucoup préfèrent de loin la 7200.

Je pense que c'est plus une attente personnelle de chacune (dynamique d'image, fluidité, bruit vidéo, etc, environnement, projection ou télé )

Une télé même de 65 pouces sera beaucoup moins intransigeante qu'une toile de 240 minimum et d'un vidéoprojecteur. C'est évident

Perso sur mon 55 pouces entre l'oppo, la 790 et la 7200 est bien la différence est vraiment minime

Par contre dès que je descends ce petit monde dans ma salle la 7200 prend le large

Cette 7200 ne révolutionne pas le monde des platines blurays mais jette un pavé dans la mare.

@Lexicon10 Je peux comprendre ton point de vue.

@Crocket51 Je suis aussi de ton avis, selon les affinités de chacun en matière d'image, certains préfèreront la 103 à la Sony alors que pour d'autres ce sera plutôt l'inverse. L'histoire des blondes et des brunes...

Surtout pour le prix....Parce que rien que de comparer cette platine a oppo et pana que valent plus du double...c est déjà une victoire.

Moi qui est eu une Cambridge 752, une oppo 95, une denon 3313....je viens d acheter une 790 pour 130 e neuve....et bien je n ai aucune frustration par rapport à mes ex platines. Alors si la 7200 est encore meilleur.
Je précise que j utilisais toutes ces platine en numérique, décodage fait par mon z11....parce que en analogique ces petites platines ne peuvent pas grand chose.
Par contre niveau son hdmi, la denon met tout le monde d accord...et de loin