AVCesar

Le dernier firmware c'est le BDP10XEU-58-0719 pour info ...

N'oubliez jamais de faire un reset usine après installation d'un firmware OPPO

Nico j'ai fait la Mise a jour Hier et j'ai pas ça .... attend je vais de suite RE-vérifier !!!

Je te confirme Nico j'ai pas cette option !!! Et j'ai bien le dernier firmware installé par clé usb et jai fait un reset factory default apres la mise a jour

Bonjour à tous,

Je viens confirmer également... J'ai bien la même version que Nico mais je n'ai pas la possibilité de paramétrer le 4k force ?
Normal ou différence entre le 103 et 105 ?
Merci pour les infos en retour

FIN DU HS : Nico je switch sur le TOpic Oppo ca sera plus clair

EDit avec le lien topic Oppo: http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.p ... 001#p69001

@Nico : Tu a pu tester mon histoire de sous-titres s'il te plaît ?

D'ailleurs petite question au niveau fluiditié du F9000 vs X9005. Est-ce que l'image est + précise sur le X9005 lors des travelling ou pas ?
Parce que je trouve que l'apport de la dalle 200Hz est au final un peu gâché par cette fluidité approximative.

Parce qu'avec le F9000 c'est la fête du flou parfois (genre travelling verticaux) ... Je suis en mode précis sur le Motion Flow.

Autant je peux avoir l'effet WAOUH sur une image fixe, mais dès que ça bouge .... ça floute et saccade assez méchament quand même ...
Je vais retester sur le tuner TNT intégré sans passer par mes appareils externes pour vérifier celà quand même ...

Bonjour,
Samsung UE65F9000 4K UHD TV Review :
http://www.avforums.com/review/samsung- ... eview.9363
test fiable comme ce lui de HDFever !

Sympa oui, très bon test ! Les mesures de contraste sont assez similaires, peut être un peu plus élevées chez eux que chez moi, mais bon, ça se joue à des 0.001 prêt...

Par contre ils ne notent pas la fluidité naturelle, ni le MotionPlus, dans les notes finales.

deuch wrote:@Nico : Tu a pu tester mon histoire de sous-titres s'il te plaît ?

D'ailleurs petite question au niveau fluiditié du F9000 vs X9005. Est-ce que l'image est + précise sur le X9005 lors des travelling ou pas ?
Parce que je trouve que l'apport de la dalle 200Hz est au final un peu gâché par cette fluidité approximative.

Parce qu'avec le F9000 c'est la fête du flou parfois (genre travelling verticaux) ... Je suis en mode précis sur le Motion Flow.

Autant je peux avoir l'effet WAOUH sur une image fixe, mais dès que ça bouge .... ça floute et saccade assez méchament quand même ...
Je vais retester sur le tuner TNT intégré sans passer par mes appareils externes pour vérifier celà quand même ...

Oui, mais le verdict est en adéquation avec le problème de Blooming horizontal que je signale dans le test, donc oui il y a du blooming sur els sous-titres. D'ailleurs, me meilleur moyen de s'en apercevoir de ce Blooming vertical, c'est sur les génériques, quand tu as des lignes bien espacées, l'é&cran est assez sombre avec des lignes de Blooming sur les ligne de génériques...

Pour la précision du X9005, c'est moins précis, mais avec un bon processing vidéo ça rattrape le coup, mais la fluidité est tellement meilleure que ça prend le dessus quand même. Je crois que tu comprends mieux mon hésitation entre le X9 et le quand je disais : des fois les images sont tellement belles que j'ai envie de signer de suite pour le F9000, mais dès qu'il y a du mouvements ou travellings, ben je penche plus pour le X9 qui en plus propose un meilleur contraste (mais aussi du Blooming, mais plus localisé, donc attention quand même...).

Becuwe Nicolas wrote:Sympa oui, très bon test ! Les mesures de contraste sont assez similaires, peut être un peu plus élevées chez eux que chez moi, mais bon, ça se joue à des 0.001 prêt...

Par contre ils ne notent pas la fluidité naturelle, ni le MotionPlus, dans les notes finales.

Je viens de revérifier, c'est assez proche, mais ils trouvent quand même un meilleur contraste que moi, plus proche du X9. Je ne sais pas quelle sonde ils ont utilisés aussi, mais j'espère qu'il n'y a pas encore des différences de dalles entre les pays...