Samsung 55/65/78HU8500 : TV Edge LED UHD

[dragofeu66]

Bizarre, le test http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... /test.html avec un clouding a 3 étoiles être le must UHD 2014.Nico sa dis quoi pour toi le test? :merci:

[Julius]

Ne te fie pas aux numériques!

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Pour reprendre ici l'histoire de saccades / décrochages, sans polluer le topic du sony, les autres possesseurs d'un HU8500, en avait vous constater de votre coté ?
A vous, cela vous a t'il gêné ?

Comme je l'ai mentionné dans mon CR en page 93, la fluidité est un peu en deçà par rapport à la Sony (j'ai eu une KD-55X9005A pendant quelques mois), avec de petites saccades (24p natif et réglage manuel) et/ou la présence d'artefacts (Standard et Fluide), même si Samsung a fait de gros progrès dans ce domaine. Pour ma part, j'utilise le mode Précis qui ne souffre ni de saccade ni d'artefact lors des mouvements rapides pour un rendu agréable et plutôt fluide sans l'effet de type caméscope que je n'apprécie guère. Je ne remarque pas pour ma part le léger scintillement dont parle Nicolas avec ce mode là.

Merci pour ton retour, que je partage.

Pour les scintillements, tout le monde n'y est pas sensible effectivement. C'est très léger, comme pour le Plasma, certains en étaient gênés, d'autres pas du tout. C'est une technique d'affichage BFI qui engendre ça (Black Frame Insertion), ça a l'avantage de n'entrainer aucune rémanence d'un autre côté

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Bizarre, le test http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... /test.html avec un clouding a 3 étoiles être le must UHD 2014.Nico sa dis quoi pour toi le test? :merci:

J'en dis qu'il ne faut pas se fier à cette note, car LesNums mettent tout le temps 3 étoiles sur les Edge LED. Ils disent eux même que même s'ils ne le constatent pas, c’est pour l'éventuel risque de Clouding sur les Edge LED A qui sert de tester l'écran donc ?

[HYMER DAXTER]

Samsung UE65HU8500 [Teardown]

http://www.fullhd.gr/reviews/tv-tear/it ... rdown.html

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Merci pour le lien.

Pas si mal l'alimentation quand même

Par contre, c'est dommage, ils devraient en profiter pour faire des captures rapprocher des interfaces HDMI et chipset, ça serait intéressant.

[dragofeu66]

Merci Nico pour cette précision, et de ton coté pour toi quel sera le meilleur UHD 2014? :merci:

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Il faudrait que je teste les autres références car le AX800 est également très intéressant, le LG UB850V propose une compatibilité HDR et un nouveau système pour offrir un meilleur contraste ( même si je n'y crois pas trop avec de l'IPS), et enfin voir les progrès réalisés par Philips.

L'an dernier, j'avais moi-même beaucoup de mal à départager le Samsung du Sony, et je pense que cette année ce sera encore les deux meilleures TV UHD. Il faudra passer à l'OLED UHD pour faire mieux car on arrive aux limites de la technologie EDge LED. Je trouve même que certaines techno ont permis de faire de choses difficilement réalisables sur l'Edge LED comme le Detec.LetterBox qui, associé au Smart LED, permet d'offrir un contraste subjectif très impressionnant, et pourtant le contraste ANSI est meilleur sur le Sony.

A l’œil, quelqu'un qui n'a pas de sonde pour mesurer le contraste sera persuadé que le Samsung offre un contraste natif supérieur au Sony, pourtant sur les mesures le Sony à un noir plus profond. Encore une fois, les mesures c’est bien, mais ça ne fait pas tout, l'impression subjective à une part très importante, il ne faut pas le négliger.

Objectivement, le Samsung et le Sony se valent, après chacun trouvera l'un ou l'autre plus adapté à ses attentes. J'ai donné ma liste des points forts et points faibles, mais ce sont mes goûts, tout le monde ne les partageront pas.

Ce sont deux superbes TV, et mon avis n'est pas très important, car chacun à ses sensibilités, mas voici ce que j'en pense :

- Le Samsung à une image plus précise, mais un peu numérique, moins facile à "travailler" avec un processeur vidéo externe, car le réglage de netteté chez Samsung intègre aussi une accentuation des contours. cela dit on peut très bien tout mettre à 0, mais là il faudra un processeur vidéo très puissant pour rattraper la netteté perdue.

- Sony à une image avec un superbe piqué, très détaillée, mais légèrement plus douce et plus naturelle (les contours sont moins accentués par contre, surtout sur une source UHD). Certains préfèreront l'une ou l'autre en fonction de leur goût et de ses capacité à traiter l'image en externe.

- Le Motionflow est plus efficace que le Motion Plus de Samsung, surtout en 24p, plus naturel, pas de saccades, pas d’artefacts de mouvement autour des personnage, mais un effet moins fluide et moins "vidéo". Certains adorent la fluidité avec les effets "vidéo", d'autres préfèrent la fluidité naturelle, typée cinéma en 24p. Cea dit, Samsung a fait de gros progrès, et on n'est pas loin de Sony quand même.

- Le contraste natif (mesuré) est à l'avantage de Sony, mais le contraste subjectif à l'avantage de Samsung avec le Local Dimming + Detec.LetterBox. Et le contraste subjectif est tout aussi important, sinon plus que le contraste mesuré.

- La dynamique de l'image à l'avantage de Sony, je pense que le X-Tended Dynamic Range y est pour quelque chose (une sorte de HDR)

- L'effet de profondeur de champ et relief de l'image à l'avantage de Samsung

- L'homogénéité à l'avantage de Sony, mais c'est assez proche, et ça dépend des modèles en fait (je parle de ceux que j'ai vu) et quand on active le Local Dimming les deux se valent, et sont très homogènes.

- La colorimétrie est assez similaire une fois calibrée, on peut aller un peu plus loin avec le Samsung grâce à son CMS et son IRE10P, mais le Sony est très juste en sortie de carton et en mode Cinéma (le CIE est plus juste sur le Sony sans calibration), plus rapide à calibrer.

- La qualité audio, à l'avantage de Sony, évidemment, même si le Samsung se débrouille pas mal du tout !

- La qualité de la TNT HD => Samsung

- Qualité de la TNT-SD => Sony

- Traitement vidéo : plus paramétrable chez Sony, plus puissant chez Samsung, surtout sur du contenu UHD natif

- Évolutivité : Samsung, et de loin grâce à son One Connect

- Ergonomie & Smart TV : Samsung

- Reflet sur l'écran : Samsung à un meilleur filtre anti-reflet

Si j'avais à choisir, ce serait comme l'an dernier, Sony,essentiellement pour le Motionflow, la dalle plane, mais le Samsung HU8500 est vraiment un superbe téléviseur également et si je l'avais chez moi je serais déjà aux anges :angel:

Avec mon OPPO BDP-105D Signature, je peux bien travailler les sources et donc j'obtiens une superbe image sur le Sony, mais avec un lecteur standard, sans ost-traitement, l'image serait plus belle sur le Samsung.

Surtout : tout ceci n'est que mon avis, tout le monde ne sera pas du même avis et je comprends tut à fait que certains préfèrent l'un ou l'autre

[Julius]

Merci pour tes infos Nico,
pour les réglages du HU7500 tu me conseil ceux du HU8500 ?
Merci

[Jah972]

Slt nico au niveau de la 3D Samsung est toujours devant Sony avec sa 3D active?