AVCesar

SISKE 777 wrote:

l_avocat wrote:Pour "comparer" avec le Kuro... Pris en mode cinéma avec netteté sur 20 seulement
Uploaded with ImageShack.us

Une même mais prise avec la netteté à 50
Uploaded with ImageShack.us

Est-ce que les deux screenshots ont été pris avec le même mode cinéma ?
Si c'est le cas, c'est frappant de voir que le fait d'avoir poussé un peu la netteté change les couleurs. Par exemple, les nuages passent de blanc-jaune à blanc-blanc.
Ce qui m'étonne aussi, c'est que dans presque tous les tests que j'ai lu, ils disent qu'avec le sharpness à 0, l'image est déjà presque trop "sharpée". Or, je constate que sur le premier screenshot (netteté sur 20), l'image est plutôt "soft", alors que sur le deuxième (netteté sur 50), là, c'est très net.
J'en déduit donc que le sharpness sur ce F8500 est très puissant.

Sinon, félicitation pour tes premiers screenshots

Merci sinon effectivement il y a un changement entre les 2 photos au niveau couleur, je suis retourné sous Capture NX pour voir car je shoot en Raw. Sur le F8500 c'est le mode cinema les 2 fois avec seulement la netteté qui est poussée de 20 a 50. Je l'ai remise à 20 selon les réglages proposes par AVForum, que je suis pour voir si ça me convient; sauf pour la netteté ou je trouve que 0 c'est trop bas.
Sous Capture NX j'ai développé le 2ème tigre par erreur sous optimisation d'image Paysages... Les couleurs sont plus poussées. Le 1er c'était Standard. Mais cela m'importait peu c'était la netteté était mon objectif. Et pour dire à 50 sur le F8500 ça pique, en revanche à 0 je trouve un poil mou, même sur Pi!

BD acheter 4€99 au " Leclerc " , Editeur Dutch FilmWork ( NL ) .

" Les 3 Mousquetaires "

LX55/Kuro :







J'en revient pas du transfert HD de cet Editeur ...
J'ausais pas le prendre ...

:inlove:

Beau screen Urga

djajd wrote:Beau screen Urga

Merci ...
Trés bon BD et bon film aussi ...
Y a la version 3D aussi , mais c'est pas ma tasse de thé ... |(

Urga wrote:

lobo wrote:Merci, je vais m'en servir comme base à améliorer pour essayer de retranscrire plus fidèlement l'image live

Si le 1500 est encore plus lumineux que le "petit" 1070 qu'est ce que ça doit être ???

Faut déja faire une BdB manuelle , en auto c'est pas bon ...

Urga tu confirmes ce que j'avais remarqué, en auto les couleur sont trop froide, mais je n'ai pas de Bdb manuelle sur mon bridge, j'obtiens de meilleurs résultats avec le Bdb en mode lumière du jours ou ombre ouverte, couleur plus chaude, meilleurs noirs, l'image gagne en densité et en profondeur, on commence à se rapprocher de l'image Live, mais les couleurs restent encoreterne par rapport au VP, les autres Bdb n'ont aucun intérêt l'image est bleue....


Bdb en mode jours


Bdb en mode auto

En BdB tu peux utiliser " Ombre " , mais tu seras pas juste , mais c'est mieux que la Bdb Auto ...

Urga wrote:En BdB tu peux utiliser " Ombre " , mais tu seras pas juste , mais c'est mieux que la Bdb Auto ...

De ce que j'ai constaté "Ombre" et "lumière jours" sont quasi identique.... mais je vais vérifié

Urga wrote:En BdB tu peux utiliser " Ombre " , mais tu seras pas juste , mais c'est mieux que la Bdb Auto ...

Comment tu peux dire ça? Sur mon Nikon D300 et D700, la BdB auto fait souvent des résultats très honorables. Alors bien sur avant de shooter tu peux prendre en 1ère photo une mire puis tu appliques ta BdB a la série de screens. Et tu développes sans changer les couleurs. Bon, mais ensuite? Tu postes sur ce forum. Et? Ben qui a part moi (et toi Urga?) les regarde sur un écran calibré? Ceci pour dire que c'est impossible de conserver la chaîne de couleurs...

Bien cordialement