je ne sais pas trop quoi pensée de ce test a par que il confirme un meilleur respect des couleurs du HX950 idem pour la température des couleurs, avec l'impression sur leur photo de test que le HX950 possède un meilleur piqué que le Philips (ce qui peut être rectifié avec un bon scaler HQV Vida ou marvell) en revanche pour la photo mettent en scènes le logo Universal je suis beaucoup plus dubitatif les noir sont gris sur le Sony (j'ai donc quelque doute sur cette partie du test) le site semble dire que le Philips possède des noirs qui serait 3 fois plus dense que sur le Sony, mais aurait également l'avantage de n'afficher aucun blooming contrairement au HX950.
Le chiffre qui me chagrine c'est la note décerné au niveaux de gris du 9607 2.5/5 soit une note relativement médiocre :s sont ils si mauvais ? Et en est il de même avec la version 46 pouces ?
Si tout ceci ce révèle vrai la version 60 pouce serait donc aussi bonne que dans ça version plus réduite de 42 pouces, pocédent quand a elle le système anti-reflet moth eye.
Je serais donc bien plus disposé a prendre ce téléviseur dans sa version 60 pouces car mon seul frein pour le 46 pouces étant sa diagonale que je ne trouve pas suffisamment grande pour une réellement immersion cinéma (et passé de 42 pouces que je possède depuis 6 ans a 46 pouces la différent n'est très grande, mettent habituer a cette diagonal je trouve ma TV petite, effet accentuer avec mon déménagement avec un mur de 2m50 de haut sur 4m de large)
Je rejoint l'avis de josscreen quand a la qualité de testeur que sont Pierre et Nico !
Pour la 3D le mieux reste d'attendre 5/6 ans que les TV OLED 4K avec 3D passive (voir sans lunette soit devenue le standard télévisuel avec des prix raisonnable
En tout cas merci a vous de votre aide