AVCesar

Bonjour à tous,

Je suis actuellement avec une TV LED 42 pouces full HD. La qualité de l'image me convient, mais je rêve d'une image beaucoup plus grande.

Je regarde à environ 3m -3,50m de l'écran, mais éventuellement avec un angle de 35°.

J'hésite entre une taille de 55 ou 60 pouces.
Quand je regarde dans les magasins les TV à côté du LG 55EG910V, c'est évident dés que que l'on se met de côté, la qualité est franchement meilleure en OLED 8) .

Sachant que je regarde au mieux des films en 1080 (et donc non en 4K), existe t'il une TV avec à peu prés la même qualité que l'OLED mais en 58 ou 60 pouces ?

Merci d'avance pour vos renseignements

up,

personne pour m'aider ...

Le EG910 étant de l'Oled low-cost cumulant les problèmes, pas mal de LCD feront mieux (même si tu perdras forcément un peu en contraste perçu).

Par contre, si les angles de vision sont importants pour toi, alors un Oled est plus recommandé. Tu peux avoir le B6V pour 2000 € chez Darty et la Fnac, et peut-être moins en cherchant un peu sur le net et en contactant des sites comme Iacono, Futureland ou Home Ciné Solutions (ne pas se fier aux prix affichés sur leurs sites, il faut les contacter).

Une solution alternative consisterait à prendre un LCD avec un pied orientable. Ça ne se fait plus trop aujourd'hui, mais le Panasonic EX780 (modèle prometteur qui ne devrait plus tarder à sortir) propose cette possibilité en 58" : http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... 60611.html

Merci pour cette réponse qui m'intéresse ++++ 8)

Et donc dans les 55 ou mieux encore 58 pouces et un peu dans cette gamme de prix, quelle serait la TV conseillée ?

sachant que c'est essentiellement pour regarder des films HD ...

Le 58 EX est un peu cher pour moi ,
Est ce qu'un 58DX ferait mieux que le LG Oled ?

Rdolphe wrote:Est ce qu'un 58DX ferait mieux que le LG Oled ?

Clairement oui. Le DX750 en 58" est trouvable actuellement autour de 1400 € chez Futureland, Home Cine Solutions et Iacono (ne pas se fier aux tarifs indiqués sur leurs site, il faut les contacter pour avoir le prix réel).

Avant que tu me poses la question, je précise que le DX700/720 n'a rien à voir avec le DX750/780 (dalle 60 Hz, dalle plus lente, HDR médiocre, traitement d'image moins bon, pas compatible 3D).

Bonjour à tous,

faute d'avoir pu voir en vrai le 58EX750 je ne suis pas encore décidé ...

De ce que j'ai pu voir pour le moment il est vrai que les OLED sont bien contrastés.
Du coup je regarde aussi le OLED55B6V ...

Quelles sont les différences en dehors de la 4K et de l'écran incurvé (bof) entre le 55B6V et le 55EG910 ?.. :svp:
- sachant que je ne regarderai pas de la 4K mais au mieux pour le moment du full HD 1080

j'ai lu aussi que le 910 avait des problèmes de reflet, est ce qu'ils sont les mêmes sur le B6V ?

Le BV6 n'a rien à voir avec le EG910 car ce n'est pas la même gamme ni la même génération.

Cependant, il faut savoir que les Oled de LG ne sont pas recommandés pour une utilisation principalement axée TNT car ils sont très sensibles à la qualité de la source (donc un bon LCD fera mieux pour cette utilisation). De même, pour une utilisation films, il faut que la source soit de très bonne qualité (blu-ray ou MKV peu compressés).

Salut,

Perso j'ai le 910, je regarde peu la tnt mais Cavendish a raison, sur les sources pauvre en qualité, c'est dur à regarder. Sinon pour le HD et FHD je me régale depuis plus d'un an avec cet écran, j'ai 3m de recul et la taille est parfaite. Ayant une cuisine ouverte je regarde parfois en étant sur le côté, et l'image reste top. Voilà

Envoyé de mon ONE E1003 en utilisant Tapatalk

Cavendish wrote:Le BV6 n'a rien à voir avec le EG910 car ce n'est pas la même gamme ni la même génération.

Cependant, il faut savoir que les Oled de LG ne sont pas recommandés pour une utilisation principalement axée TNT car ils sont très sensibles à la qualité de la source (donc un bon LCD fera mieux pour cette utilisation). De même, pour une utilisation films, il faut que la source soit de très bonne qualité (blu-ray ou MKV peu compressés).

.

- Ce qui veut dire que pour un film MKV 1080.bluray mais relativement compressé ce serait mieux un LCD ?

- et pour la TNT ? j'ai du mal à comprendre pourquoi lorsque je regarde dans un magasin qui diffuse la même chaîne de TV sur plusieurs écrans (certes dans la gamme des prix vers 1000€) le OLED 910 me paraît beaucoup plus contrasté que les autres (et bien sûr surtout si l'on se met un peu de côté ?

Rdolphe wrote: Ce qui veut dire que pour un film MKV 1080.bluray mais relativement compressé ce serait mieux un LCD ?

Oui, car encore une fois les Oled de LG ayant un traitement d'image pas terrible, ils ne supportent pas les sources de qualité même moyenne. Un MKV pas trop compressé, c'est pour un film un MKV qui fait 15-20 Go.

Rdolphe wrote:- et pour la TNT ? j'ai du mal à comprendre pourquoi lorsque je regarde dans un magasin qui diffuse la même chaîne de TV sur plusieurs écrans (certes dans la gamme des prix vers 1000€) le OLED 910 me paraît beaucoup plus contrasté que les autres (et bien sûr surtout si l'on se met un peu de côté ?

Le EG910 est par nature plus contrasté que n'importe quel LCD. Mais comme le dit si bien Nico, le contraste ça ne fait pas tout, car encore faut-il qu'il soit bien géré. Et l'un des défauts du EG910 est qu'il bouche les noirs, en plus de problèmes d'homogénéité et d'un espace inter-pixels trop grand (donc l'image manque de piqué).
S'ajoute à ça le traitement d'image LG, très moyen, qui explique la qualité d'image décevante sur pas mal de programmes de la TNT.