AVCesar

Bonjour,

Mon téléviseur a 12 ans et il est temps d'en changer...

Deux modèles de marque différente ont attiré mon attention aux alentours de 1000 euros.

N'étant pas du tout spécialiste, lequel me conseilleriez-vous davantage ?

Je précise que j'y brancherai un lecteur Blu-ray et peut-être, dans un futur proche, une console de jeux.

Sony KD 49XE8096 BAEP
123 cm
On le trouve à 1190 euros chez Boulanger ou Materiel.net
http://www.materiel.net/televiseur/sony ... 41667.html

LG 55UH850V
139 cm
En solde sur Cdiscount (999 euros au lieu de 1599 !)
http://www.cdiscount.com/high-tech/tele ... mpos=22|cd

Je vous remercie d'avance !

ataraxie56

Bonjour;

Dur dur ,en premier ce n'est pas la même taille d'écran et j'ai tendance a penser que le seul intérêt des écrans plats c'est la taille.
Après il y a des choses à regarder:
Le LG est un model qui est plus vieux d'un an (Avril 2016) que le Sony (avril 2017.Et je ne suis pas chaud pour acheter un appareil vieux, neuf.
Le fait que le Sony soit sous Android peu être intéressant car La fonction Chromcast est intégré au téléviseur .Cela permet d'envoyer ce qu'il y a dans un téléphone ou une tablette sans fil sur l'écran de la tv (ne pas oubliez de faire les mises à jours).
Le LG fait 3D mais ça, pour moi c'est une technologie mort née. Donc sauf si tu es un inconditionnel de la 3D…
La connectique est importante à regarder et si l'on compare les deux il n'y a pas de différences flagrante.
Le site LCD Compare ,te liste les deux.

http://www.lcd-compare.com/televiseur-L ... UH850V.htm

http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... XE8096.htm

Au final perso à cause de l'age, je prendrais le Sony mais le lg ne démérite pas.

Bien sur ceci n'est, que mon avis.

Kiwi

Merci Kiwi !

Oui pas facile de choisir.

J'ai toutefois une légère préférence pour le Sony.

Tu évoques fonction Chromcast. Me permettra-t-elle de lire le contenu d'un dossier sur mon PC (films par exemple) sur la télé ? (via wifi car pc à l'étage et télé en bas).

Merci !

Ces 2 modèles étant équipés d'une dalle IPS, ils sont à proscrire.

Pour à peine plus cher, tu devrais t'orienter vers le Sony XE8505 (ou 8596 c'est pareil) en 55". Tu peux le trouver à un bon prix chez Iacono (ne pas se fier aux prix affichés sur leur site, les contacter pour avoir le vrai tarif) : https://www.iacono.fr/sony-kd-55xe8505- ... 505Sol.cfm

Il y a de plus actuellement une ODR de 400 € sur ce modèle : https://www.nos-offres-promotionnelles. ... ils/46404/

Bonjour;



IPS "à bannir , pourquoi ?
Pourquoi des fabricants sérieux nous proposeraient ils des produits à bannir?

Le vrai problème c'est de faire de la retape pour un site. Ce n'est pas la première fois que je vois ce genre de réponse et franchement je trouve cela déplacé sur une demande de conseil.

De plus le système de l'ODR est sujet à caution.car non seulement il faut avancer l'argent mais très souvent soit le remboursement n'arrive pas soit c'est tellement compliqué,que cela devient un vrai casse tête.

http://www.minimachines.net/promos-et-s ... -fric-3719

Bon bien sur ceci n'est que mon avis.
Kiwi

Kiwi wrote:IPS "à bannir , pourquoi ?

Tout simplement pour le contraste déplorable que ce type de dalle délivre (une dalle VA est 3 à 6 fois plus contrastée !). Et comme chacun sait, le contraste est un élément essentiel de l'image (en photo comme en vidéo).

Kiwi wrote:De plus le système de l'ODR est sujet à caution.car non seulement il faut avancer l'argent mais très souvent soit le remboursement n'arrive pas soit c'est tellement compliqué,que cela devient un vrai casse tête.

J'ai fait 3 ODR ces 4 dernières années, et j'ai toujours été remboursé dans les temps. Il faut simplement respecter scrupuleusement les consignes (délais, original du code barre découpé sur le carton, aucune rature), et envoyer le tout en lettre recommandée avec AR.

Bonjour,

Merci Cavendish pour ton point de vue.

Effectivement j'avais lu quelque part que les dalles VA étaient bien meilleures mais je ne savais pas que le modèle que j'avais choisi proposait une dalle IPS...

Je suis allé sur le site iacono par curiosité et j'ai cliqué sur le bouton "négocier" pour le produit que tu m'as recommandé. J'imagine que ce site est fiable ? Pourtant il ne paie pas de mine

J'attends donc leur proposition. Si je peux m'approcher des 1100 ou 1200 euros, je le prends.

Bonne journée.

Bonjour,

Donc si j'ai bien compris le téléviseur que tu mets en avant est une bombe.il met au rencard tous les autres grâce à sa dalle TFT VA
J'ai un peu cherché et effectivement tous les forums tapent comme des sourds sur les TFT IPS.en recyclant des propos d'il y a quelques années.
En gros tu es un nul si tu as ça chez toi,tu ne vas pas pouvoir regarder la télé etc etc.

Quand je vais dans une grande surface spécialisée et que je vois le mur de tv je n'ai pas l'impression que les 6X plus de contraste me perfore la rétine. Ou alors les écrans présentés sont tous avec des dalles TFT VA ce qui m'étonnerait beaucoup.
Que tu veuille vendre tes références soit,mais je pense que écrire en gros que tout est de la daube excepté tes produits c'est un peu rapide .

sur un forum HC j'ai trouvé ceci:
http://www.hdfever.fr/2016/05/30/test-sony-kd-55xd8505/
Étonnant non!

Les vérités d'hier ne sont pas forcement celles d'aujourd'hui.
Les chercheurs cherchent et trouvent:
http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... 58097.html

Je maintiens ma position sur les ODR : Google aujourd'hui
Problème offre de remboursement Sony : Environ 301 000 résultats (0,38 secondes)

Et je maintiens que je ne pense pas qu'un forum soit le lieu pour faire de la retape commerciale.

Mais bien sur ceci n'est que mon avis.
Kiwi

Ce que met en avant le test de Nico du XD85, c'est que c'est un bon téléviseur... à condition de regarder systématiquement la Tv dans une pièce très éclairée. Nico le spécifie d'ailleurs dans sa conclusion : "utilisé en salle éclairée ce téléviseur ravira ses utilisateurs, et mériterait amplement un 4/5, mais difficile de ne pas sanctionner un contraste aussi faiblard et un rendu HDR aussi bridé."

Donc malgré un bon traitement d'image, une dalle IPS reste une dalle IPS, et les modèles en dalle VA de même gamme délivreront systématiquement une qualité d'image bien meilleure. Comme quoi on ne fait pas d'un âne un cheval de course, même avec un très bon traitement d'image.

Après, si tu trouves que l'image est belle sur une dalle IPS, c'est ton droit, mais comme tu aimes le rappeler à la fin de chacun de tes messages : cet avis n'engage vraiment que toi du coup.

Kiwi wrote:Donc si j'ai bien compris le téléviseur que tu mets en avant est une bombe.

Le XE90 est simplement le meilleur rapport qualité/prix 2017, c'est tout. Il existe mieux en dalle VA ou en Oled, mais c'est plus cher.

Kiwi wrote:Quand je vais dans une grande surface spécialisée et que je vois le mur de tv je n'ai pas l'impression que les 6X plus de contraste me perfore la rétine.

Juger de la qualité d'image d'un téléviseur dans les rayons lumineux des magasins est le meilleur moyen de se tromper. De plus, les téléviseurs sont très mal réglés et réglés différemment les uns des autres, ce qui anéanti tout espoir de jugement objectif. Tout amateur de belles images le sait.

Et puis, même dans ces conditions, les dalles IPS sont facilement reconnaissables en magasin pour un oeil un tant soit peu averti.

Kiwi wrote:Les vérités d'hier ne sont pas forcement celles d'aujourd'hui.
Les chercheurs cherchent et trouvent:
http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... 58097.html

Sauf que ce type de téléviseur n'existe pas encore. Et dans une section "Conseil d'achat", il est je pense plus pertinent de parler des modèles qui sont commercialisés.

Kiwi wrote:Que tu veuille vendre tes références soit,mais je pense que écrire en gros que tout est de la daube excepté tes produits c'est un peu rapide .

Je ne vends rien, j'essaie juste de conseiller au mieux. Mais je suis d'accord avec toi, je devrais demander un pourcentage à Sony sur chaque XE90 vendu grâce à moi, ça arrondirait mes fins de mois !

Bonjour;
La composante essentielle d'une image c'est la LUMIÈRE. Car la nuit tous les chats sont gris.
Essai de prendre une image dans le noir sans lumière tu n'aura pas un gros taux de contraste (différence entre le blanc et le noir) mais juste RIEN.

Pour comprendre tu propose le XD85 et tu vends le XE90, Je ne pense pas que ce soit tout à fait la même chose…

Comme je suis le plus vieux donc par principe le plus fatigué je vais arrêter de polémiquer sur ce sujet ou tu semble de loin le meilleur expert.

J’espère que notre ami trouveras la télé de ses rêve.

Ma signature signifie que, effectivement mes écrits reflètent un avis, juste un avis et non une vérité. Ceci afin de bien faire comprendre que jamais je ne prétends connaitre la vérité.

Et bien sur tous ceci, n'est que mon avis.
Kiwi