AVCesar

Bonjour,

Je reprends le fil d'une conversation que j'ai eu dernièrement avec des membres " de par ici ".
Les filtres optimisés de nos boites à son.

Je suis l'heureux propriétaire (vouii :inlove: ) d'une paire de Matisse HD.
Sans être péjoratif, la Matisse est une enceinte économique, qui n'est pas le flagship de Davis. Plutôt un modèle de début de gamme, pour ne pas laisser ce créneau exclusivement aux autres marques.
Qualités que l'on peut attendre de ce type de produit....
Caisse fine, mais bien construite, finition vinyle. HP de début de gamme, amortissement interne économique, borniers suffisants et filtres " éco ".
Avantages de ce type d'enceintes... accéder à un niveau qualitatif certain, à prix "tirés" made in PRC. (ou Vietnam, Malaysia....)
(comme les Monitor Audio que j'avais précédemment..)
Donc, aucun procès d'intention de ma part.
Conclusion : il y a mieux, mais c'est plus cher.
(et à mon humble avis, il y a moins bien à plus cher aussi)

1ère étape :
- Trouver le bon prestataire, qui peut upgrader une enceinte.

2ème étape :
- Quels sont les composants à changer:
A voir un filtre plus qualitatif, un amortissement revu, des HP et borniers changés, ne garder que la caisse ?????

3ème étape :
- Pour quels résultats audibles voulus ????

A priori, tout est possible !!!

Juste éviter le prix d'une paire d'enceintes neuves (ou occasion) d'une gamme supérieure, qui répond à ces critères.
Le but de ce tweak étant un budget plus contenu que l'acquisition d'une nouvelle paire d'enceintes.

Une des conditions est l'homogénéité. A savoir ne pas intégrer des composants si qualitatifs que non exploités par les HP derrière.
Mais exploiter au maximum le potentiel des Matisse HD de façon cohérente.

Je pense avoir trouver, pour mes oreilles, les défauts des Matisse, ou du moins, ce que je souhaite retirer de leur sonorité.
Grave : ça me va... manque un poil de profondeur, mais 2 HP de 13 cm ne feront pas un 38 !
Médium : bien fichu et suffisamment varié pour ne pas me lasser.
Aigu : des stridences parfois, ça frise un peu sur les cymbales
Image stéréo : Ben, moyenne, ça reste assez collé aux enceintes, mais sans sonorité de boite néanmoins.
Transparence (ou niveaux de détails attendus) : après une phase "choix des câbles", je suis assez certain de mes attendus.

Résultats attendus
- garder la typologie sonore d'ensemble qui me plait, avec un aigu moins "strident", et une ouverture plus marquée.

Yapuka !!!!

Plutôt qu'éditer, je remets en mémoire un test réalisé par Nicolas sur ce sujet :

http://www.hdfever.fr/2013/01/08/test-n ... e-musical/


Voili, voilou....

Pour le tweak sans hésiter il faut contacter André d'Espace Musical à Tournai.

C'est un spécialiste de tweak et notamment d'enceintes Davis

Merci "This is it".

Oui, il y avait Astan qui avait fait optimiser ses Davis Cézanne par Espace Musical.

(post sur Davis)

Dommage qu'on ne puisse plus le lire, du moins sur ce sujet.
Son avis aurait été précieux.

De même que le tweak de son Atoll IN200SE.

D'ailleurs je pense que depuis il les a vendues

Oui, et je "pense" qu'il est passé sur d'autres produits plus qualitatifs.
Du moins, on retrouve le même pseudo sur un autre forum avec une trajectoire similaire.

Ce qui est intéressant, dans le domaine "pure Hifi", c'est qu'Astan est passé par certaines étapes.
Et celles ci sont exactement les questions que je me pose actuellement !
(hors contraintes budgétaires)

D'abord, Passage par des Matisse HD, puis des Cézanne, puis le tweak...
Et passage par l'Atoll IN 200 SE, qui est aussi une de mes interrogations, après le Hegel.
(là, c'est juste une reprise du post "Davis")

Dans un premier temps, pour pousser les Matisse, je leur ai collé un ampli Cambridge 651W, relié au Cambridge 651A par la sortie pré-out.
Cette sortie n'est pas un vrai pré-ampli, mais déjà, ça sonne beaucoup mieux.

Et je pense qu'avant de changer d'enceintes, leur mettre un ampli de puissance est déjà une bonne idée pour découvrir leur réel potentiel.

Après, on garde les mêmes et on les optimise.
Ou gamme supérieure.
Ou tweak ou Cézanne dans mon cas.

La Vinci étant une Matisse ++, les 2*17 cm en HP de grave me font un peu peur sur certains morceaux.
Je suis déjà surpris par le niveau qui peut sortir sur certains morceaux (surtout en appartement à niveau réaliste).
Et le Cambridge n'est pas déjà le plus droit sur cette partie.

Je pense avoir la partie électronique (sauf la partie préamp, mais pour mes oreilles, ça peut attendre)et le câblage.

Reste le gap des enceintes à définir !!!

Lloydcool wrote:Oui, et je "pense" qu'il est passé sur d'autres produits plus qualitatifs.
Du moins, on retrouve le même pseudo sur un autre forum avec une trajectoire similaire.

Ce qui est intéressant, dans le domaine "pure Hifi", c'est qu'Astan est passé par certaines étapes.
Et celles ci sont exactement les questions que je me pose actuellement !
(hors contraintes budgétaires)

D'abord, Passage par des Matisse HD, puis des Cézanne, puis le tweak...
Et passage par l'Atoll IN 200 SE, qui est aussi une de mes interrogations, après le Hegel.
(là, c'est juste une reprise du post "Davis")

Dans un premier temps, pour pousser les Matisse, je leur ai collé un ampli Cambridge 651W, relié au Cambridge 651A par la sortie pré-out.
Cette sortie n'est pas un vrai pré-ampli, mais déjà, ça sonne beaucoup mieux.

Et je pense qu'avant de changer d'enceintes, leur mettre un ampli de puissance est déjà une bonne idée pour découvrir leur réel potentiel.

Après, on garde les mêmes et on les optimise.
Ou gamme supérieure.
Ou tweak ou Cézanne dans mon cas.

La Vinci étant une Matisse ++, les 2*17 cm en HP de grave me font un peu peur sur certains morceaux.
Je suis déjà surpris par le niveau qui peut sortir sur certains morceaux (surtout en appartement à niveau réaliste).
Et le Cambridge n'est pas déjà le plus droit sur cette partie.

Je pense avoir la partie électronique (sauf la partie préamp, mais pour mes oreilles, ça peut attendre)et le câblage.

Reste le gap des enceintes à définir !!!

Amha Davis Cezanne + un bon ampli sera mieux qu'un tweak de Matisse HD + ampli moyen

si tu relis page 6 du forum je parle de mon écoute de Sisley HD modifiées et page 7, j'emets toutefois des réserves à modifier mes enceintes.

Euh.....
Nous ne sommes pas au même niveau de système
Mes enceintes "principales et uniques" sont tes enceintes d'effet...
(aucune jalousie de mon côté 8) , plutôt de la curiosité auditive sur un système aussi abouti)

La valeur de revente des Matisse, tweakées ou non, dans quelques années, sera de toute façon minime.
Et le prix d'un tweak est moins élevé (400 € à la louche) que des Cézanne en occasion (1 100 € pour les moins chères).

Je crois (sans certitude) que le gap qualitatif peut être plus important sur une entrée de gamme supérieure, comme la Matisse...
Et plus léger sur une enceinte aussi bien construite, au départ, que les Sisley...
(en valeur relative, si je puis dire)

Mais je peux me tromper !!!

Ce que je voulais dire c'est que plutôt que de faire un tweak qui a tout de même un coût et dont le résultat est incertain, il vaut mieux économiser et passer à une enceinte supérieure quitte à prendre son temps.

D'ailleurs si tu fais tweaker tes Matisse, je parie que tu essayeras d'avoir mieux! C'est l'engrenage fatal

A l'époque j'avais eu mes Matisse HD neuves pour 500 euros et le test de Nico m'avait donné l'idée de les tweaker.

Je n'ai pas sauté le pas et j'ai par la suite pu acquérir les Sisley HD neuves encore une fois à moitié prix car destockage! 8)

Et aujourd'hui je suis encore bien tenté de passer à une gamme d'enceinte supérieure!

Je suis tout à fait d'accord avec tes propos.

De fait, il n'y a que 2 alternatives.

Tweak pour une qualité auditive supérieure, pour un coût raisonnable.
ou
Gamme supérieure en occasion.

Je pense que le tweak n'est pas hasardeux avec le bon "réalisateur" !

Mais le tweak de la Matisse va t'il s'approcher de la Cézanne ?

Dans l'absolu, je crois que ça vaut le coup...
Mais c'est une hypothèse...

Et je recherche plutôt une certitude sur ce remplacement.
D'où ce post.
J'ai trouvé uniquement un post sur le tweak de Kef 900.
Ca fait peu pour avoir un avis définitif.

:tetedanslmur: