AVCesar

Bonjour,

J'hésite entre acheter la Samsung QLED QE55Q7F que je peux avoir à 1000e et la Sony KD-55XE8596 qui est au même prix. Sachant que mon utilisation est films/Animes et jeux vidéos que me conseillerez-vous? Je n'ai pas entendu que du bien au niveau de Samsung mais je cherche une bonne qualité d'image, ce pour laquelle Sony est réputée.
De plus, j'ai un peu peur que si je regarde un film sur la samsung, ça fasse une qualité d'image "documentaire".

Qu'en pensez-vous?

le Samsung QE55Q7F, le XE8596 n'a qu'un hersatz de dimming que sony nome Frame Dimming, mais ça ne veut pas un vrai LOCAL DIMMING.

le SAMSUNG QE55Q7F à comme avantage:
le HDR monte à 2200 Cd/m² bon en pratique c'est surement moins.
100% de l'espace colorimétrique du DCI-P3.
85 % du de l'espace colorimétrique du REC202 et c'est un peux mieux que sur le XE8596.
un rétro-éclairage qui monte à 700 cd/m² c'est correcte pour du HDR.
contraste de 5000:1 c'est un peux mieux que le XE8596.
supporte le HDR10+, le HDR10+ est presque équivalent au Dolby Vision.
l'inputlag en mode jeu vidéo est meilleur sur le Samsung.
le Samsung support le AMD FreeSync et aurait peut être le VRR du HDMI Forum.
réflexion de 1.5 % c'e qui est plus de trois fois mieux.
un volume de couleur et un espace colorimétrique un peux plus grand.

https://www.displayspecifications.com/e ... /92b762c4c

https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... eshold*0.1

pour ne pas avoir d'effet documentaire, il suffit de mettre le Auto Motion Plus sur désactivé et d'utilisé le mode image cinema.

ou si non:

Motion Interpolation (60 fps): Yes
The Q7 has a 120Hz panel which is able to interpolate lower frame rate content. Add the soap opera effect by setting 'Auto Motion Plus' to 'Custom' and increase the sliders. The 'De-judder' slider works on 30fps and lower content, and the 'De-blur' slider works on 60 fps content.

Bonjour ,

vous avez vu ce comparatif , avec la Sony de gamme supérieure :

https://www.01net.com/tests/comparateur ... 51119.html

Qu'en pensez vous ?

Je suis allée voir la Samsung en magasin et je dois avouée que j'ai plutôt été bluffé, en plus elle bénéficiait d'une réduction de 300e de la part de Samsung...
Il faudrait que j'aille voir la 9005, mais le QLED n'est-elle pas supérieur au LCD?

Ptypy wrote:Je suis allée voir la Samsung en magasin et je dois avouée que j'ai plutôt été bluffé, en plus elle bénéficiait d'une réduction de 300e de la part de Samsung...
Il faudrait que j'aille voir la 9005, mais le QLED n'est-elle pas supérieur au LCD?

le que QLED* c'est du LCD, en théorie le 55XE9005 et le 55XF9005 sont plus performant que les QE55Q7F et QE55Q7FN.

https://www.displayspecifications.com/e ... /3a4062fcc

bon déjà truc de bien toutes les dalles sont 10 bit, truc de bien c'est du VA, même si à titre personnel je trouve l'IPS très bon quand la pièce est soit éclairé par un ampoule ou par la lumière du jour.

ce sont toutes des dalles 120 Hz.

les Sony on l'avantage d'être des Direct LED + LOCAL DIMMING et ses deux technologie c'est mieux que du EDGE LED.
les Samsung aussi sont avec LOCAL Dimming mais avec du rétro-éclairage EDGE.

le 55XF9005 à un rétro-éclairage de 600 cd/m² et un pic de 1000 cd/m²
le QE55Q7FN à un rétro-éclairage de 700 cd/m² et un pic de 2200 cd/m²

le 55XF9005 à le HDR de DOLBY, appeler DOLBY VISION.
le QE55Q7FN à le HDR10+ qui est presque équivalent au DOLBY VISION.

l'inputlag est meilleur sur les samsung.

les SONY sont sous ANDROID ce qui a priori est mieux que TIZEN.

les QE55Q7F et 55XF9005 et 55XE9005 supportent le DTS, dont le DTS 5.1 Premium Sound sur le QE55Q7F.

les Samsung n'ont pas d'USB 3.0.

le SONY 55XF9005 à le Object-based HDR remaster et le SUPER BIT MAPPING 4K HDR.

le QE55Q7FN à le AMD FREESYNC Technology, et aura peut être via mise à jour le VRR qui est équivalent mais du HDMI Forum, le VRR est important pour la XBOX ONE S et XBOX ONE X.

comparaison entre le SONY KD-55XF9005 et le SAMSUNG QE55Q7FN:

https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... eshold*0.1

en qualité d'image le SONY à 8.2, le SAMSUNG à 8.0, donc le SONY est un chouilla meilleur.

en HDR le SONY à HDR Real Scene Peak Brightness à 894 cd/m² et un pic HDR de 988 cd/m2.
en HDR le SAMSUNG à HDR Real Scene Peak Brightness à 717 cd/m2 et un pic HDR de 2270 cd/m2.

la courbe ETOF est meilleur sur le SONY KD-55XF9005:
http://i.rtings.com/images/reviews/tv/s ... -large.jpg
http://i.rtings.com/images/reviews/tv/s ... -large.jpg

le SAMSUNG à une uniformité du noir meilleur.
le SAMSUNG à un anti-reflet nettement meilleur que le SONY.


le SAMSUNG à un gamme de couleur plus étendu que le SONY y compris en REC2020.
le SAMSUNG à un un volume de couleur plus étendu que le SONY.

le SONY à un meilleur Gradient de couleurs c'est peut être important pour évité l'effet de postérisation.
le SONY gère mieux la fluidité de l'image grâce au Motion compensation, ceci dit c'est pas énorme 0.6 point de plus que le SAMSUNG.

bon c'est à peut près tous.

* c'est juste une astuce marketing qui avec l'aide la bonne FONTE on peut faire passé un Q majuscule pour un O de loin, Manipulation marketing Over 9000 !!!

le SONY KD-55XE9005 est nettement meilleur que le SMASUNG QE55Q7F

https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... eshold*0.1

le SONY KD-55XE9005 à 8.1 point en qualité d'image.
le SAMSUNG QE55Q7F à 7.6 point en qualité d'image.

donc SONY est vainqueur, je te recommande la SONY KD-55XF9005 qui à plus de fonction le DOLBY VISION et Object-based HDR remaster et le SUPER BIT MAPPING 4K HDR et ANDROID en version 8.0.

Je n'ai pas très bien compris tout ce que tu m'as expliqué...
Je dois t'avouer qu'en cherchant ma télévision, j'ai avant tout regardé l'input lag, la dalle et la fluidité....
Sais-tu quel est l'input lag de la Sony?

Si on est si intéressé par la Samsung, c'est parce qu'on peut l'avoir à 1000e ou vaut-il mieux attendre la black friday de novembre? (Même si on préférait acheter mnt.)

Ptypy wrote:Je n'ai pas très bien compris tout ce que tu m'as expliqué...
Je dois t'avouer qu'en cherchant ma télévision, j'ai avant tout regardé l'input lag, la dalle et la fluidité....
Sais-tu quel est l'input lag de la Sony?

Si on est si intéressé par la Samsung, c'est parce qu'on peut l'avoir à 1000e ou vaut-il mieux attendre la black friday de novembre? (Même si on préférait acheter mnt.)

c'est marqué là:

https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... eshold*0.1

XF9005 input lag : 8.4.
Q7FN input lag: 9.4.

XF9005 MOTION : 8.7.
Q7FN MOTION : 8.5.

dans MOTION, il y a Response Time:
XF9005 Response Time : 9.6.
Q7FN Response Time : 9.0.

toujours dans MOTION, il y a Flicker-Free:
XF9005 Flicker-Free: 9.5.
Q7FN Flicker-Free: 6.0.

toujours dans MOTION, il y a Black Frame Insertion (BFI):
XF9005 Black Frame Insertion (BFI) : 6.0.
Q7FN Black Frame Insertion (BFI) : 9.3.

dans MOTION, il y a Stutter:
XF9005 Stutter : 6.8.
Q7FN Stutter : 7.3.

dans MOTION, il y a 24p Judder:
XF9005 24p Judder: 10.
Q7FN 24p Judder: 8.9.

dans MOTION, il y a Variable Refresh Rate
XF9005 Variable Refresh Rate: 0.0.
Q7FN Variable Refresh Rate: 8.2.

Note le Q7FN est le modèle de 2018, le Q7F est un peux moins performant c'est le modèle 2017.

Bonjour, j’ai le 55Q7F depuis octobre 2017, et au plus je l’ai au plus je suis déçu, l’image nest pas fluide, artefacts en tout genre, mal grès tout les réglage possible et imaginable , pourtant , je connais ça très bien.
J’ai fait acheter un Sony 55XF9005 à mon père, quelle claque par rapport à mon samsung . La fluidité ,l’effet réel de l’image 4K est tous simplement magnifique, a mes yeux le meilleur est sans hésiter le Sony. Si tu arrive à passer à l’oled, regarde le Af8 ou le panasonic ez950, qui a pour ma part l’image la plus belle d’entre tous, mais le coter multimédia et connectée de la télé n’est vraiment pas terrible

Bonjour, si vous voulez mon avis, je ne dis pas que le samsung QLED n'est pas bon mais j'ai lu les avis négatifs là -dessus, par conséquent je vous recommande de choisir Sony si ce n'est que pour le même prix.