Page 1 of 4

Ampli NAD C316BEE optimisé par espace-musical

Posted: Sun Nov 11, 2012 3:05 pm
by Yahoo MMCrawler [Bot]
NAD C316BEE (2).JPG
NAD C316BEE (3).JPG
NAD C316BEE (22).JPG
Caractéristiques techniques du NAD C316BEE :

Puissance
2x40 W RMS sous 8 Ohms (mais attention sur le terrain il a un sacré rendement !!)
2x100 W musicale sous 8 Ohms
2x125 W musicale sous 4 Ohms
2x150 W musicale sous 2 Ohms

Impédance d'entrée
(R et C) : 50 kOhms+ 100pF
Sensibilité d'entrée (réf. puissance nominale) : 200 mV
Signal d'entrée maximum 7VF

Impédance de sortie
Magnétophone : Source Z+ 600 ohms
Aigus : 10 kHz à ±5 dB
Graves : 100 kHz à ±8 dB
Puissance de sortie en continu, sur 8 ohms : 40 W (16dBW)
Distorsion nominale 0.01% (réf. 20 Hz - 20 kHz)
Puissance d'écrêtage 45 W (puissance maximum continue par voie 4 ohms et 8 ohms)
Plage dynamique IHF
- 8 ohms : +3.5dB
- 4 ohms : +4.8dB
Puissance dynamique IHF :
- 8 ohms : 90W (19.5dBW)
- 4 ohms : 120W (20.8dBW)
Facteur d'amortissement >200 (réf. 8 ohms, 1 kHz)
Gain de tension : 39dB
Rapport signal/bruit, Pondéré A : 95 dB (réf. 1 W)
Distorsion Harmonique Totale + Bruit 3 : <0.01%
SMPTE IM : <0.02%
IHF IM 5 : <0.01%
Impédance de sortie casque : 68 ohms

Image

Connectique
Connecteurs plaqués or
5 entrées audio stéréo RCA (CD, TUNER, DISC, AUX, VIDEO)
1 entrée/sortie magnétophone
1 entrée Jack 3.5 mm baladeur MP3 en façade
1 sortie Jack 6.35 mm casque en façade

Généralités
Consommation : < 1 W en veille
Télécommande (AMP1) fournie
Dimensions (LxHxP) : 435 x 80 x 292 mm - Poids : 5,52 Kg
NAD C316BEE (5).JPG
Pour la partie électronique on relève :
un gros transformateur toroïdal associé à deux condensateurs de 10 000 µF sous 63 V.
Deux lampes halogènes (technologie propriétaire NAD PowerDrive-S)
De gros transistors de puissance (montage simple push-pull) signés Toshiba à très fort courant (2SA1943 et 2SC5200, capacités max. : 150 watts, 15 ampères)
Plusieurs radiateurs passifs de type pour réguler la température, dont un principal qui traverse tout le châssis et qui est aéré par des ouverture sous l'ampli.
Je vois également un tube caché juste sur l'alimentation, mais je ne sais pas ce que c'est ... :$
NAD C316BEE (6).JPG
NAD C316BEE (7).JPG
NAD C316BEE (10).JPG
NAD C316BEE (8).JPG
NAD C316BEE (9).JPG
NAD C316BEE (11).JPG
NAD C316BEE (18).JPG
NAD C316BEE (20).JPG
Je gardais presque le meilleur pour la fin, car j'ai eu un véritable coup de cœur pour une petite configuration : Lecteur CD NAD C515BEE + ampli NAD C326BEE + enceintes Davis Matisse HD, tous les trois optimisés par espace-musical. Alors certes, ça peut paraitre étonnant qu'avec les enceintes DALI et l'ampli ATC qui est un monstre d'efficacité je parle de coup de cœur pour ces trois appareils, mais je dois dire que j'ai pris énormément de plaisir d'écoute et surtout que le prix proposé comparé à l'efficacité de cet ensemble est vraiment intéressant : en clair c'est un super rapport qualité/prix.

Je vais même peut être prendre la foudre, mais je le dis en toute sincérité, je pris plus de plaisir à écouter les Davis optimisées sur cet ensemble qu'avec les Dali Fazon 5. Plus de graves (étonnant vu le diamètre des HP, mais les graves sont tendus, pas énormes, mais juste ce qu'il faut pour écouter de la musique comme du Jazz, du Blues, ou du rock des années 70), un spectre audio plus large, plus riche, plus en adéquation avec mes attentes, une petite coquetterie sur l’aigu que j'apprécie beaucoup, et surtout une présence des instruments de musique tout simplement bluffante !

C'est simple, cela faisait longtemps que je n'avais pas pris autant de plaisir à écouter Miles Davis : quel corps et quelle présence sur le piano et la trompette !! Là pour le coup on a vraiment l'impression que la trompette est jouée dans notre salon, elle sort littéralement des HP des Davis avec beaucoup de relief et de texture, même la contre basse vous prend aux tripes, ça percute, c'est dense, il y a de la consistance, de la matière, du relief, une spatialisation étonnante, un équilibre tonale presque parfait, une ouverture sur le médium assez étonnante comparé aux Davis Matisse HD de stock, des graves superbes, fermes et profonds (même si ça manque encore d'ampleur et profondeur sur les musiques "boom-boom"), mais comparé à d'autre ampli intégré de la même veine comme le Magnat MA 400, les graves sont beacoup plus profonds. On reste tout de même dans une écoute ronde et chaleureuse, mais plus spatiale, naturelle, droite et équilibrée que le NAD C316BEE de stock.

Bref, si je prends les PPI de ces versions optimisées on arrive à un budget de 2300 euros pour avoir un ensemble Hifi complet et franchement superbe (je ne demande pas vraiment plus à une écoute stéréo sur du CD dans mon salon de 30 m²).

Davis Matisse (optimisée espace-musical) prix avec optimisation : PPI 1200 euros ( le modèle testé : 850 euros)
Nad C316BEE (optimisé espace-musical) prix avec optimisation : PPI 550 euros / (le modèle testé : 399 euros )
Nad C515BEE (optimisé espace-musical) prix avec optimisation : PPI 550 euros / (le modèle testé : 399 euros )

Pour la présentation du lecteur NAD C515BEE c'est sur ce topic :
http://hdfever.fr/forum/viewtopic.php?f=24&t=1710

Re: Ampli NAD C316BEE optimisé par espace-musical

Posted: Sun Nov 11, 2012 3:33 pm
by McBarrette
Merci pour ce petit compte rendu Nico.

Belle photos et belles présentation, en connectique tu as utilisé la série de câble " Muse " ?

J'aimerais aussi savoir quel appareil photo tu utilise car il prend vraiment de belle photo et surtout niveau lumière et macro.

Pour les placements des Matisses tu as procédé comment ?

Tu vas faire un Compte Rendu sur les Matisses HD seule où uniquement via l'ensemble ?

:merci: .

Re: Ampli NAD C316BEE optimisé par espace-musical

Posted: Sun Nov 11, 2012 3:47 pm
by Yahoo MMCrawler [Bot]
Salut ;)

Oui, j'ai utilisé les câbles Muse pour les câbles de modulation et secteur, mais pour les enceintes des Oehlbach Twin Mix Two

Pour la présentation du test, je vais proposer un comparatif de deux ensembles. J'ai expliqué le but ici : http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.p ... 249#p18249

Pour les Matisse, ça ne se voit pas sur les photos, car je les ai placé après, mais j'ai utilisé des pied anti résonance et absorbants Aktyna Dynaris

Pour l'appareil photo, c'est un Reflex Canon EOS 550D, une petit perle cet appareil ;)

Re: Ampli NAD C316BEE optimisé par espace-musical

Posted: Sun Nov 11, 2012 4:10 pm
by McBarrette
J'avais remarqué juste après que tu avais crée un autre topic...

Sacré moi.

Re: Ampli NAD C316BEE optimisé par espace-musical

Posted: Sun Nov 11, 2012 5:06 pm
by firstclass91
Super intéressant cela :)
T'es tu penché sur un essai des Matisse HD sur le Yamaha par hasard??
Si oui quel ressenti STP?
;)

Re: Ampli NAD C316BEE optimisé par espace-musical

Posted: Sun Nov 11, 2012 10:33 pm
by Vash_Vador
Becuwe Nicolas wrote: Pour les Matisse, ça ne se voit pas sur les photos, car je les ai placé après, mais j'ai utilisé des pied anti résonance et absorbants Aktyna Dynaris
j'ai toujours vu de bons retours sur ces pieds Aktyna, dommage qu'ils ne soient pas plus abordables

Re: Ampli NAD C316BEE optimisé par espace-musical

Posted: Mon Nov 12, 2012 7:07 am
by Yahoo MMCrawler [Bot]
Non, pas encore essayé sur le Yamaha, je n'ai fait que des écoutes stéréo sur des amplis hifi.

Re: Ampli NAD C316BEE optimisé par espace-musical

Posted: Mon Nov 12, 2012 7:49 am
by firstclass91
Ok, merci de ta réponse ;)

Pour toi, les Matisse HD sonnent "mieux" que les Fazon (donc logiquement, mieux que les Zensor que je vise de nouveau)?
Y a il vraiment une grosse dif' de sonorité entre les deux stp ? :)

Re: Ampli NAD C316BEE optimisé par espace-musical

Posted: Mon Nov 12, 2012 8:03 am
by Yahoo MMCrawler [Bot]
Non, je n'ai pas dit que les Matisse HD sonnaient mieux que les Fazon, mais que pour ma part j'ai préféré, surtout dans la configuration présentée :)

Notamment je trouve la texture et le timbre très dense, beaucoup de matière, des graves plus profonds, plus musicaux, plus de corps au niveau des médiums sur pas mal d'instrument, un peu moins spatiale que la Fazon peut être, mais tout de même très ouverte et un équilibre tonal que je préfère, et surtout le rapport qualité/prix vraiment meilleur à mon goût.

Mais attention car les Matisse HD dont on parle sont optimisées et sur la musique que j'écoute je préfère ce rendu ^^

Re: Ampli NAD C316BEE optimisé par espace-musical

Posted: Mon Nov 12, 2012 8:28 am
by firstclass91
Ok....
Pour rien te cacher...
Ton CR dessus me fait hésiter a me reprendre des Sens or..ou essayer les Matisse HD :)
D'où ma question sur le couple avec Yam'