Page 1 of 2
ARCAM BDP-300 vs OPPO BDP-105EU
Posted: Sun Feb 03, 2013 11:13 am
by maclaw
Tout est dans le titre, sachant que ce que je cherche c'est le lecteur le mieux armé pour la hifi .
Merci de votre expérience

Re: ARCAM BDP-300 vs OPPO BDP-105EU
Posted: Sun Feb 03, 2013 2:56 pm
by Yahoo MMCrawler [Bot]
Salut,
Bon, je n'ai pas testé le Arcam, mais ça m'étonnerait beaucoup qu'il rivalise même de loin avec le OPPO BDP-105EU. De toute façon, je ne vois pas quel lecteur Blu-ray à part le Cambridge Audio 752BD pourrait rivaliser avec le BDP-105EU en musicalité (à part les lecteurs à plus de 2000 € peut être, comme chez 3DLAB, mais ils sont basés sur l'OPPO...).
Pour info, voici 'intérieur du Arcam BDP-300 :
Et celui de l'OPPO BDP-105EU (et encore il y a des cartes sous les cartes, on ne voit pas tout ^^) no comment

:

Re: ARCAM BDP-300 vs OPPO BDP-105EU
Posted: Sun Feb 03, 2013 5:20 pm
by maclaw
Il est clair que le contenu de l'Arcam est quelque peu light ...
il doit moins chauffer que l'Oppo :rofl:
tu conseillerais l'oppo 105 ou le 95 pour de l'écoute hifi, en lieu et place d'une platine CD pour raison de place ?
Re: ARCAM BDP-300 vs OPPO BDP-105EU
Posted: Sun Feb 03, 2013 5:33 pm
by Yahoo MMCrawler [Bot]
Le 105EU est bien meilleur que le 95EU en terme de musicalité, gamme dynamique, niveau de bruit, bref sur à peu près tous les critères

OPPO a vraiment optimisé les cartes analogiques, propose une carte audio dédiée, séparée de la carte analogique 7.1, une conception symétrique avec d'excellents composants pour la sortie XLR, une alimentation linéaire et deux DAC multicanal, dont sert la sortie 7.1 et l'autre deux canaux sont utilisés pour la sortie RCA asymétrique, deux canaux pour la sortie XLR Symétrique et deux canaux pour la sortie casque.
En chiffre le OPPO 95EU proposait 98 dB de gamme dynamique et le OPPO 105EU 108dB via RCA et 115 dB via XLR (Pondéré A et mesuré avec mon matériel de mesure)
Re: ARCAM BDP-300 vs OPPO BDP-105EU
Posted: Sun Feb 03, 2013 5:42 pm
by maclaw
J'ai les enceintes, je pense avoir trouvé la source, reste plus que l'ampli

Re: ARCAM BDP-300 vs OPPO BDP-105EU
Posted: Sun Feb 03, 2013 6:55 pm
by Yahoo MMCrawler [Bot]
Je suis un peu dans le même cas que toi
Je vais refaire toute mon installation (je suis en train de me faire une salle dédiée à la place de mon garage ^^)
Je sais déjà sur quoi je vais partir comme enceintes (Magnat Quantum 1000) et lecteur Blu-ray (OPPO BDP-105EU), ou même diffuseur (JVC DLA-X30 en attendant les premiers VP 4K), mais je tourne en rond pour le système audio vu que je veux un ampli hifi avec XLR qui soit connecté via XLR directement au OPPO et en bypass à un ampli HC ou Preampli + bloc de puissance. Histoire de réunir le meilleur des deux mondes (hifi et Home cinéma).
Pour le moment, j'ai relevé :
En ampli HC : Denon AVR-4520 ou Yamaha RX-A3020, et j'attends de voir ce que donnera le Cambridge 771R en qui je crois beaucoup.
Si c'est un préampli : Parasound, Rotel ou un Marantz AV8801 pour ses entrées/sorties XLR multicanal et même en stéréo dédiées (mais j'ai peu d'avoir un décodage trop doux, trop chaleureux avec le Marantz, je vais le tester bientôt...)
Et donc il faudrait aussi un bloc de puissance 5 canaux pour driver les surround, surround back et la centrale : peut être un Parasound...
Et donc pour driver les frontales, un intégré hifi avec XLR et entrée RCA bypass, ou un bloc de puissance avec entrée XLR et RCA. Pour l'ampli hifi ou bloc stéréo, je cherche, je teste jusqu'à ce que le déclic se fasse

Re: ARCAM BDP-300 vs OPPO BDP-105EU
Posted: Sun Feb 03, 2013 6:58 pm
by josfernand
Becuwe Nicolas wrote:Je suis un peu dans le même cas que toi
Je vais refaire toute mon installation (je suis en train de me faire une salle dédiée à la place de mon garage ^^)
Je sais déjà sur quoi je vais partir comme enceintes (Magnat Quantum 1000) et lecteur Blu-ray (OPPO BDP-105EU), ou même diffuseur (JVC DLA-X30 en attendant les premiers VP 4K), mais je tourne en rond pour le système audio vu que je veux un ampli hifi avec XLR qui soit connecté via XLR directement au OPPO et en bypass à un ampli HC ou Preampli + bloc de puissance. Histoire de réunir le meilleur des deux mondes (hifi et Home cinéma).
Pour le moment, j'ai relevé :
En ampli HC : Denon AVR-4520 ou Yamaha RX-A3020, et j'attends de voir ce que donnera le Cambridge 771R en qui je crois beaucoup.
Si c'est un préampli : Parasound, Rotel ou un Marantz AV8801 pour ses entrées/sorties XLR multicanal et même en stéréo dédiées (mais j'ai peu d'avoir un décodage trop doux, trop chaleureux avec le Marantz, je vais le tester bientôt...)
Et donc il faudrait aussi un bloc de puissance 5 canaux pour driver les surround, surround back et la centrale : peut être un Parasound...
Et donc pour driver les frontales, un intégré hifi avec XLR et entrée RCA bypass, ou un bloc de puissance avec entrée XLR et RCA. Pour l'ampli hifi ou bloc stéréo, je cherche, je teste jusqu'à ce que le déclic se fasse

:salut: Nicolas,
Attends d'avoir le Hegel H300 en test, et plus rien ne comptera après cela.... :biglol:
Re: ARCAM BDP-300 vs OPPO BDP-105EU
Posted: Sun Feb 03, 2013 7:05 pm
by Yahoo MMCrawler [Bot]
Salut José ; )
Mais j'y ai pensé, et je l'attends de pieds fermes celui-là ! 8)
Re: ARCAM BDP-300 vs OPPO BDP-105EU
Posted: Sun Feb 03, 2013 8:31 pm
by maclaw
Je vois que tu as le Magnat MA 400. Qu'est ce qu'il vaut ?
Peut-on le combiner avec un HC ?
Re: ARCAM BDP-300 vs OPPO BDP-105EU
Posted: Mon Feb 04, 2013 8:12 am
by Yahoo MMCrawler [Bot]
maclaw wrote:Je vois que tu as le Magnat MA 400. Qu'est ce qu'il vaut ?
Peut-on le combiner avec un HC ?
Le Magnat MA400 est pas mal, mais ce n'est pas un ampli très puissant. Très agréable à écouter dans une petite pièce, sur de petites enceintes avec un bon rendement, ou idéalement dans une chambre à volume modéré. Il apporte pas mal de douceur, de subtilité, une pointe de chaleur grâce à sa préamplification à tubes, mais ce n'est pas un modèle du genre au niveau dynamique, attaques des notes et puissance. Il est très différent du NAD C316BEE testé récemment (le même profil : ampli 2 x 0 Watts, mais le NAD est plus dynamique, et plus puissant, mais moins subtile à bas volume et moins doux, il offre des attaques sur les notes plus franches.