AVCesar

Bonjour à tous,

Voici mon problème :
J’hésite entre ces 4 amplis audio : cambridge 651A et Yamaha AS700 et Nad C356 BEE et Rotel RA-12
Lequel choisir sachant que mes critères sont :

- le design
- un ampli puissant pour une pièce de 25-30 m2
- un son puissant, dynamique et très détaillé
- des basses puissantes

Les lecteurs CD seront de la même marque que l'ampli.
L'ampli sera associé à des enceintes KEF R300.

J'écoute essentiellement du rock, pop, Rnb et variété et de la dance. Pas de musique classique.

Pour info j'ai la mini chaîne Yamaha Mcs1330 (65w) que j'aime beaucoup pour son son clair, détaillé et puissant et basses bien puissante
J'adore le design de la cambrigde mais d'après ce que j'ai pu entendre sur les forums, le son est pas puissant et basse pas assez percutante.
Qu'en pensez-vous?

Bonsoir Nicolas,

Toi qui as testé les amplis peux tu me confirmer ou me donner ton avis sur mes choix à faire ? Merci

Salut,

Hum, dure, dure comme question, cela dépend tellement des goûts de chacun, mais j'aurais tendance à partir sur le NAD, pour réveiller un peu les KEF qui ont besoin de dynamique et de puissance. Mon second choix serait le Yamaha, plus classe et également puissant, mais je ne suis pas sûr qu'il soit plus puissant que le NAD en instantané...

Le Rotel me parait un peu léger car les R300 sont gourmandes malgré les apparences (je les ai à la maison

Le Cambridge je ne le connais pas, il est assez différent du 851A, pas la même alimentation, ni amplification, je pense qu'il doit être plus dynamique, plus d'attaque que le 851A, mais moins puissant. je pense que le 851A doit être plus musical, mais il faut aimer, cette Classe XD est assez spécial, ça plait beaucoup, ou pas du tout

Le Cambridge ou le Nad
Le Yam' bien que puissant manque d'attaque sur les notes, et manque de courant instantané par apport aux deux cités.

Le Nad doit être plus moelleux dans le haut que le Cambridge, de mes connaissances dans les deux marques (Nad C326/356BEE et Cambridge 551R), la sonorité Cambridge est...Plus franche, plus direct.

Deux bons intégrés en tout cas

Après sur les KEF R, je m'abstiens de tout commentaire car je ne suis pas adepte de cette..."façon de retranscrire le message sonore".

Merci pour toutes ces réponses !!

Que pensez vous des audio analogue crescendo finalement ? car ça a l'air très sympa !! merci marié avec des kef r300 ou b&w cm5

supersony wrote:Merci pour toutes ces réponses !!

Que pensez vous des audio analogue crescendo finalement ? car ça a l'air très sympa !! merci marié avec des kef r300 ou b&w cm5

Bonne réputation, mais je ne ne connais pas la sonorité ni les perf' en situation, je n'ai pas eu le plaisir d'en faire l'écoute désolé.

Si je peux t'en conseiller ''un autre"" ^^

Avec des KEF R ou BW CM5, le EX-322 de BC me semble une alternative interessante.
Et regarde du coté de chez Atoll égalment, un IN80SE (ou mieux un 100SE) doit driver au mieux tes prétendantes.

firstclass91 wrote:Si je peux t'en conseiller ''un autre"" ^^

Avec des KEF R ou BW CM5, le EX-322 de BC me semble une alternative interessante.
Et regarde du coté de chez Atoll égalment, un IN80SE (ou mieux un 100SE) doit driver au mieux tes prétendantes.

J'aurais plutot tendance à allier du Audio Anologue avec les B&W série CM que l'atoll par exemple.

Pareil pour les KEF.

Oui aussi, le Audio Analogue sonne bien effectivement
C'est pas un modèle qui me viens d'emblée a l'esprit mais c'est un bel appareil aux prestations convaincantes pour ce que j'en ai entendu chez Elecson.

Supersony
Tu as possibilité de faire des écoutes sur les matériels cités ?
Ou pas?

Car sinon, donne nous "quels" intégrés tu peux trouver en écoute chez toi

Si c'est "seulement" ceux que tu cites dans ton premier message, je reste sur mes dires par apport a ceux la. ^^