AVCesar

Salut à tous,

Je sais qu' il y a des férus de photo sur le forum (Urga, Corason, et bien d' autres...) donc je pose ma question en vue de l' achat d' un APN de type reflex, les prétendants sont :

- 1°) Canon EOS 650D + Objectif 18-135 Canon : 749 € (799 € - 50 € de cash back) --> Le vendeur dit que ce n' est pas la peine de dépenser 100 € en plus pour le 700D qui n' apporte pas grand chose en plus que le 650D !

- 2°) Canon EOS 60D + Objectif 18-135 Canon : 808 € (888 € - 80 € de cash back)

- 3°) Nikon D7000 + Objectif 18-105 Nikon : 869 € (pas de cash back)

Merci d' avance pour vos conseils (de pro ) avisés ...

Fast.

650D à mon avis.

Le 60D est une gamme au dessus mais plus vieux (2010), et c'est vrai que le 700 n'apporte pas grand chose de nouveau.
Puisque tu parles d'obj, n’hésite pas à regarder également les grands angles.

Bonjour,

Quel est le type d'évènement a photographier?
Quel type de photo? Portrait, paysage? Nature? macro/insecte? Nocturne? soirée entre amis?

L'appareil photo reflex pas besoin de dépenser plus si on est pas un professionnel.
C'est l'objectif de qualité qui fera un superbe rendu de vos photographies après. (le piqué principalement, la vitesse d'obturation, et autofocus)

Mon voisin étant un photographe professionnel, je lui est prêté mon premier reflex.. CANON 350D, il a une optique de qualité dessus, un 100mm Macro il fait des portrait allucinant!, j'en revient toujours pas de la qualité que resort mon vieux boitier 350D!

Pas d' évènement en particuliers, je voudrais un couteau suisse capable de s' adapter à mes besoins (si cela existe bien évidemment !) ... Je compte m' en servir en famille (photographier mes enfants, ...) mais aussi en vacances (paysages, ...) et pourquoi pas l' emmener lors de courses automobiles (je suis assez passsioné dans ce domaine) pour photographier de beaux chassis

Pour sa plus grande polyvalence je prendrais sans trop d'hésitation le Nikon D7100.
Depuis de nombreuses années à prix équivalent les boitiers Nikon sont beaucoup plus aboutis que les boitiers Canon et le parc optique c'est bien diversifié.
C'est un possesseur de boitiers Canon qui te le dit

Le 650D est un boitier vraiment amateur donc avec une ergonomie plus restreinte que les deux autres (par ex, moins de fonctions accessibles directement par un bouton mais seulement en naviguant dans les menus ; une molette au lieu de deux, etc.).

Si tu peux, prend chaque boitier en main et choisit celui dont l'ergonomie te convient. Car au niveau de la qualité des images, ça sera du kif kif entre les trois pour un usage courant.

Quand j'ai acheté mon premier boitier, j'ai pris en main un Canon et un Nikon, et j'ai pas du tout accroché au Canon pour cette raison.

Je possède un Boitier Nikon D7000 et le 18-105 (c'est le même dans tout les kit Nikon sauf quand c'est le 18-55), et pour le prix que tu touche le 7100 prend le, j'ai payé le mien bien plus chère au mois de Décembre, j'arrive à faire de belle photo mais je suis encore en formation.

J'ai choisi Nikon pour des raisons personnelle.

Par contre si tu t'accroche bien sur la photo, certains accessoire vont devenir indispensable.

Pour des courses automobile ou de la vitesse, du sport, CANON.
(pour cette raison qu'on ne voie en majorité que du CANON et gros Téléobjectif Blanc sur des Match de Foot.) ^^

Arf, pas facile tout ça, cela se jouera donc entre le 60d (canon) ou le D7100 (Nikon) ... Je me laisse encore 2-3 jours pour réfléchir un peu sur le sujet :merci:

Vincenzo wrote:Pour des courses automobile ou de la vitesse, du sport, CANON.
(pour cette raison qu'on ne voie en majorité que du CANON et gros Téléobjectif Blanc sur des Match de Foot.) ^^

Ce n'est plus vrai du tout. Si on voit autant de Canon, c'est parce qu'avant Nikon était en retard sur l'AF. Donc les photographes sportifs étaient sur Canon. Actuellement Nikon est tout aussi bon que Canon dans ce domaine. Seulement les photographes étant sur Canon à l'époque, et vu le prix d'un téléobjectif et par habitude, beaucoup sont restés sur Canon. Refaire un parc d’objectifs pro ça coûte très très cher.