AVCesar

Caractéristiques Techniques :

Enceinte bibliothèque active bass reflex
Haut-parleurs: 5.25in. Uni-Q, 1in. aluminium dome HF
Réponse en fréquence (+/- 3db): 58Hz – 28KHz
Réponse en fréquence (+/- 6db): 49Hz – 45KHz
Max SPL: 104db
Amplification : Bi-Amped Class AB
AC Power Outputs: 100-120VAC, 50/60Hz
Puissance en sortie: 150W par canal @ 1kHz
Impédance en entrée: AUX 47K ohms
Entrée analogique: 3.5mm stéréo jack
Entrée numérique: USB: Mini USB type B (asynchrone)
Contrôles: Balance Control, AUX Control
Accessoires: câbles d’alimentation x 2, USB x 2, adaptateur Bluetooth x 1 (peu être vendu séparément en fonction de la ref du produit) 3.5mm stereo wire x 1
Résolution: 16 et 24 bits
Échantillonnage: jusqu’à 96 kHz (dépend de la source via USB asynchrone)
Volume: 47L
Prix : 799 €

Article HDfever : http://www.hdfever.fr/2013/01/15/kef-x300a/" onclick="window.open(this.href);return false;

Sûrement l'une des meilleures enceintes pour PC actuellement. L'Uni-Q est vraiment terrible, surtout quand il est tout seul comme les R300 ou les LS50, la cohérence est assez bluffante, avec toujours ces fameux aigus d'une précision redoutable, mais étonnamment c'est moins doux que sur le R300, plus d'attaques, plus ciselé, pourtant c'est un ampli Classe A/B dedans. Par contre le grave est clairement en retrait comparé au R300 (logique ^^). Et puis les R300 dépendent évidemment de l'ampli qu'on leur colle.

Les KEF X300A se connectent comme un DAC, via USB au PC et se relient aussi entre elles via un câble USB. Chaque enceinte doit être alimentée et possèdent un DAC 96/24 sans nécessité d'installer un driver spécifique. En tout cas ça marche très bien et c'est hyper simple à installer !

C'est le hp de la série Q qui sert de base pour ces enceintes ?

Visuellement, c'est exactement le même en tout cas. Donc je pense que oui.

curieux de savoir si ça vaut/ce que ça vaut par rapport aux Q300
et puis aussi comment se comporte le DAC intégré (c'est pas vraiment un truc habituel de concevoir de l'électronique chez Kef)

Vash_Vador wrote:curieux de savoir si ça vaut/ce que ça vaut par rapport aux Q300

Incomparable, les Q300 sont 2* plus grosse, un Hp aussi plus grand.

Surement une vitrine technologique.

Oui, même si ce sont les même Uni-Q, le rendu n'est pas le même. L'enceinte est plus petite et embarque une section amplification donc qui rempli un peu le coffre...

à la vue des photos, je pensais ça un peu plus grand quand même
du coup le radiateur passif il est pas un peu disproportionné ? ou ça chauffe bien quand même ?

Je n'ai pas fait tourner l'enceinte à fort volume assez longtemps donc pour le moment, ça ne chauffe pas, mais à voir...

Mais là a vue de nez, tu en pense quoi ? est-ce que les 800€ en vaut la peine ?

Franchement pas mal de tout, on retrouve bien les qualités des Kef Q, l'amplification n'est pas très chaleureuse, mais c'est dynamique, il y a de bon graves, une belle ouverture, une image sonore très définie, maintenant ça peut paraitre un peu cher, mais si je compare aux Elipson Planet LW, qui s’utilisent aussi avec un PC, mais en Wi-Fi et limitées au 48 khz, je préfère largement les KEF, et pourtant les Elipson sont vent pas loin des 1500 €, certes, on paye aussi le design et la technologie sans fil, mais bon...