AVCesar

Salut,

J'aimerais savoir une chose sur le son typé, punchy
Des ampli intégré HC ?
la calibration?(le bass management également?)
La partie pré ampli?
L'amplification?

Ca m'intéresserai pour savoir le résultat lorsque l'on branche un ampli hifi en by pass pour comprendre un peu lbouzin.

Merci a tous

Personne... ?

Personnellement j'ai pas compris la question en fait

En comparaison a un intégré hifi, on dit d'un ampli hc qu'il a son plus typé, rentre dedans, physique et autres adjectifs..

Je voulais savoir d'où ca vient ?
Pré amp, calibration, amplification, bass management.. ?

Savoir Si tout les intégrés hc sont comme ca
Et que se passe t-il si on y branche un ampli intégré ou de puissance hifi aux fesses?

Est ce qu'on aura la quintessence de l'ampli, est ce que ca vas jouer pareil qu'avec un pré hifi, mieux... ?

Voila tout plein de question que je me, pose

C'est une question dont pas mal de monde ce pose.

Dans mon cas j'ai pas réellement d'explication, mais la partie pré-ampli n'est pas juger pour ce qui est de type de sonorité, mais plus particulièrement celle de l'amplification, après il y a plein de chose à savoir et on va dire que c'est une question de coût, cela coûte plus chère à mettre une amplification typé hifi que mettre une amplification basique qui est là pour envoyé du courant avec plus où moins de puissance.

Après quand tu fait un bypass avec un intégré, toute les qualités de l'amplificateur de ton intégré hifi seront dédier aux enceintes principale, et tu aperçois que souvent les intégrés home cinéma dit haut de gamme avec une grosse marge de puissance, on parfois rien dans le sac comparer à un intégré hifi de qualité.

Pour faire simple, imagine combien coûterais un Yamaha RX-A3030 si les étages de puissances pour ses canaux sont alimenter par les transformateur du A-S3000 (même du 2000 et 1000). Tu gagnerais probablement dans tout les registres mais tu perdras probablement ton couple.

Ca m'intéresse aussi comme sujet : McBa, tu dis que la partie pré-amp ne joue pas sur la sonorité. C'est vrai que je ne m'étais jamais posé la question : est-ce vraiment le cas ? Du coup une bonne préamp serait : une bonne linéarité et précision, pas de tassements ou saturation à faible et haut volume ? Quoi d'autre ? Du coup, à quoi ça sert les préamp à tubes ? Ca doit bien jouer sur la sonorité, non ? C'est intéressant tout ça

D'ailleurs, je me suis toujours demandé comment fonctionnait les tubes. A ma connaissance, cela simplifie énormément le schéma et les électrons au lieu de transiter dans des transistors le font dans le vide, ce qui permettrait plus de transparence mais en même temps un coté plus charnel, plus humain... Franchement, ça me dépasse tout ça !

Bonjour,

moi je dirais en
1:l'acoustique du local
2:le pré-ampli, c'est lui qui décode et donne sa signature
3:l'ensemble ampli/enceintes.

View, j'ai bien précisé " dans mon cas " c'est pas dis que j'ai raison, c'est un point de vue.

Ayant eue un intégré home cinéma Denon et ensuite mon Yamaha, les 2 ont eue un passage plus où moins bypassé avec mon Cairn qui est certes pas un foudre de guerre mais qui exploitait mieux l'alimentation des enceintes et donnait un plus non négligeable.

Surtout dans mon cas où je suis principalement en 3.1

Deja , la bande passante plus large sur des amplis hifi je pense car les amplis hc en general , sont fait pour tourner avec un caisson de basse , de plus en hc on privilégie le grave , donc pas besoin non plus de finesse dans les aigus d'où sûrement des composants différents aussi .
Les normes thx doivent y êtres pour quelque chose aussi .

Donc selon vous, c'est, le couple amplification des ampli hc et enceinte?

Un pre amp hc, hdg (par, exemple LX chez pio)
Avec un ampli de puissance de bonne qualité aux fesses, serait aussi bon qu'un bon integré hifi hdg?