AVCesar

Bonjour à tous,

Je voudrais mettre en place chez moi un médiacenter pour regarder des films 1080p, lire de la musique ce genre de chose, les jeux ne sont pas la fonctions principal mais si je peux profiter de certains titres pas trop gourmand pourquoi pas.

Pour se faire je dispose de la configuration suivante :

Un ST60 42 pouces, une PS3 sur un switch Gigabit reliés à ma box via CPL plus un PC relié à ma box.

Ayant déja réfléchis à la question, je pensais prendre un NAS en plus d'un HTPC du type Zotac. J'ai laissé tomber cette idée, car en plus d’être couteuse, un Zotac, si séduisant que cette machine soit (tant pour son look que pour son gain de place) à mon avis les éléments électroniques qui le constituent n'ont pas une grandes espérance de vie à cause non pas de l'éffet Kiskool, mais de l’effet Joule.

J'ai donc préféré partir sur une config de ce type :

Antec ISK310-150 - USB 3.0 Edition 77,59 €
Gigabyte GA-F2A88XN-WIFI 91,99 €
Crucial Ballistix Tactical DDR3 4 Go PC12800 41,50 €
Sandisk SanDisk SSD 7 mm - 64 Go 39,95 €
AMD A6-6400K Black Edition 53,89 €
Noctua NH-L9a 42,13 €

TOTAL TTC 347,05 €

A présent, je pense que partir sur un HTPC avec 3 baies serait une bonne idée, je peux donc mettre un peu plus d'argent si j'élimine le Nas, la question, est, est-ce une bonne idée ?

J'aimerai avoir XBMC pour commencer, puis après, pourquoi tester Plex...

Si vous avez des suggestions, critiques... faites en moi part .

Bonjour PhilHD,

L'avantage d'un NAS pour ma part, c'est l'accès réseau et sauvegarde.
A toi de voir si c'est une priorité ou pas.

La configuration proposée me semble pas mal.
Je connais pas le processeur choisi (AMD) si quad core, ok - Certaine amélioration d'image/traitement demande un minimum.
SSD de 64go, cela me semble peu, l'installation + maj de windows prennent de la place.
Une CM à 91,99€ me semble beaucoup surtout pour l'utilisation citée, sauf si c'est l'option wifi qui coûte cher.

Tout dépend de tes attentes au niveau stockage, sachant que les films prennent bcp de places, regarde bien tes besoins au niveau espace disque.

Je le souligne car je suis confronté à ce problème en ce moment...

XBMC est un très bon programme et paramétrable à souhaits.

D'autres personnes pourront mieux te renseigner au besoin

Bonsoir Littlebougui, merci de participer au sujet.

Il est vrai que un NAS n'est pas de trop dans ce type de config, mais comme j'aimerai mettre se projet assez vite sur pieds, sans pour autant me précipiter, je préfère choisir judicieusement et prendre le NAS dans un second temps.

Pour mes besoins, je pense avoir tout dis, après, je sais pas si XBMC est gourmand ou pas en terme de ressources, par rapport au themes exct... Sur plusieurs config, je vois qu'il y est conseillé de prendre un CPU qui équivaut un I5, je veux etre certain de taper juste , mais pour le moment, je considère ne pas etre suffisament informer sur les possibilité ou alors j'ai manqué quelque chose, quel intéret de coller un I7 pour lire des films ?

PhilHD wrote:Sur plusieurs config, je vois qu'il y est conseillé de prendre un CPU qui équivaut un I5, je veux etre certain de taper juste , mais pour le moment, je considère ne pas etre suffisament informer sur les possibilité ou alors j'ai manqué quelque chose, quel intéret de coller un I7 pour lire des films ?

L'intérêt d'une CG et un µP puissants est de pouvoir appliquer des filtres en temps réel lors de la visualistion de films pour adapter l'aspect visuel au plus proche de tes goûts.
Plus tu auras de puissance, plus tu pourras activer de filtres ou pousser le traitement des filtres (upscalling/downscalling, chroma, fluidité, etc.).

Ok , j'ai compris, tout le traitement video que l'on passera par différent filtre va demander de la ressource.
Est ce que c'est ces filtres servent pour compenser un manque , comme par exemple des films en MKV...?
J'ai suivi ton topic Jacky67, pas mal ta config !

j'ai une TV pas trop mauvaise sans taper dans le top du top, et j'aimerai bien avoir une image de qualité, après je sais que tout ce qui est du traitement vidéo, ça grignote pas mal, vous me dirais que tout est relatif, mais comme j'ai encore un peu de mal à me situer, que me conseillerais vous comme CPU ?

PhilHD wrote:Ok , j'ai compris, tout le traitement video que l'on passera par différent filtre va demander de la ressource.
Est ce que c'est ces filtres servent pour compenser un manque , comme par exemple des films en MKV...?

Oui, et apparemment ça peut aussi servir pour les vrais BD.

PhilHD wrote:J'ai suivi ton topic Jacky67, pas mal ta config !

Merci. Mais pour l'instant je n'ai que le boîtier et la carte mère...

PhilHD wrote:j'ai une TV pas trop mauvaise sans taper dans le top du top, et j'aimerai bien avoir une image de qualité, après je sais que tout ce qui est du traitement vidéo, ça grignote pas mal, vous me dirais que tout est relatif, mais comme j'ai encore un peu de mal à me situer, que me conseillerais vous comme CPU ?

Moi-même j'ai du mal à cerner le µP nécessaire.
Dans mon cas ce sera probablement un i5-4690, mais son trafi n'arrête pas d'augmenter !

Bonjour,

Je partirais également sur un I5, à mes yeux, il faut viser les quad cores pour bénéficier des traitements d'images confortable comme souligné par Jacky67.

Tu peux trouver des infos sur les configs conseillées en trouvant le tuto de jeremy33 ou Kazuya.
Excellent tutoriaux en passant

jacky67 wrote:L'intérêt d'une CG et un µP puissants est de pouvoir appliquer des filtres en temps réel lors de la visualistion de films pour adapter l'aspect visuel au plus proche de tes goûts.

Qui dit CG, dis un boitier presque aussi grand que pour accueillir une CM ATX, et c'est la tout mon problème, pour aller dans le salon, il faut pas boitier trop massif .

En suite pour le choix du micro processeur, il faut pas quelque chose de trop gourmand, j'ai regardé et le i5-4690 me parait pas mal, après, je reste sur ce que j'ai dit plus haut, toujours du mal à évaluer la ressource aux réel besoin.

Littlebougui wrote:Je partirais également sur un I5, à mes yeux, il faut viser les quad cores pour bénéficier des traitements d'images confortable comme souligné par Jacky67.

le i5-4690 présente de belles perfs, dire que je vais me faire une machine plus puissante que mon PC actuel pour lire des films, délire

Littlebougui wrote:Tu peux trouver des infos sur les configs conseillées en trouvant le tuto de jeremy33 ou Kazuya.
Excellent tutoriaux en passant

Je n'ai trouvé que ce tuto, pas ceux dont me parles .

http://hdfever.fr/forum/viewtopic.php?f ... 9&start=20

Pour la puissance du processeur je pense que l'I5 ou l'AMD A6-6400K sera suffisant (plus que suffisant).

Personnellement pour XBMC, j'ai recycler un vieux PC avec un core2 6600 à 2.4ghz (qui a 7 ans) qui marche du feu de dieu même avec des filtres pour le redimensionnement DVD vers 1080p(désentrelacement si nécessaire + spline 36 + post traitement). Aucun problème sur des vidéo full HD (mkv de bluray natif).
A noté que j'ai une carte graphique d'entrée de gamme dedans.

La seul différence avec mon PC de jeu (core i5-3550, carte graphique milieu de gamme) va se jouer sur les alt-tab (pas de coupure).

Edit je parlais du core I5, je pense de la même façon qu'un AMD A6-6400K est plus puissant que mon vieu bousin
Edit 2 pour profiter un PC sous XBMC pense à la télécommande.

Bonsoir apikat,

apikat wrote:Edit 2 pour profiter un PC sous XBMC pense à la télécommande.

tu fais bien d'en parler dans un premier temps, je pensais à ce module, qui permet de profiter de sa remote TV :

http://maison-et-domotique.com/30945-re ... e-eight/3/

Je me demande au final ce qui est le mieux, comparé à une télécommande fournit avec le boitier HTPC (?)