AVCesar

Bonjour à tous,

Je viens de perdre mon écran plasma Panasonic TH-42PZ86FV (paix à son âme) il y a peu et suis donc à la recherche de son digne successeur. Obligé de me rabattre sur du LCD, je dirai même plutôt à la recherche du "moins pire" en attendant le Oled.

Je recherche donc un écran se rapprochant des caractéristiques d'un plasma, pour une configuration films (essentiellement B-Ray, très peu TNT) et pour le jeux sur Xbox One. Donc noir corrects, input lag correct, pas d'écran avec couleurs qui sautent aux yeux et pas trop brillant. La distance TV - canapé est de 2,70m je pensais donc passer de mon petit 42" à un écran entre 50" et 55". Budget aux alentours de 1500€ max.

J'ai à coté de ça un home cinéma entièrement Harmann Kardon qui est ce qu'il est.

Avec mes recherches sur les tests et sur le forum, j'ai 4 écrans qui sortent du lot et je n'arrive pas à prendre ma décision :

Panasonic 48/55AX630 - Direct Led sans dimming + 3D active
Panasonic 50AX800 (58" si bon prix et si pas trop grand pour ma config) - Edge Led local dimming pro + 3D active
Sony 50/55W829 - dalle MVA + 3D active
Sony 49/55X8505 - Edge Led frame dimming + 3D passive

Je sais qu'il y a des technologies différentes et dalles différentes sur ces modèles. Mais ils ont tous très bonnes critiques et bon input lag. Je ne sais que choisir entre 3D active et 3D passive, ni si il est utile de passer dès aujourd'hui à l'UHD. En plus de ça, les ODR Sony et Panasonic se terminent le 31/12...

J'aurai besoin d'avis supplémentaires pour prendre ma décision. Dois-je plutôt attendre l'annonce des modèles 2015?
Pour le moment je suis sur un écran cathodique Sony qui est ridicule dans mon salon
Moi qui comptai profiter des vacances pour sortir mes coffrets BR de Star Wars et Seigneur des Anneaux... :sweat:

Merci d'avance pour votre aide!

Bonjour,
Je me permet de te répondre car j'ai le même plasma (enfin le mien est encore vivant avec ses 14000h de marche ) et j'ai pris la sony 55w829b (3D pourrie mais la 3D je m'en moque). Et bien je peux te dire que pour les blueray l'image est belle et surtout fluide grâce au motionflow de sony, rien à voir avec le vieux Pany....
Après si tu veux la 4K, le 55AX630 est surement le meilleur choix de par son rapport qualité/prix. J'ai failli le prendre, c'était mon second choix avec le 55w829b mais avec mes 3m de recul sur 55 pouces je me suis dis que la 4K ne m’apporterait rien.
Voila c'est mon avis si tu veux dépenser moins de 1000€ et en mettre de coté pour l'oled 4K dans 4 ans. :salut:

Merci de ton avis

C'est vrai que c'est plus sage de ne pas mettre trop d'argent maintenant et attendre les Oled 4K. J'hésite quand même à prendre le H829 avec un bon HD ou un AX630 pour avoir un UHD correct. Nicolas le qualifie de meilleur rapport qualité prix pour un UHD 2014.... Seule chose qui me fais peur c'est l'input lag de cet écran qui est donné à 62.8ms sur hdtvtest UK... J'attends que Nicolas poste son test du AX630 pour voir l'input lag que lui a mesuré...

Si d'autres personnes ont un avis, je suis preneur Je compte le chercher/commander dans les 2 prochains jours (avant la fin des ODR pana et sony).

djruds wrote:C'est vrai que c'est plus sage de ne pas mettre trop d'argent maintenant et attendre les Oled 4K.

J'ai suivi exactement le même raisonnement. Du coup, j'ai commandé un AX630.

Bon eh bien tour en magasin cet après midi pour voir tourner le AX630... j'ai eu peur. Je l'ai réglé en magasin pour qu'il affiche quelque chose de correct, eh bien avec source identique le Sony X8505 qui était juste à coté était magnifique. Encore mieux pour le AX800, j'en ai pris plein les yeux.

Est-ce normal avec une source identique de voir de gros pixels moches sur un écran et de voir une image parfaite sur l'écran juste à coté? Je précise bien que les sources sont identiques et les 2 écrans "réglés" à peu prêt (donc pas de mode dynamique, démo et autres supercheries commerciales qui attirent Mr tout le monde).

Encore un exemple démontrant qu'il est impossible de juger de la qualité d'image d'un écran en magasin... Ce que j'en retiens c'est que l'AX630 était très mal réglé (normal, c'est le moins cher des deux et le magasin se fait donc plus de marge sur le X8).

J'ai plus tendance à croire Nico, qui teste longuement des TV toute l'année chez lui, que des témoignages faits d'après de pseudo-observations en magasin.
Et d'après lui le AX630 est bien supérieur au X8 de Sony de par son taux de contraste et l'homogénéité de sa dalle.