Pourquoi pas des films encodés à 96 khz ?

User avatar
b4ptist3
Posts: 1448
Joined: Sun Nov 25, 2012 12:07 am

Re: Pourquoi pas des films encodés à 96 khz ?

Post by b4ptist3 »

Un ptit truc qui fait qu'on a pas une bande son merdique 8)
Sony 65XD93 - Oppo Bdp 105Eu - Panasonic DMP-UB900 Anthem MRX 510 - Teac AI-2000 S - Kef Q700 - Kef Q600c - Kef iq30 - Sunfire Sds 10
The difference between try and Triumph is a little 'umph
User avatar
neo4
Posts: 10769
Joined: Sun Sep 15, 2013 4:27 pm

Re: Pourquoi pas des films encodés à 96 khz ?

Post by neo4 »

je vois............mais non très peut pour moi pour le moment :$
User avatar
Fan2HD
Posts: 1405
Joined: Thu Oct 02, 2014 11:28 am

Re: Pourquoi pas des films encodés à 96 khz ?

Post by Fan2HD »

b4ptist3 wrote:
neo4 wrote:et c'est là que les éditeurs devraient arrèter de nous foutre 6 voir 8 pistes audios sur un film et ce contenter de la VO et VF ( pour nous) ce qui donnerait de la place pour y mettre deux bonnes pistes HD ;)
Et multiplierai le nombre d'éditions à produire, donc le coût. Et sur qui sera répercuté cette augmentation?
Puis vous avez qu'à regarder en vo non mais! :P :dehors:
edit: arf, grilled
Personnellement, je regarde tous les Blurays et Séries en VO car c'est tellement plus naturel que de la synchro VF et en plus le format DTS-HD MA est plus sympa sur mes enceintes ;)
Au niveau tarifs, je trouve les Blurays abordables (ici en Allemagne). ça tourne toujours autour de 8,99€ à 11,99€ sauf pour les nouveautés qui sont autour de 14 à 17€
Bien sûr, il n'y a pas de redevance ridicule à la française dessus, mais ça c'est un autre sujet ;)
D'ailleurs, quel est le prix moyen en France?
HCinema: Sony VW300, Primare A30.7/SP33, Panasonic BDT700
HP: Magnat THX Ultra 2 - Rythmik Audio F12
Media: nVidia ShieldTV
Serveur: HFX Cinema X5
HiFi: Oppo PM1, Auralic Aries Mini
Câbles: Audioquest, Atlas, Atelier Acoustik, Supra
Power: Gigawatt PF-2, Atlas Eos, ViaBlue
User avatar
b4ptist3
Posts: 1448
Joined: Sun Nov 25, 2012 12:07 am

Re: Pourquoi pas des films encodés à 96 khz ?

Post by b4ptist3 »

Nouveautés: 20-25€
Films plus anciens: 5-15€
Sony 65XD93 - Oppo Bdp 105Eu - Panasonic DMP-UB900 Anthem MRX 510 - Teac AI-2000 S - Kef Q700 - Kef Q600c - Kef iq30 - Sunfire Sds 10
The difference between try and Triumph is a little 'umph
User avatar
Fan2HD
Posts: 1405
Joined: Thu Oct 02, 2014 11:28 am

Re: Pourquoi pas des films encodés à 96 khz ?

Post by Fan2HD »

c'est cher la nouveauté! pas étonnant que le piratage ne baisse pas.
HCinema: Sony VW300, Primare A30.7/SP33, Panasonic BDT700
HP: Magnat THX Ultra 2 - Rythmik Audio F12
Media: nVidia ShieldTV
Serveur: HFX Cinema X5
HiFi: Oppo PM1, Auralic Aries Mini
Câbles: Audioquest, Atlas, Atelier Acoustik, Supra
Power: Gigawatt PF-2, Atlas Eos, ViaBlue
User avatar
neo4
Posts: 10769
Joined: Sun Sep 15, 2013 4:27 pm

Re: Pourquoi pas des films encodés à 96 khz ?

Post by neo4 »

Fan2HD wrote:c'est cher la nouveauté! pas étonnant que le piratage ne baisse pas.

et oui, merci les taxes :tetedanslmur:
User avatar
b4ptist3
Posts: 1448
Joined: Sun Nov 25, 2012 12:07 am

Re: Pourquoi pas des films encodés à 96 khz ?

Post by b4ptist3 »

Et encore, ça va jusqu'à 30-35€ parfois pour les éditions spéciales je-te-fais-le-porte-monnaie combo bluray + 3D + dvd et + je ne sais quel autre prétexte pour gonfler la facture!
Sony 65XD93 - Oppo Bdp 105Eu - Panasonic DMP-UB900 Anthem MRX 510 - Teac AI-2000 S - Kef Q700 - Kef Q600c - Kef iq30 - Sunfire Sds 10
The difference between try and Triumph is a little 'umph
bertrand71
Posts: 1134
Joined: Sat Apr 05, 2014 8:40 am

Re: Pourquoi pas des films encodés à 96 khz ?

Post by bertrand71 »

J'ai une question, je me matte wolf creek 2 en blu ray, que ce soit la vo ou la vf le débit est le même, les deux sont en dts hd HR, MAIS la vf sonne plate et fade, tandis que le vo est bien plus explosive, aucun rapport, pourtant le débit est comme le l'ai dis, identique, comment expliquez vous ce mystère ? D'habitude cette différence se ressent entre du dolby gigital et du dts hd par exemple, mais pas là, je comprends pas.
User avatar
Jacky67
Posts: 1592
Joined: Tue Dec 18, 2012 1:21 am

Re: Pourquoi pas des films encodés à 96 khz ?

Post by Jacky67 »

Es-tu vraiment certain que le débit est le même ? As-tu fait le calcul ?

Je ne sais pas si le débit à lui tout seul explique tout, car est-ce vraiment le débit qui est la chose la plus importante pour la dynamique ?
bertrand71
Posts: 1134
Joined: Sat Apr 05, 2014 8:40 am

Re: Pourquoi pas des films encodés à 96 khz ?

Post by bertrand71 »

Jacky67 wrote:Es-tu vraiment certain que le débit est le même ? As-tu fait le calcul ?

Je ne sais pas si le débit à lui tout seul explique tout, car est-ce vraiment le débit qui est la chose la plus importante pour la dynamique ?
C'est le même débit, en appuyant sur sélect de la manette ps3 le débit s'affiche ! C'est le même débit et les deux en dts hd HR, donc je comprends pas.

La vo sonne bien plus dynamique, avec des effets surround bien plus mis en valeur que la vf.

On pourrait se dire c'est normal mais le soucis c'est que le vf et vo sont sur le papier identique.
Post Reply