AVCesar

C'est pas beau ça ?
http://elpj.com et http://www.decodedmagazine.com/the-eip- ... hing-them/
Une platine vinyle mais avec un procédé laser analogique.
Nico, à quand le test ?

15000$ quand même....

Tiens, ça existe encore ce genre de matériel. On en parlait dans le topic "Retour vers le futur ou le bon coin du matériel vintage" il y a déjà plusieurs mois, je pensais que ça avait disparu. Et toujours le même fabricant. C'est vrai que c'est beau. Vous me mettrez la même à 150 euros.

bref, tout les inconvénients du vinyle sans le plaisir du vinyle (poser son disque sur la plateau, petit coup de brosse antistatique, poser délicatement le bras et profiter )

mais il y a surement qq fous qui achètent .....

L'inconvénient principal du vinyle c'est quand même le contact de la tête de lecture avec le support en rotation générant bruit et usure. Ici il n'y a pas de contact. On s'affranchit donc bel et bien du principal inconvénient. Il faudrait savoir comment ça sonne avant de condamner le bestiau...

Cantralipechette wrote:L'inconvénient principal du vinyle c'est quand même le contact de la tête de lecture avec le support en rotation générant bruit et usure. Ici il n'y a pas de contact. On s'affranchit donc bel et bien du principal inconvénient. Il faudrait savoir comment ça sonne avant de condamner le bestiau...

la qualité sonore est sans doute au rdv, mais moi je parlais plutôt de ce qui il y autour (le rangement des vinyles, le soin à apporter pour les manipuler, la fragilité de la pochette par rapport à un boitier plastique de Cd ...)

Donc, le plaisir du vinyle mais sans détérioration, avec les inconvénients du vinyle. C'est quoi qui te gêne?

[quote="Olivier"]Donc, le plaisir du vinyle mais sans détérioration, avec les inconvénients du vinyle. C'est quoi qui te gêne?[/quote]

sans doute juste le fait que j'associe le son du vinyle avec l'image de ma galette qui tourne.
Mais je ne doute pas qu'au niveau rendu sonore, c'est mieux

Il est dommage que, sur le site ELP, les trois modèles disponibles présentent un design bien différent de la photo ci-dessus qui, en ce qui me concerne, montre un modèle nettement plus attractif.

Une chose très dommage également concernant les caractéristiques: puisqu'on en est à vouloir s'affranchir des gros défauts du vinyle, pourquoi ne pas avoir ajouté un système de correction du centre de rotation ? A mon avis au moins 30% des disques pressés ont un trou qui est légèrement ou relativement désaxé par rapport au centre théorique. Un problème dans le monde du vinyle que les constructeurs et les presseurs semblent ignorer, alors que cela affecte énormément la qualité de restitution. A ma connaissance, il n'y a que Nakamichi qui a sorti des platines avec recherche de centre automatique (TX-1000).

Cantralipechette wrote:
Une chose très dommage également concernant les caractéristiques: puisqu'on en est à vouloir s'affranchir des gros défauts du vinyle, pourquoi ne pas avoir ajouté un système de correction du centre de rotation ? A mon avis au moins 30% des disques pressés ont un trou qui est légèrement ou relativement désaxé par rapport au centre théorique. Un problème dans le monde du vinyle que les constructeurs et les presseurs semblent ignorer, alors que cela affecte énormément la qualité de restitution. A ma connaissance, il n'y a que Nakamichi qui a sorti des platines avec recherche de centre automatique (TX-1000).

voilà bien un truc que j'ignorais.

cette proportion est valable uniquement pour les pressages actuels ou également pour les "vieux LP" des années 70/80 ?