AVCesar

Bonjour à toutes et à tous,

J'ai lu le flux http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.php?f=12&t=2600 avec intérêt.

Je me rend compte que mon premier post était trop complexe et posait trop de questions. Je vais donc morceler 8)

Encore merci pour les deux réponses déjà engrangées.

Le cadre :

• Mon bureau de 20 m2.
  
  Je ne veux pas renoncer de brancher mon lecteur BD sur le nouvel ampli. J’ai donc regardé du côté des amplis intégrés. Côté enceintes, ce devrait être Q Acoustics Concept 40 ou KEF R300 ou KEF500, mais ce n'est pas l'objet de la question.
  
  La musique écoutée est principalement le Rock, le Metal, le Blues, le Jazz et la Pop. Peu de classique.

Côté Ampli , j'hésite entre :

• Yamaha A-S701
  
  BC Acoustique EX-332D

Un avis, une autre proposition ?

Un grand merci pour vos réponses !

salut

comme je te l'ai dit et ayant moi même un 222, le BC serait un atout parfait vu la réserve de puissance qu'il possède et écoutant beaucoup de Métal aussi, il se débrouille fort bien avec ce style musical et avec tout style on va dire et en plus tu peux lui adjoindre des colonnes sans souci

Merci Neo4

Si j'ai changé ma question, c'est que le BC qui m'était inconnu, certes je lis trop les review UK et US..., c'est que ta remarque m'a semblé pertinente :clap:

Tu parles bien du 322D car le 332D c'est 1000€.
Après au niveau du choix entre les deux, je pense que niveau conception et qualité des composants le BC est bien devant !
Le BC sera certainement plus musclé ( Alimentation bien dimensionnée ).

@Hiperia

Non du 332D, il dispose de plus de puissance, d'une sortie subwofer (un plus par rapport au 322D) et d'une connectique plus évoluée. Cela pour 300 euros de plus.

C'est 798€ chez Exclusive, le meilleur prix pour l'heure.

D'accord .... dans ce cas le Yam 701 et le BC ne sont même pas comparable.
Tant au niveau performance que celui du prix.....

Oui, l'idée de départ c'était un intégré pour le numérique in. Sur le papier, le Yam est très bien et avec un excellent Rapport Qualité Prix.

Le BC, que je ne connaissais pas est d'un tout autre qualibre.

J'ai tout de même compris que la presse anglaise ne testait pas beaucoup de matos made in France, mais aussi DE, IT...

Bon, je continue mes recherche et un ami me recommande la marque de son ampli, un NAD. C'est déjà plus simple à trouver.

Je suis sur un intégré avec une entrée phono.

Le BC Acoustique en via via un module en sus (108€).

Il intègre un DAC très limité DAC 24Bits/48kHz. C'est mieux que rien, mais l'idée c'est upgrader avec un DAC allant jusque 192 Khz plus tard.

Sauf erreur, dans les années 80, si les éléments hifi étaient séparés c'était pour pourvoir moduler, upgrader plus facilement et augmenter la qualité de l'ensemble.

Dans ce logique, pourquoi ne pas chercher un pré-ampli RIAA externe de très bonne qualité, alors que le module BC Acoustique qui est certainement nickel ne l'est pas.

L'idée c'est d'avoir un ampli intégré avec une sortie caisson basse et le préampli en externe

NAD C 356BEE Stereo Integrated Amplifier (+/- 799)

http://nadelectronics.com/products/hifi ... -Amplifier

NAD PP 4 Digital Phono Preamplifier (en plus il a une sortie externe pour le RIP) (+/- 180 €)

http://nadelectronics.com/products/hifi ... eamplifier

Soit 979 €

C'est dans mon budget et même en dessous du BC Acoustique.

Je modifie le titre du subject

Mon budget de départ était de plus ou moins 2000€ (ampli + HP)

J'ai trouvé les R300 en occase à 750 €

NAD C356 BEE Noir + NAD PP4 = 849 € = 1599 €
ou
NAD C375 BEE Noir + NAD PP4 = 1349 € = 2099 € (mais c'est un autre niveau)
ou
BC Acoustique EX332D + module phono (moins bon que le NAD PP4) = 999 € = 1749 €

NB: pas de problème que vous "polluiez" le poste, j'aime bien les forums bien vivants ..

Voilà c'est décidé.

J'opte pour NAD C375 BEE Noir + NAD PP4

Merci pour vos aides et avis

bon choix, j'ai hésiter à partir aussi sur un Nad à la place du BC puis finalement ne regrette pas mon choix final