Panasonic TC-50/58/65AX800U : TV LED 4K

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Disons qu'il faut calibrer l'écran avec les options que l'on utilise, mais c'est vrai qu'en général on désactive tout, mais si avec le Local Dimming le résultat est mieux, alors il faut essayer de calibrer avec.

Là, si le Local Dimming est désactivé, ça veut dire qu'il y a comme un rétroéclairage dynamique, non désactivable (j'en déduis ça à cause de ce Blooming vertical). C'est étonnant de la part de Panasonic, mais bon, peut être que c'est leur solution pour proposer un contraste subjectif plus puissant...

[jeanjean15]

Je referai une photo ce soir en activant le local dimming et accessoirement j’essaierai de ré-étalonner l'écran avec cette option activée mais vu le temps que ça prend , je vais attendre un peu ...

[ssergio]

HDTVTest a déclaré l'AX800 65 pouces meilleur TV 4K devant Sony et Samsung. Même si le plasma ZT reste la référence incontestée en qualité d'image pure.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/result-201406013793.htm

Je suis l'heureux possesseur d'un AX800 58 pouces et quelque part rassuré dans mon choix

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Ça donne encore plus envie de le tester ! Le WT600 était déjà pas mal mais un peu juste niveau contraste. Le AX800 est clairement d'une gamme supérieure, et si le contraste est au rendez-vous, alors c'est top !

[ZeDuke]

Perso, j'ai passé deux heures hier à comparer l'AX800 (en 65") versus le Pana Z60 (juste à côté) et le Sony 9005B (dans le même showroom, mais à 15m).
J'avais la main sur les télécommandes, et clairement, si le plasma Pana affiche encore des noirs et un taux de contraste que l'AX800 n'arrive pas à produire, sur les autres paramètres, le 4K était devant.

L'algo d'upscaling employé par Pana me semble très nettement supérieur à ceux de Sony ou de Samsung.

Bref, en ce qui me concerne, commande passée pour un AX800 en 65"!

[dragofeu66]

http://www.hdfever.fr/2014/05/09/odr-pa ... -ultra-hd/

[jeanjean15]

Voici le résultat avec le rehausseur de brillance activé ( local dimming ) et le rétroéclairage abaissé à 60 au lieu de 90 sur 100 précédemment .

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

C'est mieux

Logiquement il faudrait que tu arrives à avoir un pic lumineux compris entre 110 et 120 sur les mesures du Colorimetre HCFR pour visionner le Blu-ray en salle obscure...

[jeanjean15]

C'est mieux

Logiquement il faudrait que tu arrives à avoir un pic lumineux compris entre 110 et 120 sur les mesures du Colorimetre HCFR pour visionner le Blu-ray en salle obscure...

Avec le rétro éclairage à 90 , j'ai mesuré 220 environ .

C'est vrai que c'est beaucoup mais sinon je trouve l'image trop sombre quand je regarde la TNT à la lumière du jour et comme je n'ai pas envie de me taper un étalonnage pour la TNT

et les blurays .

Ceci dit , je ne pense pas que la diminution du rétro-éclairage affecte trop la balance des blancs et le gamma . Il faudrait que je vérifie .

[Scarecrew]

220 cd/m² c'est ce qu'il faut en journée dans une pièce lumineuse. Dans l'obscurité tu vas te niquer les yeux avec un tel réglage.