Rch Nouvelle Enceinte pour remplacer Jamo S606

Post Reply
ezechiel
Posts: 194
Joined: Wed Aug 29, 2012 9:59 pm

Re: Rch Nouvelle Enceinte pour remplacer Jamo S606

Post by ezechiel »

McBarrette® !! wrote:
Vash_Vador wrote:normalement, en mode pure audio, la calibration ne devrait avoir aucune incidence sur le rendu vue que l'ampli fonctionne comme un bloc de puissance dans ces cas là
à mon avis, la différence de rendu que tu perçois correspond plus à une première étape du rodage de tes enceintes

le principal reste quand même que tu retrouves un certain plaisir ;)
C'est bien ce que je me disais, mais tout seul c'est dure de croire si on a raison où pas.

Donc la calibration sert à rien au final lol sauf pour le HC et voilà.

Si il a déjà sentie une différence est en effet surement grâce au rodage qui m'a l'air plus rapide que je le pensais.

Combien d'heure déjà elles ont ?!
50H je dirai, sinon en home cinema comme je met le son fort, les membranes sortent bien de leur emplacement,
en ce moment je suis sur Pirate des caraibes, les enceintes en large bande :)
Tv: Panasonic TX-65ST50E
Blu-ray: PS3, OPPO BDP-93EU
Multimedia: Tvix S1 Slim, NAS QNAP 410 TS
Ampli: Onkyo 5009 - Atoll IN 100 SE
DAC: Cambridge DacMagicPlus
Colonne: Bc Accoustique ACT 2.1
Centrale, surround: Jamo S606
Subwoofer: -
ezechiel
Posts: 194
Joined: Wed Aug 29, 2012 9:59 pm

Re: Rch Nouvelle Enceinte pour remplacer Jamo S606

Post by ezechiel »

ViewtifulVik wrote: La vie serait beaucoup plus simple si DAC+Ampli HC permettait d'égaler la qualité d'un ensemble lecteur CD+ ampli hifi. Avec ton onkyo, qui n'est pas réputé pour sa musicalité, tu n'obtiendras jamais la même qualité qu'un ampli hifi. La preuve, le 5009 est du HdG HC mais il ne fait pas le poids avec le ki-pearl qui est du moyen de gamme hifi (voire bas de gamme selon les critères pécuniaires de chacun)
Je ne suis pas du même avis, le DAC a rajouté la musicalité manquante, le Onkyo est un excellent ampli de puissance ( relire le test de Nicolas sur la partie analogique ), après oui il a toujours une perte du a sa partie HC.

Le Ki Pearl est un moyen de gamme ( on parle d'un SMIC tout de même ) et un bas de gamme pour ceux ( rare ) qui peuvent mettre 10K€ a 50K€ dans leur ampli hi-fi :)

Après mes premiers tests été la TV branché au DAC, en branchant le Mac en USB ou Optique j'ai déjà beaucoup plus de puissance, en branchant le OPPO 93 au DAC en lecture CD, ce n'est pas la puissance qui manque,
je redécouvre bien la sensation qui ma séduit :)

Sinon j'aime beaucoup le couple Ki-Pearl et son lecteur cd, en association sonore ou design, mais je n'ai plus la finance ( j'ai encore le plasma a prendre ) ni l'envie de le faire, surtout que je ne connais rien au système Pré-Out des ampli ( le HC pilote la centrale et surround, le Ki-Pearl les colonnes ).
J'irai tenté ma chance pour un prêt du ki-pearl et son lecteur cd, histoire de vraiment faire une comparaison :)
Tv: Panasonic TX-65ST50E
Blu-ray: PS3, OPPO BDP-93EU
Multimedia: Tvix S1 Slim, NAS QNAP 410 TS
Ampli: Onkyo 5009 - Atoll IN 100 SE
DAC: Cambridge DacMagicPlus
Colonne: Bc Accoustique ACT 2.1
Centrale, surround: Jamo S606
Subwoofer: -
User avatar
ViewtifulVik
Posts: 1723
Joined: Wed Jul 11, 2012 7:56 am

Re: Rch Nouvelle Enceinte pour remplacer Jamo S606

Post by ViewtifulVik »

Je ne suis pas sur de bien comprendre : qu'est que la partie HC et qu'est ce que la partie analogique ?

Et puis je pense que ça dépend de ce dont on parle, l'Onkyo est un excellent ampli HC mais est, je trouve, un bouchon musical en hifi. Ce n'est pas parce que tu utilises un DAC externe (qui au final remplace le lecteur CD) que les parties pré-ampli et ampli de l'Onkyo seront améliorées. Le son, ce n'est pas que des données et des courbes. Je ne saurai pas trop expliquer pourquoi mais un ampli intégré apporte énormément dans la chaîne hifi et bizarrement, autant que la source. Après c'est une histoire d'habitude mais je n'écouterai pas de CD avec un Onkyo, j'en suis sur et certain ! Et je n'ai pas besoin de relire le test de Nico pour savoir ça =)

Ensuite, ta config est déjà géniale et bien au delà de la moyenne et je comprends parfaitement que tu en soit heureux !

Sinon, brancher un ampli stéréo en bypass, c'est pas bien compliqué. Les défauts : une paire de câbles en plus et une grosse consommation électrique (2 amplis en même temps)
Server/Controller: QNap HS-251, MinimServer, IPad Pro, Ligtning DS
Source: Auralic Altaïr - TWL Digital American
Câbles Modulation: Vovox Textura
Ampli: Hegel H360 - EM Muse 1 & SR RED
Câbles HP: Why not Speaker
Enceintes: Monitor Audio PL200
Barrette: MPC Mélodie
ezechiel
Posts: 194
Joined: Wed Aug 29, 2012 9:59 pm

Re: Rch Nouvelle Enceinte pour remplacer Jamo S606

Post by ezechiel »

C'est très simple en HC le son viens du HDMI, puis le DSP du Onkyo va le gérer avec son Audyssey que je sois en DTS, Dolby ou THX.

Pour la partie Analogique, le DAC est câblé sur les entrées CD modulaire ( RCA ) et l'ampli en mode Pure Audio, pour désactiver tous les DSP et réduire la dégradation sonore.

Le lien du test:
http://www.hdfever.fr/2011/10/23/test-onkyo-tx-nr5009/

" Cependant, son amplification d’excellente qualité permet d’offrir plus de dynamique, une expérience home cinéma de très haute volée, et de bonifier la qualité analogique d’un éventuel DAC ou lecteur audiophile connecté en analogique. Avec un bon DAC en amont qui dispose d’une belle musicalité et d’une bonne dynamique, le résultat peut être exceptionnel ! Contrairement à beaucoup d’amplis testés récemment, je n’ai relevé aucune dégradation de la qualité analogique de la source ! La preuve dans ce chapitre … "

"L’image sonore offerte par ces DAC externes n’a vraiment plus rien à voir avec celle offerte par l’ampli via ses propres DAC. Depuis que j’ai reçu les colonnes Magnat Quantum 807, c’est l’association carte son Asus Xonar HDAV + Onkyo TX-NR5009 qui m’a offert la plus belle reproduction musicale de toutes (dans la catégorie ampli AV). Cette association m’a permis d’apprécier toute la précision de ces enceintes, la rapidité du tweeter, leur superbe réponse en fréquence et leur transparence exceptionnelle. La grande classe, vraiment !"

Actuellement faut vraiment que je rode les enceintes, car je ne retrouve pas encore la large ouverture que j'ai eu durant mes tests,
si j'arrive a me faire prêter l'ampli Marantz et son CD je pourrai comparer,
après c'est que je suis exigeant, car la qualité d’écoute en USB ou du lecteur CD est déjà bluffant, faut juste que je change mes câbles modulaires car les miens ne sont pas top :)
Tv: Panasonic TX-65ST50E
Blu-ray: PS3, OPPO BDP-93EU
Multimedia: Tvix S1 Slim, NAS QNAP 410 TS
Ampli: Onkyo 5009 - Atoll IN 100 SE
DAC: Cambridge DacMagicPlus
Colonne: Bc Accoustique ACT 2.1
Centrale, surround: Jamo S606
Subwoofer: -
User avatar
ViewtifulVik
Posts: 1723
Joined: Wed Jul 11, 2012 7:56 am

Re: Rch Nouvelle Enceinte pour remplacer Jamo S606

Post by ViewtifulVik »

Ok, tu parlais des entrées analogiques ou numériques. C'est plus clair :)

J'ai bien compris que tu utilisais un DAC externe et plus celui de l'Onkyo. Soit. Mais l'ensemble ampli intégré reste bien celui de l'Onkyo et là je n'en démordrai pas, je pense que même un "petit" ampli stéréo entre 700 et 1000€ sera supérieur d'un point de vue qualité sonore.... Plus de "consistance", une bande passante plus large et du coup de meilleurs aigus, des médiums moins métalliques... On a l'impression que le son est bridé avec un ampli AV. C'est dur à expliquer mais c'est ce que je ressens.

Et je ne veux pas m'exprimer à la place de Nico mais je pense qu'il ne mélange pas les serviettes et les torchons : l'Onkyo se "débrouille" très bien musicalement face à d'autres ampli HC mais la comparaison avec un intégré stéréo est difficile....

"Depuis que j’ai reçu les colonnes Magnat Quantum 807, c’est l’association carte son Asus Xonar HDAV + Onkyo TX-NR5009 qui m’a offert la plus belle reproduction musicale de toutes (dans la catégorie ampli AV)"

Le rodage, c'est une longue histoire et chacun le ressent à sa manière. Peut être qu'effectivement, cela va changer pas mal de choses dans ta configuration mais ne t'attends pas à des miracles. Je le répète, je pense qu'une partie du rodage est psychologique (on se "fait" à son installation) mais dans le cas des enceintes, il est effectivement très important.
Server/Controller: QNap HS-251, MinimServer, IPad Pro, Ligtning DS
Source: Auralic Altaïr - TWL Digital American
Câbles Modulation: Vovox Textura
Ampli: Hegel H360 - EM Muse 1 & SR RED
Câbles HP: Why not Speaker
Enceintes: Monitor Audio PL200
Barrette: MPC Mélodie
ezechiel
Posts: 194
Joined: Wed Aug 29, 2012 9:59 pm

Re: Rch Nouvelle Enceinte pour remplacer Jamo S606

Post by ezechiel »

ViewtifulVik wrote: Plus de "consistance", une bande passante plus large et du coup de meilleurs aigus, des médiums moins métalliques... On a l'impression que le son est bridé avec un ampli AV. C'est dur à expliquer mais c'est ce que je ressens.
Voila c'est exactement cela, j'ai cette impression de bridage sur l'ouverture sonore, je ressens la même chose, le son est beau et mélodieux, mais en même pas a son plein potentiel.

Oui j'ai bien peur qu'un ampli AV, son bloc de puissance ne vaudra jamais un Hi-Fi
Tv: Panasonic TX-65ST50E
Blu-ray: PS3, OPPO BDP-93EU
Multimedia: Tvix S1 Slim, NAS QNAP 410 TS
Ampli: Onkyo 5009 - Atoll IN 100 SE
DAC: Cambridge DacMagicPlus
Colonne: Bc Accoustique ACT 2.1
Centrale, surround: Jamo S606
Subwoofer: -
User avatar
McBarrette
Posts: 7672
Joined: Mon Apr 23, 2012 2:07 pm

Re: Rch Nouvelle Enceinte pour remplacer Jamo S606

Post by McBarrette »

Je suis bien d'accord avec Viewtifulvik en ce qui concerne l'amplification, dans ton cas pour dépanné c'est largement suffisant, mais arrivé à un stade les exigence change tu verras tu vas y avoir droit de ton plein gré, surtout avec une paire d'enceinte à 1800€.

Pour le Marantz tu parle alors d'un smic brut lol parce qu'en réalité c'est sortie à 2000€, et c'est une gamme unique, une sonorité très neutre, une puissance classique, pas besoin de 200watts par canal non plus et la puissance n'est pas forcément un gage de qualité, un ampli classe A fera beaucoup mieux avec ses 10/20/30watts par canal qu'un ampli de 250watts par canal, sachant que le classe A est la pure puissance réel.

Sort ton lavardin.

PS : pousse pas trop le son.
HiFi : Cairn Diablo - KEF LS50 Black Edition - Fiio X5II + Dock - AudioTechnica LP5.
HC : Yamaha RX-V2067 - Xbox One - TX-P50ST60 - KEF Q350 - KEF Q650C - Velodyne SPL-1000R.
ezechiel
Posts: 194
Joined: Wed Aug 29, 2012 9:59 pm

Re: Rch Nouvelle Enceinte pour remplacer Jamo S606

Post by ezechiel »

McBarrette® !! wrote:Je suis bien d'accord avec Viewtifulvik en ce qui concerne l'amplification, dans ton cas pour dépanné c'est largement suffisant, mais arrivé à un stade les exigence change tu verras tu vas y avoir droit de ton plein gré, surtout avec une paire d'enceinte à 1800€.

Pour le Marantz tu parle alors d'un smic brut lol parce qu'en réalité c'est sortie à 2000€, et c'est une gamme unique, une sonorité très neutre, une puissance classique, pas besoin de 200watts par canal non plus et la puissance n'est pas forcément un gage de qualité, un ampli classe A fera beaucoup mieux avec ses 10/20/30watts par canal qu'un ampli de 250watts par canal, sachant que le classe A est la pure puissance réel.

Sort ton lavardin.

PS : pousse pas trop le son.
A la fin je risque de rentrer chez moi ( Montpellier ) chercher le Lavardin IT que j'ai laissé en quand je suis venu vivre sur Paris.

Le Marantz Ki Pearl Lite je ne connais pas la classe d'amplification qu'il est, et j'ai l'impression qu'il n'est plus fabriqué par Marantz non plus.
Tv: Panasonic TX-65ST50E
Blu-ray: PS3, OPPO BDP-93EU
Multimedia: Tvix S1 Slim, NAS QNAP 410 TS
Ampli: Onkyo 5009 - Atoll IN 100 SE
DAC: Cambridge DacMagicPlus
Colonne: Bc Accoustique ACT 2.1
Centrale, surround: Jamo S606
Subwoofer: -
User avatar
McBarrette
Posts: 7672
Joined: Mon Apr 23, 2012 2:07 pm

Re: Rch Nouvelle Enceinte pour remplacer Jamo S606

Post by McBarrette »

C'est une édition limité donc il est probable qu'il est plus fabriqué mais il y a du stock.

Par contre si tu dois rajouté un ampli hifi pour t'es enceintes, ne prend pas forcement celui qui a été utilisé lors de t'es écoutes, c'est juste pour te donné un avis sur le matériel, mais personnellement moi j'y vois bien de l'Atoll avec les Act2.1
HiFi : Cairn Diablo - KEF LS50 Black Edition - Fiio X5II + Dock - AudioTechnica LP5.
HC : Yamaha RX-V2067 - Xbox One - TX-P50ST60 - KEF Q350 - KEF Q650C - Velodyne SPL-1000R.
ezechiel
Posts: 194
Joined: Wed Aug 29, 2012 9:59 pm

Re: Rch Nouvelle Enceinte pour remplacer Jamo S606

Post by ezechiel »

McBarrette® !! wrote:C'est une édition limité donc il est probable qu'il est plus fabriqué mais il y a du stock.

Par contre si tu dois rajouté un ampli hifi pour t'es enceintes, ne prend pas forcement celui qui a été utilisé lors de t'es écoutes, c'est juste pour te donné un avis sur le matériel, mais personnellement moi j'y vois bien de l'Atoll avec les Act2.1
Atoll 100 ?
Je vais aussi testé l'amplification de BC Acoustique le ex322, sur le dernier 'Haute Fidelite' l'article en parle en bien ;)
Et pourquoi ne pas prendre le Marantz Lite?
Tv: Panasonic TX-65ST50E
Blu-ray: PS3, OPPO BDP-93EU
Multimedia: Tvix S1 Slim, NAS QNAP 410 TS
Ampli: Onkyo 5009 - Atoll IN 100 SE
DAC: Cambridge DacMagicPlus
Colonne: Bc Accoustique ACT 2.1
Centrale, surround: Jamo S606
Subwoofer: -
Post Reply