Bonjour,
Je pensais que les écrans OLED étaient totalement dénués de motion blur/rémanence dû au temps de réponse instantané de l'écran. Or ce n'est pas le cas d'après les tests de hdtvtest:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/ke55s9c-201310273395.htm Motion resolution 1080 with [Motion Plus] engaged; 300 otherwise
http://www.hdtvtest.co.uk/news/55ea980w ... 083487.htm Motion resolution 600 with [TruMotion] engaged; 300 otherwise
Des valeurs comparables à celles des écrans LCD au final.
Nicolas lui-même avait bien dit dans l'un de ses messages que la rémanence était pas mal prononcée sur le LG.
Je pensais que les technologies basées sur l'impulsion (CRT, plasma et OLED) permettaient d'obtenir des images totalement dénuées de rémanence, mais apparemment c'est plus complexe que ça. Sur les écrans LCD, il est possible d'atténuer voire de supprimer l'effet grâce au flicker.
Quelle est la véritable explication au juste ? Qu'est-ce qui provoque réellement l'effet de rémanence dans les mouvements et les travelling ?
Pourquoi les écrans OLED ont toujours du blur/rémanence ?
-
- Posts: 123
- Joined: Mon Feb 03, 2014 10:38 am
-
- Posts: 30
- Joined: Wed Aug 01, 2012 6:51 pm
-
- Posts: 123
- Joined: Mon Feb 03, 2014 10:38 am
Re: Pourquoi les écrans OLED ont toujours du blur/rémanence
Merci bien mais tu es un peu en retard, j'ai tout compris depuis.
Avec la forte luminosité de la technologie OLED, on pourra implanter du black frame insertion sans pour autant avoir une image terne.
Il me tarde que cette technologie se développe un peu plus, les LCD et plasmas peuvent disparaitre sans aucun regret.

Avec la forte luminosité de la technologie OLED, on pourra implanter du black frame insertion sans pour autant avoir une image terne.
Il me tarde que cette technologie se développe un peu plus, les LCD et plasmas peuvent disparaitre sans aucun regret.