Conseil rachat TV suite au DC dû à foudre => acheté

[Scarecrew]

en magasin on a comparé directement le 48W605 au 47AS650, et la fluidité paraissait meilleure sur le Panasonic que sur le Sony

Evidemment, le Sony W605 étant un 50 Hz natif et le Panasonic AS650 un 100 Hz, d'où la différence de fluidité.

Si tu veux un 100 Hz Sony, il faut alors aller vers le W805 (excellent modèle en 2D). La 3D tu n'es pas obligée de l'utiliser (elle est passable sur ce modèle de toute façon).
Il ne faut pas que tu te bloques sur la 3D, car sinon tu passes à coté des meilleurs téléviseurs 2D. La 3D c'est une option : tu l'utilises ou pas.

[Nikhola]

Merci delta pour l'info sur le Sharp.

Après un petit tour en magasin (sans pouvoir tester bien évidemment) nous avons sélectionné quelques modèles

Je crains fort que ta petite promenade familiale du samedi ne t'ai servie strictement à rien...

Car pour rappel, il est impossible de juger de la qualité d'image d'un téléviseur en magasin, les TV étant réglées de manière totalement différente les unes des autres, et l'ambiance hyper-lumineuse des rayons des magasins anéantissant tout espoir de jugement objectif (une fois dans ton salon, le soir, avec un faible éclairage ambiant, l'image n'aura plus du tout la même gueule).
Donc au final tu te bases sur des impressions qui sont faussées dès le départ.

Et puis tu compares des modèles à dalle VA avec des modèles à dalle IPS, des TV 50 Hz natif (AS600, H5000, W605) avec des TV 100 Hz natif (AS650, H6200). Bref, un beau bordel tout ça...
Le mieux si la qualité d'image n'est pas le critère primordial pour toi, est que tu choisisses en fonction du design (c'est comme ça que la plupart des gens achètent leur TV malheureusement). Mais du coup on ne pourra pas t'aider sur les forums spécialisés, les personnes parcourant régulièrement ces forums étant avant tout attachés à la qualité d'image quand ils parlent de TV.

Merci pour ton retour.
Détrompe toi j'attache de l'importance à la qualité d'image, mais simplement ma TV précédente LG à 600€ se débrouillait excessivement bien une fois calibrée face à des modèles souvent cités à l'époque (je pense notamment à un plasma Panasonic d'un ami qu'il n'a jamais pris la peine de régler et qui délivré une image bien moins agréable que mon LG)

Pour les magasins je le sais bien mais pourtant je ne me vois pas acheter à l'aveugle ... :sweat: du coup je me base uniquement sur des tests et retours utilisateur ? Dommage de ne pouvoir se faire prêter le matos comme pour ampli et enceintes ...
Pour les TV citées je n'ai pas encore lancé de comparaison sur les types de dalle ni le rafraichissement, je donnai juste mes impressions à chaud sur ce que mes yeux ont constaté (si ça se trouve le pana AS650 était bien réglé alors que le Sony W605 non...), ce qui est étonnant c'est que le H5000 était aussi fluide que le AS650.
Le W805 je ne l'ai pas vu encore mais j'aurais bien aimé pour me faire une idée.

[Scarecrew]

Détrompe toi j'attache de l'importance à la qualité d'image, mais simplement ma TV précédente LG à 600€ se débrouillait excessivement bien une fois calibrée face à des modèles souvent cités à l'époque (je pense notamment à un plasma Panasonic d'un ami qu'il n'a jamais pris la peine de régler et qui délivré une image bien moins agréable que mon LG)

Désolé mais ton LG ne devait pas être une référence en qualité d'image, tout simplement parce que les téléviseurs LG sont systématiquement équipés de dalles IPS, dalles connues pour leur contraste faiblard, leurs noirs tirant vers le gris-bleu en faible condition d'éclairage et leur faible réactivité.
Donc le plasma de ton ami devait être sacrément mal réglé, ou avoir un gros problème, pour que l'image délivrée par ton LG te semble meilleur... Et puis quel modèle de plasma était-ce ? D'ailleurs quel était le modèle de ton LG ?

Sur la page de ce lien, tu peux voir la différence de rendu entre une dalle IPS et un plasma Panasonic ST50. La différence se passe de commentaire : http://www.homecinema-fr.com/forum/ecra ... 3-315.html

Si tu te contentes d'une dalle IPS, c'est que tu n'es pas regardant sur la qualité d'image et/ou que tu n'utilises ton téléviseur que dans une salle très éclairée.
A ce moment là, prends n'importe lequel des TV pré-citées, elles te satisferont toutes.

ce qui est étonnant c'est que le H5000 était aussi fluide que le AS650.

Impossible, le premier étant un 50 Hz natif (donc sans compensation de mouvement) et le deuxième un 100 Hz natif. Encore une preuve que tes impressions sont trompeuses. Ou alors la compensation de mouvement du Pana était mal réglée...
Mais si ton ancien téléviseur était aussi un 50 Hz natif tu te satisferas du H5000.

Pour les magasins je le sais bien mais pourtant je ne me vois pas acheter à l'aveugle ... :sweat: du coup je me base uniquement sur des tests et retours utilisateur ?

Non, sur les tests de la presse spécialisée, tout simplement (française ou anglaise).

Par exemple, après la lecture du test du W805 fait par Nico, on peut acheter ce modèle les yeux fermés si on cherche un très bon téléviseur 2D et qu'on n'utilise pas la 3D : http://www.hdfever.fr/2014/04/08/test-sony-kdl-50w805b/
Après, tu vas me dire qu'il est trop cher pour ton budget, et je vais te répondre la même chose que quelques posts plus haut : quand on n'a pas le budget pour prendre un bon 50", soit on prend une taille inférieure, soit on privilégie la taille au détriment de la qualité d'image.

[Nikhola]

Désolé mais ton LG ne devait pas être une référence en qualité d'image, tout simplement parce que les téléviseurs LG sont systématiquement équipés de dalles IPS, dalles connues pour leur contraste faiblard, leurs noirs tirant vers le gris-bleu en faible condition d'éclairage et leur faible réactivité.
Donc le plasma de ton ami devait être sacrément mal réglé, ou avoir un gros problème, pour que l'image délivrée par ton LG te semble meilleur... Et puis quel modèle de plasma était-ce ? D'ailleurs quel était le modèle de ton LG ?

Sur la page de ce lien, tu peux voir la différence de rendu entre une dalle IPS et un plasma Panasonic ST50. La différence se passe de commentaire : http://www.homecinema-fr.com/forum/ecra ... 3-315.html

Si tu te contentes d'une dalle IPS, c'est que tu n'es pas regardant sur la qualité d'image et/ou que tu n'utilises ton téléviseur que dans une salle très éclairée.
A ce moment là, prends n'importe lequel des TV pré-citées, elles te satisferont toutes.

Merci de prendre le temps de me répondre c'est sympa.
La référence du LG : 42LD650. Le Pana de mon ami : 42VT20

Merci pour le lien, effectivement c'est assez flagrant. Personnellement je n'avais pas trop remarqué les noirs tirant vers le gris/bleu sur lemien mais ce n'est pas la même génération, on regarde la TV dans le salon éclairé en journée (lumière traversante) et le soir, jamais dans le noir complet, mais avec une lumière derrièrel'écran.

Impossible, le premier étant un 50 Hz natif (donc sans compensation de mouvement) et le deuxième un 100 Hz natif. Encore une preuve que tes impressions sont trompeuses. Ou alors la compensation de mouvement du Pana était mal réglée...
Mais si ton ancien téléviseur était aussi un 50 Hz natif tu te satisferas du H5000.

Je te dis ce que j'ai constaté, mais n'ayant pas pu vérifier si la compensation de mouvement était activée ou non ni comment, ce ne sont en effet que mes impressions, confirmées par ma femme.

Non, sur les tests de la presse spécialisée, tout simplement (française ou anglaise).

Par exemple, après la lecture du test du W805 fait par Nico, on peut acheter ce modèle les yeux fermés si on cherche un très bon téléviseur 2D et qu'on n'utilise pas la 3D : http://www.hdfever.fr/2014/04/08/test-sony-kdl-50w805b/
Après, tu vas me dire qu'il est trop cher pour ton budget, et je vais te répondre la même chose que quelques posts plus haut : quand on n'a pas le budget pour prendre un bon 50", soit on prend une taille inférieure, soit on prend un téléviseur dont la qualité d'image sera un cran en-dessous.

Certes c'est sûr pour le budget, à moi de voir ce que je souhaite. Le tout est de savoir si les 300€ de différence entre un 48W605 et un 50W805 montrent un gouffre au niveau de la qualité d'image ... car le 50W805 je ne l'ai pas trouvé moins cher en magasin qu'à Auchan à 900€ |(

[Scarecrew]

La référence du LG : 42LD650. Le Pana de mon ami : 42VT20

Deux téléviseurs déjà anciens. Mais entre les deux aucun doute possible : si le Pana est réglé correctement il écrase le LG en qualité d'image, et de loin !
Après, peut-être aussi que tu aimes les images pétantes, très lumineuses (mais au final pas du tout naturelles). A ce moment là je comprends que tu ais préféré l'image de ton LG...

Le tout est de savoir si les 300€ de différence entre un 48W605 et un 50W805 montrent un gouffre au niveau de la qualité d'image ... car le 50W805 je ne l'ai pas trouvé moins cher en magasin qu'à Auchan à 900€ |(

Le gros inconvénient du W605 est que c'est un 50 Hz natif, et qu'il n'est donc pas équipé de compensation de mouvement (très efficace pour améliorer la fluidité de l'image). Donc dans les travellings l'image saccadera et sera moins précise de manière générale.
Même ton vieux LG était équipé d'une compensation de mouvement !

Pour le W805B, oui c'est son prix. Et 800€ c'est aussi le prix de modèles 50" en 100 Hz natif de la concurrence, comme les Panasonic AS650 et Samsung H6200.
Comme quoi c'est le juste prix pour un 50" de qualité. En-dessous de ce prix, tu tombes sur du 50 hz natif, et donc sur de l'image moins fluide et moins précise.

[Nikhola]

Deux téléviseurs déjà anciens. Mais entre les deux aucun doute possible : si le Pana est réglé correctement il écrase le LG en qualité d'image, et de loin !
Après, peut-être aussi que tu aimes les images pétantes, très lumineuses (mais au final pas du tout naturelles). A ce moment là je comprends que tu ais préféré l'image de ton LG...

Non justement je trouvais à l'époque que la majorité des Samsung étaient justement avec une image bien trop pétillante, manquant de naturelle, c'est d'ailleurs ce qui mm'avait fait choisir le LG !!

Le gros inconvénient du W605 est que c'est un 50 Hz natif, et qu'il n'est donc pas équipé de compensation de mouvement (très efficace pour améliorer la fluidité de l'image). Donc dans les travellings l'image saccadera et sera moins précise de manière générale.
Même ton vieux LG était équipé d'une compensation de mouvement !

Pour le W805B, oui c'est son prix. Et 800€ c'est aussi le prix des modèles 50" en 100 Hz natif de la concurrence : Samsung H6200 et Panasonic AS650.
Comme quoi c'est le juste prix pour un 50" de qualité. En-dessous de ce prix, tu tombes sur du 50 hz natif, et donc sur de l'image moins fluide et moins précise.

Ok noté pour la dalle en 50Hz, pour autant les tests de la Pana 50AS600 qui semble être en 50Hz natif la trouvent plutôt pas mal :
http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1402040248
https://www.avforums.com/review/panason ... view.10558

Bref, du coup me reste à baisser en taillre d'écran et regarder du côté des 46" en gros, je vais avoir quoi ? car la série W805 ne se fait qu'en 42" ;(

[Scarecrew]

Le test de FlatpanelsHd précise tout de même : "Motion reproduction is not bad, but it is not great either". Et ils précisent que si tu veux une meilleure fluidité il va falloir mettre plus cher.
Et puis il est assez cher ce modèle par rapport à ton budget (749€ sur le net, dans les boutiques fiables). Pour 50 € de plus, autant prendre le AS640 en 48" actuellement à 799€ chez Darty (dalle VA en 100 Hz natif), ou mieux le Sony W805B en 50" puisque tu m'as dit que tu l'as vu à 800€ en magasin (bizarre d'ailleurs car il est plutôt dans les 850€ sur le net).

Sinon, le Samsung H6200 en 48" (dalle VA en 100Hz natif théoriquement) est actuellement à 635€ chez Boulanger et à 650€ à la Fnac. Dommage que tu n'aimes pas le pied, car il est pile-poil dans ton budget. Par contre, c'est étrange qu'il soit 150€ moins cher que sa version en 50"...
Après, le fait qu'il ne prenne pas en charge le 24p peut être emmerdant effectivement (mais c'est étonnant cette affirmation de Nicolas). A voir si ça te gênera sur un blu-ray.

Et puis ça dépend aussi de ton utilisation. Quelle est-elle d'ailleurs, et avec quelles sources ?

[Nikhola]

Non non le W805 comme je disais je l'ai vu à 900€ moins cher chez Auchan ... pas moins.

Utilisation : exclusivement PCHC, donc tout dématérialisé ou presque, mais j'ai encore pas mal de BR. On regarde très très peu la TV.

[Scarecrew]

Ouais, donc une bonne qualité d'image est importante.

Par contre, si tu aimes regarder les films sans compensation de mouvement, alors un 100 Hz natif n'est pas nécessaire pour toi vu que tu ne regardes quasiment que des films. Perso, je trouve que c'est mieux avec, à condition que la compensation de mouvement soit bien gérée et bien réglée (effet caméscope et artefacts autour des objets en mouvement contenus), mais les avis sont partagés sur ce point.

[delta f]

Nikhola : as tu jeté un œil sur la "braderie" chez "le serpent "? http://www.cobrason.com/destockage/tv-video.html

j'ai l'impression qu'il y a des offres sur les pana 650.


sinon il y aussi cela au "volcan"...http://www.magma.fr/tv-video/televiseur ... 395_20145-.. :biglol: tout cela pour un super pied... :rofl: