Samsung F9000 55" et 65"
- CBX5494
- Posts: 136
- Joined: Sat Feb 15, 2014 3:28 pm
Re: Samsung F9000 55" et 65"
Bon je vais bien voir entre l ampli le bluray et la TV celui qui upscale le mieux je pense que l ampli lx78 et le bluray pioneer lx58 upscale exactement pareil ça doit être la même puce
Samsung F9000 avec OC2 - ampli onkyo tx nr 3030 - lecteur bluray oppo 103D - ps3 slim - le cube - enceintes jamo D500 - caisson Velodyne SPL 1000U raccordé par Real câble en Y - câbles HDMI AlienCable sunrises et extrême série - KEF R50 pour l'atmos
-
- Posts: 604
- Joined: Sat Jul 13, 2013 9:46 am
Re: Samsung F9000 55" et 65"
Les personnes ayant des scalers externes compensant la faiblesse de des électroniques des TV (F9000 inclus) sont bien content de pouvoir envoyer un signal en résolution native à la TV et désactiver tout les traitements et filtre de cette dernière.Corleone wrote:Après du 4K50 ou 60 c'est/ca sera sur quoi ? Du sat ? Toute façons peu importe ce qui sort du sat/internet/tnt la qualité est pourrie. Rien ne vaut un BD. (du physique quoi) et un "BD" 4K sera de toute façons en 24p (Si l'on souhaite la qualité cinéma) donc voila les raisons de Samsung je présume
Avec les box TV, pour ceux qui ont un démon satellite, la Fibre (chaînes HD+ Orange) ou le cable, un désentrelacement et upscale en 4K en amont est bénéfique. Idem pour les sources en 60Hz comme les consoles de jeu.Malheureusement cette cochonnerie de Motion Plus détruit tout le travail fait en amont par ces électroniques spécialisées et rends les jeux videos complètement injouable.
Et je ne suis pas d'accord pour dire que ce qui sort du sat ou du câble c'est pourri. Vos n'avez pas du en utiliser depuis bien longtemps

Et il n'est pas dit qu'a terme on dépasse les 24ips même sur les supports physiques (avec le HFR ou autre). D'ici là on sera en 16K OK

Avec un Iscan Mini, l'upscale est encore meilleurfred033 wrote:Pour en revenir à l'oc2, certes en entrant en 4k c'est chiant mes persos je laisse la tv faire l'upscaling car je le trouve très bon (bien meilleur que mon vsx-924)... et pour le motion une solution a été donné et le résultat est très bon (pour moi en tout cas) c'est le reglage perso, 0, 0 et le clear motion sur arrêt... moi je trouve un gros gain par rapport a l'oc1... il faudrait voir avec les possesseurs d'un 8500 pour voir si c'est aussi bloqué sur standard en 4k...


Tu utilises le mode standard du F9000 ou tu ne le supportes pas ?CBX5494 wrote:Bon je vais bien voir entre l ampli le bluray et la TV celui qui upscale le mieux je pense que l ampli lx78 et le bluray pioneer lx58 upscale exactement pareil ça doit être la même puce
- CBX5494
- Posts: 136
- Joined: Sat Feb 15, 2014 3:28 pm
Re: Samsung F9000 55" et 65"
Je suis en mode standard j ai pris les réglages de Nico dans son test mode BR
Samsung F9000 avec OC2 - ampli onkyo tx nr 3030 - lecteur bluray oppo 103D - ps3 slim - le cube - enceintes jamo D500 - caisson Velodyne SPL 1000U raccordé par Real câble en Y - câbles HDMI AlienCable sunrises et extrême série - KEF R50 pour l'atmos
-
- Posts: 828
- Joined: Tue Feb 11, 2014 8:01 am
Re: Samsung F9000 55" et 65"
je suis pas trop d'accord avec toi deutch... l'oc2 c'est le même boîtier que le 8500, et c'est un des meilleurs du marché... hors oppo bien sûr... après c'est une histoire de goût et surtout je pense une taille d'écran moi je suis qu'en 55" donc c'est peut être pour ça que ça rend mieux...
Tv SONY 83A90J-OPPO 203-Ampli hc NADT778-ampli hi-fi Cambridge azur 851a - Enceintes : triangle quartet Genese-triangle voce-Magnat thx 300 sub-Magnat aeh 400 Atmos-Magnat R200 surround-Magnat LCR100 surround back-PS5-75q9f 2018
-
- Posts: 604
- Joined: Sat Jul 13, 2013 9:46 am
Re: Samsung F9000 55" et 65"
Et tu le suportes le mode standard ? C'est uniquement pour les BR que tu utilises le mode standard ? Tu devrais essayer precis, parce qu'en standard c'est la fête aux effects camescope et autres artefacts. j'ai encore fait le test hier en firmware 1200.4 avec mon OC2 et c'est vraiment très très mauvis. Sur Elementary, dès qu'un perso bouge la main il y a des artefacts partout .. En gros dès que plusieurs plans sont en mouvement, ça deconne. Et ça ajoute de la posterisation et augmente les défauts de compression (genre macroblocking).
-
- Posts: 604
- Joined: Sat Jul 13, 2013 9:46 am
Re: Samsung F9000 55" et 65"
Samsung en terme de qualité d'image et de traitement est loin d'être le meilleur du marché ! Sony est devant, j'ai pas vu les derniers Panasonic mais ça doit être pas mal aussi i(si on oublie le bug du 50Hz).fred033 wrote:je suis pas trop d'accord avec toi deutch... l'oc2 c'est le même boîtier que le 8500, et c'est un des meilleurs du marché... hors oppo bien sûr... après c'est une histoire de goût et surtout je pense une taille d'écran moi je suis qu'en 55" donc c'est peut être pour ça que ça rend mieux...
Est-ce que tu as pu comparer in situ différents traitement d'upscale et d'enhancement sur le F9000 ? Moi oui et je peux te dire que l'upscale est basique. Comme sur beaucoup de TV d'ailleurs. Regarde les tests de Nico sur les TV et la comparaison sur mire des TV et lecteurs Oppo ou Panasonic. Aucune TV n'est cable en upscale 4K de retranscrire proprement un simple bloc de pixel. Si j'ai le temps je vais poster les images que j'ai faite en macro pour vous monter la différence entre la TV et une électronique externe.
-
- Posts: 219
- Joined: Fri Feb 14, 2014 12:12 pm
Re: Samsung F9000 55" et 65"
Avec le mode précis sur les mouvements on perçoit très nettement que l'image vibre sur les arrières plan ! En plus avec précis, il est impossible de regarder un match de foot dans de bonnes conditions ! A chaque sortie de ralenti vers le direct l'image saccade 1 à 2 secondes ! Pas d'autre choix que de rester sur 0/0/arrêt ! C'est pas super fluide mais pas de tremblements ou artféfacts comme décrit avec le mode standard !
-
- Posts: 828
- Joined: Tue Feb 11, 2014 8:01 am
Re: Samsung F9000 55" et 65"
je me base sur mes impressions et sur le test du 8500 fait par nico. après je suis pas un expert de l'image... je pense que oui sony est meilleur mais avec le 8500 Samsung n'est pas loin... je suis preneur pour que tu postes tes tests.... en tout cas on disait que l'upsacling de chez pioneer était bon et beh pas du tout c'est la cata (sur ampli)...
Tv SONY 83A90J-OPPO 203-Ampli hc NADT778-ampli hi-fi Cambridge azur 851a - Enceintes : triangle quartet Genese-triangle voce-Magnat thx 300 sub-Magnat aeh 400 Atmos-Magnat R200 surround-Magnat LCR100 surround back-PS5-75q9f 2018
-
- Posts: 219
- Joined: Fri Feb 14, 2014 12:12 pm
Re: Samsung F9000 55" et 65"
Sur netflix ou avec un Blu-ray, motion plus personnalisé 3/3/arrêt passe bien ! Ce téléviseur gère en faite très mal les sources TV en entrelacées !man67 wrote:Avec le mode précis sur les mouvements on perçoit très nettement que l'image vibre sur les arrières plan ! En plus avec précis, il est impossible de regarder un match de foot dans de bonnes conditions ! A chaque sortie de ralenti vers le direct l'image saccade 1 à 2 secondes ! Pas d'autre choix que de rester sur 0/0/arrêt ! C'est pas super fluide mais pas de tremblements ou artféfacts comme décrit avec le mode standard !
En plus avec netflix pas de smart LED ou détection letterbox !!! Laisser le réglage apparent plutôt que grisé pour faire croire que ça marche alors que c'est inactif n'est pas correct !
-
- Posts: 604
- Joined: Sat Jul 13, 2013 9:46 am
Re: Samsung F9000 55" et 65"
Bon c'est vrai que je ne regarde pas le footman67 wrote:Avec le mode précis sur les mouvements on perçoit très nettement que l'image vibre sur les arrières plan ! En plus avec précis, il est impossible de regarder un match de foot dans de bonnes conditions ! A chaque sortie de ralenti vers le direct l'image saccade 1 à 2 secondes ! Pas d'autre choix que de rester sur 0/0/arrêt ! C'est pas super fluide mais pas de tremblements ou artféfacts comme décrit avec le mode standard !

