Pioneer BDP-LX58 et BDP-LX88 : lecteurs Blu-ray haut de gamm

[Coco59]

Ok oui c est pas mauvais comme appareil photo. A plus et bons films !

[Urga]

Le film du soir sur la LX58





Un BD dans la moyenne ...

[frenshprince]

Je continue les tests, et je suis incroyablement surpris par cette platine.
Même si je préfère toujours le rendu un peu plus argentique des anciennes Pioneer, cette lx58 est sans aucun doute la meilleurE platine passée entre mes mains
Je reste ébahi devant la qualité de construction.

Sinon plusieurs choses :
- Dans le test il est écrit : Si vous activez la sortie Directe, le Marvell sera bypassé et aucun traitement vidéo ne sera appliqué, donc pour profiter du post-trairement vidéo il faut sortir en 1080p, 4K ou en Auto
Cela n'est pas le cas chez moi.
La sortie "source directe" ne semble liée qu'à la résolution, car tout traitement vidéo reste actif.

- Aussi, ma platine a bien le dernier firmware, et pourtant, aucune trace de la fonction AddGrain qu'est supposé apporter la mise à jour.
EDIT : j'ai refait la mise à jour, et la fonction est apparue.

- Je n'ai pas trouvé de mode recherche (chapitres, titre, temps).
Surprenant, même si il est vrai que ma Pioneer BDP150 n'en possède pas non plus.

- Ce n’est pas précisé dans le test, mais les PSG dans les m2ts sont bien lus.
Même si pour le moment, le bug de l'autoframerate avec les fichiers cadencés à 23,976 gache un peu cette feature.

[Phil44]

Bonjour.

Les Pioneer sont les meilleures platines audio-vidéos du moment (Il suffit de voir les tests de Nicolas Becuwe ou les CR comme ici : lecteurs-blu-ray-video-haute-definition/je-suis-scandalise-lecteur-oppo-bdp-103-t30058214.html). .

De plus, leurs prix sont très vite discutables sur le net.

Pour ma part, je souhaitais une très bonne platine BD (Belle image et bon son), capable de mieux lire les différents fichiers que mon ex Pana 500 et être très bonne en lecture CD stéréo (Le 5.1 en audio n'a que très peu d'intérêt : très, très peu d'oeuvres dans ce format, difficulté à se placer dans les conditions d'écoute prévues,...).

A priori, ma LX 88 fait tout ça très bien avec la touche Pioneer pour l'image.

Ah, et encore un exemple avec l'achat de mon Marantz PM11S3. La personne qui le vend a aussi un NA11S1 8) et la Pioneer LX88 sur JMR Abscisse. Pour lui, la Pio a été une très jolie surprise en audio avec une différence vs la Marantz relativement ténue (Je dois passer demain ou après demain).

J'ai essayé Oppo après tout le battage qui en était fait, et j'ai vite été déçu (Maintenant, je reconnais qu'elles sont bardés de gadgets).

Cordialement.

Phil44

[Urga]

@ " frenshprince " ,
C'est sur le mode " Référence " que tous les traitements vidéo sont désactivé ...
Une façon d'afficher ce qu'il y a sur la galette sans artifices ...

[frenshprince]

@ " frenshprince " ,
C'est sur le mode " Référence " que tous les traitements vidéo sont désactivé ...
Une façon d'afficher ce qu'il y a sur la galette sans artifices ...

Oui Urga je sais bien

Je rebondissais sur le passage du test de Nico qui stipulait qu'en mode "Sortie Directe", les traitements vidéos étaient désactivés.
Bien que la logique voudrait que ce soit le cas, ça ne l'est pas.
Tous les traitements restent actifs.

[Urga]

La sortie " Direct " affiche la résolution de la source , c'est cela ...

[Urga]

Je suis étonné par la nétteté de cette platine , naturelle et pas artificielle , les contours ne brillent pas ne surlignent pas , et la fluidité sur les bougés sont époustouflants en maintenant de la nétteté , des détails , vu 3 films ou sa remuent Avatar , Pompéi et Stalingrad , térrible l'image ... :inlove:
Le + beau des 3 en image c'est " Stalingrad " , surement filmé avec des caméras numériques , quelle précission sur les images ...

[narbi]

Raté
http://www.imdb.com/title/tt0215750/technical

Panavision 35mm, donc argentique

[Urga]

Ok ,

Je sais pas si il y en a qu'ils l'ont vu , mais sur l'image sa tappe fort et c'est un bon film ...