Samsung JS9500 : TV UHD Full LED, Micro Dimming, Q.Dot, HDR

[Corias]

le model 2013 de Sony a fait mieux dans le noir pourtant il n'etait pas full-led !
donc ce SUHD de Samy n'est pas un evenement d'aprés toutes les pub faite par ce constructeur.

[Davids777]

La dalle est encore une 120 hz native alors qu'au départ Samsung annonçait 240 hz (c'est la deuxième fois qu'ils font le coup).

Les constructeurs vont nous faire le coup de bluffe du 200Hz tous les ans ? |( Pana l'avait fait aussi avec la AX900...

[TVnewbie]

Review quand même très positive, à part pour le contraste qui est bon mais on pouvait effectivement s'attendre à mieux.
Pour moi qui accorde une importance à l'input lag, c'est le top.
Bon après je dis tout ça, mais ça m'étonnerait que ce TV tombe un jour sous les 3500€, limite supérieure pour moi donc je me contenterai de la regarder en magasin ;(

[sandman89]

Le contraste aurait pu être meilleur en effet. Il reste toutefois au dessus d'autres full led sortis dernièrement. Il est à peu près au même niveau que le sony X9005B sorti dernièrement. Les couleurs semblent bonnes et l'uniformité aussi. Avec un tel input lag la tentation devient grande.

voici un autre test : http://www.trustedreviews.com/samsung-ue65js9500-review

[Davids777]

Quand vous dites que le X9005B fait mieux niveau contraste, vous parlez sur le papier en ANSI ? Par ce que perso, j'ai eu une Samsung Full LED A956 et une Sony HX950, les deux explosaient la X9005B en vrai... même si inférieures sur le papier en ANSI

[Corias]

Sony KD-65X9005A : le contraste est très proche de celui du Philips (ce sont les mêmes dalles), l’image est dynamique, avec des noirs à 0,04 cd/m² en contraste ANSI qui dépasse les 3000 : 1. Ça reste tout de même insuffisant pour un téléviseur haut de gamme, mais très acceptable. Avec une petite lumière d’ambiance le contraste perçu est très puissant.
http://www.hdfever.fr/2013/12/18/compar ... tra-hd-4k/
même LG Nanofull-led Model 2013 a obtenu un noir de 0,054 cd/m² pourtant il possede une dalle IPS d'aprés le test d'avforums !

[TVnewbie]

Les chiffres ne font pas tout J'ai un TV secondaire à 300€ que je mesure à 3500:1 de contraste en ANSI une fois calibré (un vieux LE32D550) alors que mon TV principal un UE55ES8000 a moitié moins avec un noir assez faible à 0,08 cd/m². Et pourtant l'image semble bien plus riche et contrastée sur le ES8000 y a pas photo. Pourquoi je n'en sais rien, est-ce le local dimming, une sorte d'adaptation dynamique de l'image ou tout simplement la "profondeur" des couleurs ? Je ne saurais pas dire mais la différence est criante, l'image du D550 semble bien terne à côté, même si les noirs sont plus profonds.

Donc les chiffres ça donne une indication mais rien ne vaut un ressenti de visu, même si c'est dur à quantifier et à transmettre aux autres 0,05 cd/m c'est pas génial mais c'est pas mauvais non plus dans l'absolu. On verra bien ce qu'en dit Nicolas s'il a la chance de le tester de toute façon, il est là pour ça

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Oui, le contraste subjectif est tout aussi important que le contraste mesuré. Certaines TV offrent un contraste subjectif très puissant, comme le HU8500 alors que le contraste mesuré n'est pas énorme.

Cela est dû aux nouvelles technologies d'adaptation du rétroéclairage en fonction des images, de Local Dimming, ou encore de fonctions comme Detec. LeterBox. C'est clair que dorénavant il faut absolument introduire une notion de contraste et qualité perçus lors des tests. Les mesures seules ne suffisent pas.

Et puis après tout, on regarde des films sur une TV, pas des mires

[Corias]

tout a fait !

[manuxs]

Oui, le contraste subjectif est tout aussi important que le contraste mesuré. Certaines TV offrent un contraste subjectif très puissant, comme le HU8500 alors que le contraste mesuré n'est pas énorme.

Cela est dû aux nouvelles technologies d'adaptation du rétroéclairage en fonction des images, de Local Dimming, ou encore de fonctions comme Detec. LeterBox. C'est clair que dorénavant il faut absolument introduire une notion de contraste et qualité perçus lors des tests. Les mesures seules ne suffisent pas.

Et puis après tout, on regarde des films sur une TV, pas des mires

Comment fait-on pour améliorer le contraste subjectif ? Il faut être dans un salon éclairé ?