Magnat Quantum Edelstein

[jeje57155]

Je dirai que sur la "notion" audiophile je pense plutôt à une écoute 100% musicale et le HC passe son chemin ...

[Nival]

Oué, mais ça ça veut en réalité pas dire grand chose je pense en fait .
Déjà "audiophile", ça veut dire quoi? "Qui aime la qualité du son"? Ok, dans ce cas nous sommes tous "audiophile"!
Pour moi, un peu comme "cinéphile", je trouve que ça reflète surtout une posture élitiste, dans laquelle je ne me reconnais en tout cas pas (autant l'"audiophilie" que la "cinéphilie" ). Après toute personne se recommandant de l'"audiophilie" aura son avis subjectif autant qu'un autre, toute élitiste sera son attitude, donc je ne crois pas qu'on puisse définir objectivement ce qui caractérise une enceinte (ou un ampli, ou...) "audiophile" ...si ce n'est qu'il serait "reconnu" dans les "bons cercles de l'audiophilie".....

Franchement, une question: quelle idée te fais-tu p.ex. d'enceintes "Jean-Marie Reynaud"?
(d'un point de vu purement préconçue je veux dire --> "audiophile"? plus adapté à quel type de musique? déconseillé pour certaines utilisations? adapté au HC?...)

[jeje57155]

Ah je vois effectivement que tu n'aime pas l'emploi des mauvais qualificatif et le fait d'être vague sur une idée.

On s'y perd rapidement dans les idées préconçues, mais certains types d'enceinte sont, je pense, moins qualifié voir non recommandable dans le domaine d'écoute purement musicale en comparaison de l'utilisation de visionnage de films.

D'où l'intérêt de ma question, sûrement mal formulé, de vouloir effectivement savoir si ces magnat seront performante dans une utilisation home cinema en comparaison de leurs réputation d'écoute musicale ?

[Nival]

Puisque tu n'as pas osé répondre à la question que je posais juste au-dessus , je vais te donner un peu la vision que j'avais à une époque des enceintes que j'ai maintenant chez moi: au départ que je cherchais quelque chose de polyvalent, je me désintéressait complètement de cette marque (JMR), j'en avais entendu parlé, en des termes plutôt élogieux et "audiophiles", comme quoi c'était super pour le la musique de chambre ou du jazz... bref a l’opposé de ce que j'écoute! (ou presque )
Je me suis du coup un temps attardé sur des marques "réputés" dont Kef notamment, ayant au final vu passer chez moi des Kef 3005, des iQ30 et des R300 ; entre temps dans l'histoire j'ai pu écouter aussi des Monitor Audio RX6 très plébiscitées en leur temps, et 2-3 autres trucs. Un jour au détour d'une discussion avec un type à qui je revendais je ne sais plus quel appareil HC, on parle caisson de basse et il me dit que pour lui c'est superflu, de toute façon la dernière fois il regardait un film chez un pote qu'avait juste des biblios JMR Bliss, et ça envoyait sacrément même sans caisson. Bon, je ne le suis pas du tout sur le caractère superflu d'un caisson en HC (surtout si on a "que" des biblios! ) mais ce jour là c'est passé l'inception: a germé inconsciemment en moi l'idée "JMR Bliss possiblement compatible avec HC qui envoie", et donc affaiblissant le préjugé précédent qui était justement du genre "JMR Bliss = enceinte "audiophile" = enceinte au son "raffiné" grêle et tout sauf punchy". Bien plus tard, alors que je feuilletais paresseusement des annonces du coincoin, je tombe par hasard sur une paire de Bliss. La connexion se fait alors immédiatement avec la conversation survenue des mois auparavant, et j'appelle pour procéder à une écoute.
Et là, quelle claque! Le son est super dynamique, super vivant, autoritaire, avec une scène sonore ample et physique, et on peut monter le son! Bref j'ai craqué assez vite, et je peux te dire que oué, ces enceintes que je voyais comme un peu snob et "audiophile" me donne des sensations folles sur de la grosse éléctro qui tâche ou du blockbuster explosif, tout comme révèle toute les subtilités de musiques acoustiques intimistes, le tout avec un naturel qui me surprend régulièrement et force l'immersion en HC. Je me rappelle de l'expèrience récente du Godzilla cru 2014, ouahou, belle claque visuelle comme sonore! et les Bliss ont rendus justices aux grognements gutturaux du "MUTO" lors de la scène du train, ou encore en contraste le silence avec le fin bruissement de la pluie (tellement palpable) qui marque de fort belle manière la scène du bus ; etc. Bon évidemment le caisson aide assurément a assurer le spectacle dans le domaine du grave (quoi qu'ait prétendu mon interlocuteur il y a plus de 2 ans :angel: ), mais pleins d'autres choses se passent au-dessus des 80Hz que les Bliss rendent pour moi superbement bien, avec une restitution physique qui se pose là, alors que pourtant on imagine ces enceintes souvent confinées au domaine de la musique de petite envergure (ou du moins je les considérais comme tel par le passé).

Ok, je raconte ma vie, et tout ça pour dire quoi? ^^
Bah simplement que musicalité n'est surement pas antinomique avec sensations en HC! En fait j'irais même jusqu'à dire que pour moi, ça va de paire, la musique demande tout autant de sensations dans la restitution. Un coup de feu doit claquer tout autant qu'un coup de baguette autoritaire sur une caisse claire .

Après ça fait beaucoup de blabla pour conclure que pour le cas particulier des Edelstein, je n'ai pas d'avis sur la question, vu que je ne les connais pas :$ , mais juste il est à mon sens important de définir précisément ce qui est important pour toi dans un rendu musical et celui d'une bande-son de film, si tu veux avoir des réponses pertinentes sur le fait que les Edelstein te conviendront ou non pour ton usage propre. La question "n'est-ce pas trop audiophile?" ne me parrait pas celle qui amènera les bonnes réponses.

[Kawamashi]

C'est fou, je me suis reconnu à 100% dans les préjugés qu'on peut avoir vis à vis des JMR... :$

[xagash]

Salut à tous

J'étais déjà venu vers vous y'a un bail pour des infos sur les edelstein que j'ai acheté (à un très bon prix d'ailleurs).

Je vous avais posé la question pour l'ampli aussi cf :

"Merci pour les réponses, un avis pour un ampli sympa à conjuguer avec (sans se ruiner non plus) svp ?

Actuellement, j'ai un Yamaha RX V461.

Sinon niveau musique j'écoute de tout mais j'aime pousser le son sur le rock et bien entendre les instruments en classique.

Si vous avez d'autres idées d'enceintes n'hésitez pas non plus (dans le même prix).

Dans les premières pages vous parliez de prix négociables pour les mgnat avez vous trouver qques offres en dessous des 795 habituelles ?

Merci !


05 Décembre 2013, 15:19 Profil

McBarrette
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 23 Avril 2012, 15:07
Message(s) : 4682

Message Re: Magnat Quantum Edelstein
Elles viennent de sortir et donc pour avoir un bon prix il faudra bien évidement savoir négocier et trouvé la bonne boutique.

Pourquoi pas un BC Acoustique EX-322 comme ça tu auras de la marge."


Donc on m'avait proposé le BC acoustique EX-322 mais j'ai vu récemment par hasard le Musical Fidelity M3i à un bon prix 600€. Vaut-il le coup ?
Enfin pour affiner ma question je regarde mes films en 2.0 mais j'aimerais peut être bien pouvoir passer en 2.1 pour améliorer la tenue de basse des edelstein (déjà incroyable pour la taille). Si vous avez des idées à me partager je suis preneur.
Il faut donc que l'ampli accepte les dvd pour les restituer en stéréo (normalement pas de pb) et si possible, si vous pensez que c'est vraiment utile une sortie subwoofer (et si en plus vous avec un subwoofer discret à me proposer c'est génial ! Je viens de voir aussi le BC ACOUSTIQUE EX 322.1 SILVER à 449€ (qui a logiquement aussi une sortie sub ?) Bref j'attends vos avis !!! (et mon ampli actuel est toujours le Yamaha RX V461...)
Yamaha YST-FSW050 en caisson de basse discret (taille) ?

Merci d'avance.

xag

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Ce n'est qu'un avis personnel, les BC Acoustique sont effectivement de très bons rapports Qualité/prix, mais les entrées de gamme sont des amplis un peu montant, très dynamiques, avec une belle attaque de note, mais assez durs dans les aigus donc attention aux associations.

Par contre, dès qu'on arrive au EX-332D (un Classe A/B polarisé en Classe A), là c’est un tout autre rendu, bien plus droit et naturel. Personnellement, j'aime beaucoup le EX-332D qui se marie très bien avec les Edelstein !

Sinon, oui, il propose une sortie Sub, bien utile pour regarder les films en 2.1, surtout avec de petites bibliothèques comme les Edelstein, même si il n'y a aucun Bass Management dans l'ampli, cela apporte tout de même une ampleur supplémentaire et forcément plus de sensations lors des scènes d'action.

Pour la gestion des DVD, cet ampli ne décode pas les Dolby Digital, ni le DTS, doinc il faut simplement sortir en LPCM depuis le lecteur si tu le connectes en Optique ou Coaxial. Par contre, je conseille tout de même un DAC externe;, car le DAC du EX-332D n'est pas excellent. Utile, mais pas très bon...

[xagash]

Bien vu et merci ! le BC 332 a l'air en effet très bien, il faut juste que je le trouve à un bon prix alors ...

quid du fidelity ?

d'autres avis ?

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Musical Fidelity propose de très bon appareils, mais je n'ai pasécouté le Mi3. Donc si d'autres on un avis, il sera bienvenu.

Pour moi, les Teac AI2000 et BC Acoustiques EX-332D sont les meilleurs rapport qualité/prix dans leur domaine. c'est à dire des amplis puissants et dynamiques avec sorties XLR et entrée Bypass pour être intégrés dans un système home cinéma. Après, au même prix mais juste pour se confectionner un système hifi, sans avoir forcément besoin de sortie XLR, ni d'entrée bypass, on peut trouver d'autres amplis très bons dans cette gamme de prix.

[xagash]

je compte pas garder l'ampli hc. La stéréo me suffit amplement. Au max un caisson et encore si il peut aller sous un meuble