hello
aurais tu les paramètres de ta calibration ?
thx :svp:
Panasonic TC-50/58/65AX800U : TV LED 4K
-
- Posts: 39
- Joined: Sun Nov 23, 2014 7:01 pm
Re: Panasonic TC-50/58/65AX800U : TV LED 4K
Panasonic 58 AX 800, yamaha YSP 5100, caisson Velodyne Q10, oppo 103D, apple TV 3, box numéricable.
-
- Posts: 8
- Joined: Thu Mar 05, 2015 10:58 am
Re: Panasonic TC-50/58/65AX800U : TV LED 4K
Je me suis calé sur http://youtu.be/_RUVQtEYN5k
Avec quelques retouches personnelles sur les filtres mais les reglages sont visiblement pertinent
Avec quelques retouches personnelles sur les filtres mais les reglages sont visiblement pertinent
-
- Posts: 1
- Joined: Mon Mar 16, 2015 3:37 pm
Re: Panasonic TC-50/58/65AX800U : TV LED 4K
Bonjour, je viens vous donner mon retour suite à l'achat d'un TX-50AX800 en remplacement d'un Samsung UE-46B6000. Tout d'abord je dois préciser que j'utilise ce téléviseur comme moniteur informatique.
Le Samsung m'avait séduit (berné ?) à l'époque par ses noirs profonds et ses couleurs flatteuses. Si les noirs profonds étaient appréciables, je me rend compte aujourd'hui que les couleurs flatteuses n'étaient pas une si bonne idée. En tout cas suite au changement je me rend compte que j'apprécie mieux un rendu plus naturel.
Ici le critère décisif était la présence d'une entrée DisplayPort 1.2, me permettant de profiter de l'UHD sans avoir à changer de carte graphique. Bien sur je cherchais avant tout un bon écran, je n'aurais pas acheté n'importe lequel sous prétexte qu'il ait un DisplayPort. Fort heureusement le seul TV UHD à disposer d'un DisplayPort est aussi un très bon TV.
Comment vous dire, l'image est absolument bluffante. Le design est superbe, le TV prend moins de place que mon ancien malgré 10 cm de diagonale supplémentaires grâce à la finesse du cadre et la hauteur du pied peu importante. Le pied ne prend pas de place à l'avant du téléviseur et libère de la place sur mon bureau. La qualité de fabrication semble très bonne.
La télécommande (un peu lourde) a un aspect très "pro" en métal brossé avec un rétroéclairage des touches discret qui n'illumine que les inscriptions et ne transpire pas sur le contour des touches. La réponse des touches est agréable avec une faible course et un "clic" satisfaisant, on est loin de la télécommande du Samsung (je n'aurais jamais pensé m'extasier devant une télécommande). En revanche je n'utilise pas la télécommande Bluetooth tactile que je trouve difficile à manier, le pavé tactile étant peu réactif et précis.
Evidemment en usage informatique, le recul est réduit (environ 1 mètre dans mon cas) et sur mon ancien TV je pouvais trop clairement distinguer les pixels et la grille entre les pixels, maintenant c'est du passé. J'ai une densité de pixels comparable à celle d'un écran informatique et la grille est invisible.
Je n'ai aucun problème de clouding comme certains ont pu avoir ici (contrairement à l'ancien qui était un vrai motif de tâches), l'image est bien plus uniforme. La profondeur des noirs est comparable à celle de mon ancien TV et donc très confortable, le rendu des couleurs est absolument superbe. En plissant les yeux sur un fond clair on peu distinguer que les bords latéraux de l'image près du cadre sont légèrement plus sombres. L'écran est brillant et occasionne des reflets même s'ils sont moins prononcés que sur le Samsung qui était un vrai miroir. Avant j'aurais pu me coiffer devant le téléviseur éteint, maintenant le reflet a un aspect un peu plus mat, difficile à décrire. Les angles de vision sont plutôt bons mais ça reste du LCD, on ressent une légère perte de luminosité dès qu'on passe les 30° (à vue de nez), en revanche l'écran ne prend pas un aspect blanchâtre même à des angles extrêmes comme c'était le cas sur l'ancien. Pour moi ça n'a aucune importance car je suis face à l'écran.
Le TV offre aussi une gamme et une plage de réglages d'image bien plus importante, on pourrait même s'y perdre. Pour ceux qui en auront le courage les possibilités d'adapter l'affichage aux préférences de chacun sont assez vastes. Je peux descendre le rétroéclairage plus bas qu'avant et c'est hautement appréciable avec l'usage que j'en fais. Maintenant mes yeux me piquent moins lors de soirées PC prolongées. La navigation dans les menus est un peu molle (c'était le cas aussi sur le Samsung), il serait temps que les fabricants de TV se penchent un peu sur la réactivité des menus. En revanche la hiérarchie des menus est relativement claire et chacun des nombreux réglages n'est jamais trop loin. En utilisation PC j'utilise pour le moment le préréglage "Moniteur" avec une température de couleur "Neutre" et un rétroéclairage entre 30 et 0 selon l'éclairage ambiant. En visualisation de contenu (images, video) j'utilise le mode "THX Cinema" beaucoup plus lumineux et flatteur, le mode "Moniteur" étant un peu pâle sur ces sources. Autant vous dire qu'en informatique, je désactive tous les artifices de correction d'image (et ils sont nombreux sur ce TV), donc je ne saurais vous en parler. J'ai toujours les options "Mode jeu" et "4K pur direct" activées.
Etant conscient que ma configuration ne puisse pas faire tourner tous les jeux en UHD j'espérais que le mode "1080p point par point" puisse afficher une image aussi nette que mon précédent TV en FullHD. Si le mode fonctionne bien et élimine l'effet de flou du à l'upscaling, le rendu n'est pas aussi satisfaisant que sur un écran FullHD natif. Sur une source video en revanche rien de gênant. Il faut dire aussi que l'image ultra nette sur une source video me dérange un peu. Avec mon ancien téléviseur je préférais souvent le rendu d'un film en 720p qu'en 1080p, l'upscaling donnant un léger lissage à l'image que je trouve plus adapté à un contenu cinema. Maintenant je profite de ce même lissage en 1080p en désactivant le "1080p point par point".
En DisplayPort le téléviseur est instantanément reconnu à sa résolution native à 60Hz sous Windows. En revanche sous MacOS X je suis limité à 25Hz avec les pilotes graphiques par défaut et 30Hz avec les pilotes nVidia. Le support de l'UHD 60Hz est encore balbutiant sur mac et si les derniers modèles sont en général compatibles, un mac de plus de 2 ans ne l'est pas (du moins pas encore, les choses pourraient changer à l'avenir). Dans tout les cas ce n'est pas gênant pour moi car 30Hz sont suffisants pour mon utilisation (films, surf, programmation). Pour les jeux video j'utilise de toute façon Windows. Le support de la 3D ne fonctionne pas en DisplayPort. Il est en revanche possible de jouer en 3D ou visionner des BR 3D avec nVidia 3DTV Play en HDMI (ce qui occasionne des branchements/débranchements, redémarrages pour passer de DP à HDMI). Pour info la technologie est pour le moment limitée à 1280x720@60Hz ou 1920x1080@25Hz pour les jeux. Personnellement je ne l'utilise pas, je trouve la 3D active extrêmement inconfortable du moins sur ce téléviseur que ce soit en jeu ou en BR (c'est ma première expérience en TV 3D donc je n'ai pas de point de comparaison). Je perçois nettement les scintillements et l'expérience me donne une drôle de sensation cérébrale qui me dissuade de continuer plus de deux minutes. Ceux qui souhaitent jouer en 3D active feraient mieux d'acheter un moniteur informatique adapté à ce format, ces derniers offrant des fréquences de rafraichissement nettement plus importantes.
La TV étant pilotable par le réseau, j'ai pu après de fastidieuses recherches écrire quelques scripts qui permettent au téléviseur de se mettre en veille et se réveiller automatiquement comme tout bon écran informatique. Pour ceux qui seraient intéressés vous pouvez lire la marche à suivre par ici (pour Mac, facilement adaptable pour Linux et éventuellement adaptable pour Windows). A noter que si la TV est pilotable par réseau WiFi, elle ne peut en revanche sortir de veille que par une liaison Ethernet. La même procédure devrait fonctionner avec d'autres TV connectés Panasonic (à l'exception de la sortie de veille qui ne fonctionne pas sur tous les modèles). Mon seul regret c'est de ne pas pouvoir changer d'un mode d'image à l'autre par cette méthode, ce qui m'oblige toujours à garder la télécommande près de moi.
L'un des points noirs par rapport aux modèles concurrents est la consommation électrique annoncée. Les chiffres sont un peu plus élevés qu'ailleurs mais je n'ai pas l'équipement pour vérifier. Dans mon cas tous les traitements étant désactivés, le son désactivé, le rétroéclairage réglé au plus bas, les chiffres annoncés n'ont que peu de sens.
Voilà après toutes ces impressions laissées je me rend compte que le Samsung en a pris pour son grade, je vais quand même ajouter que la comparaison souffre du fait que ces deux modèles ont 5 à 6 ans d'écart. La série B6000 était tout de même une bonne référence à l'époque, mais de l'eau a coulé sous les ponts depuis. Mais si j'avais eu un ressenti mitigé au déballage de mon Samsung, là j'ai vraiment très peu de choses à redire sur ce téléviseur. Bien sur, ceux qui ont possédé un plasma trouveront surement des choses à redire.
Le Samsung m'avait séduit (berné ?) à l'époque par ses noirs profonds et ses couleurs flatteuses. Si les noirs profonds étaient appréciables, je me rend compte aujourd'hui que les couleurs flatteuses n'étaient pas une si bonne idée. En tout cas suite au changement je me rend compte que j'apprécie mieux un rendu plus naturel.
Ici le critère décisif était la présence d'une entrée DisplayPort 1.2, me permettant de profiter de l'UHD sans avoir à changer de carte graphique. Bien sur je cherchais avant tout un bon écran, je n'aurais pas acheté n'importe lequel sous prétexte qu'il ait un DisplayPort. Fort heureusement le seul TV UHD à disposer d'un DisplayPort est aussi un très bon TV.
Comment vous dire, l'image est absolument bluffante. Le design est superbe, le TV prend moins de place que mon ancien malgré 10 cm de diagonale supplémentaires grâce à la finesse du cadre et la hauteur du pied peu importante. Le pied ne prend pas de place à l'avant du téléviseur et libère de la place sur mon bureau. La qualité de fabrication semble très bonne.
La télécommande (un peu lourde) a un aspect très "pro" en métal brossé avec un rétroéclairage des touches discret qui n'illumine que les inscriptions et ne transpire pas sur le contour des touches. La réponse des touches est agréable avec une faible course et un "clic" satisfaisant, on est loin de la télécommande du Samsung (je n'aurais jamais pensé m'extasier devant une télécommande). En revanche je n'utilise pas la télécommande Bluetooth tactile que je trouve difficile à manier, le pavé tactile étant peu réactif et précis.
Evidemment en usage informatique, le recul est réduit (environ 1 mètre dans mon cas) et sur mon ancien TV je pouvais trop clairement distinguer les pixels et la grille entre les pixels, maintenant c'est du passé. J'ai une densité de pixels comparable à celle d'un écran informatique et la grille est invisible.
Je n'ai aucun problème de clouding comme certains ont pu avoir ici (contrairement à l'ancien qui était un vrai motif de tâches), l'image est bien plus uniforme. La profondeur des noirs est comparable à celle de mon ancien TV et donc très confortable, le rendu des couleurs est absolument superbe. En plissant les yeux sur un fond clair on peu distinguer que les bords latéraux de l'image près du cadre sont légèrement plus sombres. L'écran est brillant et occasionne des reflets même s'ils sont moins prononcés que sur le Samsung qui était un vrai miroir. Avant j'aurais pu me coiffer devant le téléviseur éteint, maintenant le reflet a un aspect un peu plus mat, difficile à décrire. Les angles de vision sont plutôt bons mais ça reste du LCD, on ressent une légère perte de luminosité dès qu'on passe les 30° (à vue de nez), en revanche l'écran ne prend pas un aspect blanchâtre même à des angles extrêmes comme c'était le cas sur l'ancien. Pour moi ça n'a aucune importance car je suis face à l'écran.
Le TV offre aussi une gamme et une plage de réglages d'image bien plus importante, on pourrait même s'y perdre. Pour ceux qui en auront le courage les possibilités d'adapter l'affichage aux préférences de chacun sont assez vastes. Je peux descendre le rétroéclairage plus bas qu'avant et c'est hautement appréciable avec l'usage que j'en fais. Maintenant mes yeux me piquent moins lors de soirées PC prolongées. La navigation dans les menus est un peu molle (c'était le cas aussi sur le Samsung), il serait temps que les fabricants de TV se penchent un peu sur la réactivité des menus. En revanche la hiérarchie des menus est relativement claire et chacun des nombreux réglages n'est jamais trop loin. En utilisation PC j'utilise pour le moment le préréglage "Moniteur" avec une température de couleur "Neutre" et un rétroéclairage entre 30 et 0 selon l'éclairage ambiant. En visualisation de contenu (images, video) j'utilise le mode "THX Cinema" beaucoup plus lumineux et flatteur, le mode "Moniteur" étant un peu pâle sur ces sources. Autant vous dire qu'en informatique, je désactive tous les artifices de correction d'image (et ils sont nombreux sur ce TV), donc je ne saurais vous en parler. J'ai toujours les options "Mode jeu" et "4K pur direct" activées.
Etant conscient que ma configuration ne puisse pas faire tourner tous les jeux en UHD j'espérais que le mode "1080p point par point" puisse afficher une image aussi nette que mon précédent TV en FullHD. Si le mode fonctionne bien et élimine l'effet de flou du à l'upscaling, le rendu n'est pas aussi satisfaisant que sur un écran FullHD natif. Sur une source video en revanche rien de gênant. Il faut dire aussi que l'image ultra nette sur une source video me dérange un peu. Avec mon ancien téléviseur je préférais souvent le rendu d'un film en 720p qu'en 1080p, l'upscaling donnant un léger lissage à l'image que je trouve plus adapté à un contenu cinema. Maintenant je profite de ce même lissage en 1080p en désactivant le "1080p point par point".
En DisplayPort le téléviseur est instantanément reconnu à sa résolution native à 60Hz sous Windows. En revanche sous MacOS X je suis limité à 25Hz avec les pilotes graphiques par défaut et 30Hz avec les pilotes nVidia. Le support de l'UHD 60Hz est encore balbutiant sur mac et si les derniers modèles sont en général compatibles, un mac de plus de 2 ans ne l'est pas (du moins pas encore, les choses pourraient changer à l'avenir). Dans tout les cas ce n'est pas gênant pour moi car 30Hz sont suffisants pour mon utilisation (films, surf, programmation). Pour les jeux video j'utilise de toute façon Windows. Le support de la 3D ne fonctionne pas en DisplayPort. Il est en revanche possible de jouer en 3D ou visionner des BR 3D avec nVidia 3DTV Play en HDMI (ce qui occasionne des branchements/débranchements, redémarrages pour passer de DP à HDMI). Pour info la technologie est pour le moment limitée à 1280x720@60Hz ou 1920x1080@25Hz pour les jeux. Personnellement je ne l'utilise pas, je trouve la 3D active extrêmement inconfortable du moins sur ce téléviseur que ce soit en jeu ou en BR (c'est ma première expérience en TV 3D donc je n'ai pas de point de comparaison). Je perçois nettement les scintillements et l'expérience me donne une drôle de sensation cérébrale qui me dissuade de continuer plus de deux minutes. Ceux qui souhaitent jouer en 3D active feraient mieux d'acheter un moniteur informatique adapté à ce format, ces derniers offrant des fréquences de rafraichissement nettement plus importantes.
La TV étant pilotable par le réseau, j'ai pu après de fastidieuses recherches écrire quelques scripts qui permettent au téléviseur de se mettre en veille et se réveiller automatiquement comme tout bon écran informatique. Pour ceux qui seraient intéressés vous pouvez lire la marche à suivre par ici (pour Mac, facilement adaptable pour Linux et éventuellement adaptable pour Windows). A noter que si la TV est pilotable par réseau WiFi, elle ne peut en revanche sortir de veille que par une liaison Ethernet. La même procédure devrait fonctionner avec d'autres TV connectés Panasonic (à l'exception de la sortie de veille qui ne fonctionne pas sur tous les modèles). Mon seul regret c'est de ne pas pouvoir changer d'un mode d'image à l'autre par cette méthode, ce qui m'oblige toujours à garder la télécommande près de moi.
L'un des points noirs par rapport aux modèles concurrents est la consommation électrique annoncée. Les chiffres sont un peu plus élevés qu'ailleurs mais je n'ai pas l'équipement pour vérifier. Dans mon cas tous les traitements étant désactivés, le son désactivé, le rétroéclairage réglé au plus bas, les chiffres annoncés n'ont que peu de sens.
Voilà après toutes ces impressions laissées je me rend compte que le Samsung en a pris pour son grade, je vais quand même ajouter que la comparaison souffre du fait que ces deux modèles ont 5 à 6 ans d'écart. La série B6000 était tout de même une bonne référence à l'époque, mais de l'eau a coulé sous les ponts depuis. Mais si j'avais eu un ressenti mitigé au déballage de mon Samsung, là j'ai vraiment très peu de choses à redire sur ce téléviseur. Bien sur, ceux qui ont possédé un plasma trouveront surement des choses à redire.
Last edited by benja on Wed Mar 18, 2015 11:32 am, edited 1 time in total.
-
- Posts: 344
- Joined: Sun Jul 27, 2014 1:47 pm
Re: Panasonic TC-50/58/65AX800U : TV LED 4K
Bonsoir,
cela fait plaisir... un heureux avec son ax800.. j' en suis très satisfait aussi! que ce soit en programme tv ou à la lecture de BD.
une belle définition et profondeur et surtout une image très naturelle que j' apprécie beaucoup à la lecture de diaporama photo que je grave sur BD, même par rapport à mon plasma l'image est plus nuancée dans les couleurs. Je ne suis pas un fan de 3d, elle est très correct mais cela est variable suivant la qualité vidéo du BD !!
Bonne utilisation de ton pana..
CDL
cela fait plaisir... un heureux avec son ax800.. j' en suis très satisfait aussi! que ce soit en programme tv ou à la lecture de BD.
une belle définition et profondeur et surtout une image très naturelle que j' apprécie beaucoup à la lecture de diaporama photo que je grave sur BD, même par rapport à mon plasma l'image est plus nuancée dans les couleurs. Je ne suis pas un fan de 3d, elle est très correct mais cela est variable suivant la qualité vidéo du BD !!
Bonne utilisation de ton pana..
CDL
TV kuro 5090-Pana 58ax800 . Sony BDP S7200 . Marantz CD6006 .hi.fi: 2.1 Ampli Consonance M100Splus . HK A402 . hc: 4+2.1 Yamaha 2030 . Boitier Dynavox . Enceintes JBL L300 et Jbl CM . Sub Rel S2 . Thorens 166 .
HDMI 1.4 Aliencable SunriseSérie
HDMI 1.4 Aliencable SunriseSérie
- joystik333
- Posts: 81
- Joined: Thu Jan 01, 2015 9:41 am
Re: Panasonic TC-50/58/65AX800U : TV LED 4K
bonjour,
Je voudrais savoir quel modèle va être le plus proche du AX800 (qui à été 3 mois au S.A.V) qui à mon avis va m'être remboursé car le modèle n'est plus dispo chez materiel.net, à la base je l'avais pris pour son temps de réponse remarquable donc pas le AX900. Avez vous une idée ?
Je voudrais savoir quel modèle va être le plus proche du AX800 (qui à été 3 mois au S.A.V) qui à mon avis va m'être remboursé car le modèle n'est plus dispo chez materiel.net, à la base je l'avais pris pour son temps de réponse remarquable donc pas le AX900. Avez vous une idée ?
-
- Posts: 39
- Joined: Sun Nov 23, 2014 7:01 pm
Re: Panasonic TC-50/58/65AX800U : TV LED 4K
Mise à jour 3.115 dispo
amélioration du système.
amélioration du système.
Panasonic 58 AX 800, yamaha YSP 5100, caisson Velodyne Q10, oppo 103D, apple TV 3, box numéricable.
-
- Posts: 33
- Joined: Tue Nov 25, 2014 3:14 pm
Re: Panasonic TC-50/58/65AX800U : TV LED 4K
Merci pour l'info sur la mise-àjour !
Merci aux commentaires exhaustifs !
Je suis également content de ce téléviseur (50ax800) .
Pour le 4K , je ne peux pas juger , je n'ai aucun enregistrement en 4K ni aucun appareil pour lire ce format .
Si l'occasion m'en était donnée , sur quel port HDMI faut-il brancher pour lire du 4K ?
Ah , j'oubliais , je suis chez VOO , équivalant à numéricable , je pebse et j'ai , en plus de l'enregistreur numérique de VOO , acheté la VOO Box .
Après avoir initialisé la carte à puce , je l'ai branchée sur un autre tuner de la TV et cela me permet d'avoir un enregistrement numérique supplémentaire en ayant ajouté un disque dur externe en port3.0.
Amitiés
Merci aux commentaires exhaustifs !
Je suis également content de ce téléviseur (50ax800) .
Pour le 4K , je ne peux pas juger , je n'ai aucun enregistrement en 4K ni aucun appareil pour lire ce format .
Si l'occasion m'en était donnée , sur quel port HDMI faut-il brancher pour lire du 4K ?
Ah , j'oubliais , je suis chez VOO , équivalant à numéricable , je pebse et j'ai , en plus de l'enregistreur numérique de VOO , acheté la VOO Box .
Après avoir initialisé la carte à puce , je l'ai branchée sur un autre tuner de la TV et cela me permet d'avoir un enregistrement numérique supplémentaire en ayant ajouté un disque dur externe en port3.0.
Amitiés
-
- Posts: 39
- Joined: Sun Nov 23, 2014 7:01 pm
Re: Panasonic TC-50/58/65AX800U : TV LED 4K
abonnes toi à netflix, il y a beaucoup de contenu 4K qui commencent à arriver.
Panasonic 58 AX 800, yamaha YSP 5100, caisson Velodyne Q10, oppo 103D, apple TV 3, box numéricable.
-
- Posts: 176
- Joined: Sun Aug 10, 2014 5:18 pm
Re: Panasonic TC-50/58/65AX800U : TV LED 4K
Bonjour,
Existe-il une solution pour diminuer l'effet de dse banding sur l'AX800 ? Peut-être avec la fonction Intelligent Frame Creation ?
Je vous remercie
Existe-il une solution pour diminuer l'effet de dse banding sur l'AX800 ? Peut-être avec la fonction Intelligent Frame Creation ?
Je vous remercie
- joystik333
- Posts: 81
- Joined: Thu Jan 01, 2015 9:41 am
Re: Panasonic TC-50/58/65AX800U : TV LED 4K
salut!
Pour ma part la solution S.A.V marche bien
, j'ai essayé tout type de réglages et rien une atténuation est possible mais le problème est toujours resté présent.
Par-contre ça été super long pour moi entre MRT (sous traitance panasonic) - Panasonic et matériel.net je suis à 3 mois d'attente :tetedanslmur: donc à toi de voir si ton banding est supportable ou pas!
Pour ma part la solution S.A.V marche bien

Par-contre ça été super long pour moi entre MRT (sous traitance panasonic) - Panasonic et matériel.net je suis à 3 mois d'attente :tetedanslmur: donc à toi de voir si ton banding est supportable ou pas!