CES 2015: TOUTE LA GAMME TV SONY 4K BRAVIA®

[Dervichter]

D'ailleurs pourquoi aucun écran FullHD Sony ne présente de Local Dimming?

Comme je cherche un Full HD au top pour remplacer mon vieux Samsung j'aurai aimé me diriger vers Sony mais le fait qu'ils gardent le meilleur de la techno pour les UHD (comme les autres d'ailleurs...) j'attends de voir si le Frame Dimming est assez bon sur les Full HD...

[kavana]

Salut,

Disons que je teste les modèles qu'on me demande le plus de tester.

Pour le moment, il en ressort que les tests les plus attendus sont celui du X93C pour sa compatibilité HDR et UHD. Viennent ensuite les Sony X9005C pour son design hyper slim, et le X94C pour sont rétro Full LED à Local Dimming et compatibilité HDR (même si celui ci est très cher, on me l'a demandé assez souvent en test, reste à savoir si Sony pourra me le prêter, car il est assez immense ).

Ensuite, les X85C intéressent également pur le rétroéclairage Direct LED, mais sans Local Dimming j’espère qu'il offrir tout de même un bon contraste...

En Full HD, pour le moment c'est le W85C car c'est également un Full LED sans Local Dimming (frame dimming).

Le W75C on ne me l'a pas encore demandé, c'est un Edge LED Frame Dimming, mais bon, à voir...

Si j'ai le temps, je veux bien tous les faire, au moins sur le forum, et une partie sera publié sur HDfever.

Sinon, en premier, je ne sais pas. Pour ma part c'est le X93C que j'aimerai tester en premier, mais tout dépend des disponibilités et des rédactions qui ont la priorité (c'est très souvent LesNums qui ont la faveur des fabricants, mais Sony m'a souvent fait passer en premier et je les remercie pour ça).

Salut Nico, c'est confirmé le FULL LED pour le W85C ?! Je suppose que tu ne connais pas encore le nombre de zones ? Ni le type de dalle utilisé ? Dommage que ce modèle n'intègre pas la nouvelle puce X1 pour une meilleure mise à l'échelle des sources SD

Sinon petit H.S. , tu as toujours en utilisation principale chez toi le Sony 65W855a ?!

:merci:

[kavana]

Pourquoi chaque année il faut attendre si longtemps pour avoir les nouveautés Sony en rayon et testés ??? !!! Alors que Samsung et beaucoup plus réactif !

[TomTom78]

Hey, moi je serai interesser par le 43x8309.... Mais un 43pouces pour du 4k c'est pas limite ?

[blaugrana1899]

Hey, moi je serai interesser par le 43x8309.... Mais un 43pouces pour du 4k c'est pas limite ?

A partir de 55 pouces en 4k minimum ....

[TomTom78]

Donc c'est de la bêtise d'acheter un 4k en 43 pouces....

Autant que je me tourne sur du full HD ?

[Dervichter]

De la bêtise non ça dépends de ta distance de visionnage. Genre un écran de bureau pour un Pc en 4k tu peux très bien prendre du 30-32 pouces par contre a 3m de distance dans ton salon le 55 pouces c'est même en dessous du minimum requis!

[TomTom78]

J'aurai à peine 2 mêtres .... entre ma tv et mon canapé donc c'est jouable ?

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

niveau résolution perçue, il n'y aura pas vraiment de différence entre un UHD et un Full HD de 43" à cette distance. Par contre, tu peux peut être gagné en profondeur d'image et finesse du traitement vidéo et des dégradés. Et puis cela permet aussi de profiter des contenus 4K avec une très belle qualité au niveau encodage (par exemple le VOD 4K HEVC (ou les MKV HEVC) sera sûrement bien meilleure que de la VOD 1080p en H.264. Idem lorsque le Blu-ray 4K sera dispo surtout si la dalle est une 10 bits.

Apres a toi de voir si ces petits plus valent le surcoût de l'UHD

[TomTom78]

J'ai surtout envie d'une télé pour être tranquille un bon moment ... profiter du coté films, jeux vidéos, multimédia ... et comme je l'ai dit un peu plus haut, qui est le 43x8309 donc a voir après par rapport au test...