Samsung UE48/55/65/75HU7500 : TV Edge LED UHD

[manuxs]

... ben dis donc, le "vieux" Kuro met la pâtée au Samsung, les doigts dans le nez ...! :*

La comparaison de l'image de la danseuse aquatique est même très cruelle je trouve ...

... à droite on a un noir ... ben noir quoi ... et à gauche on a ... ben je ne saurais dire, mais ça n'a qu'un lointain rapport avec le noir ...! :rofl:

Ben le Kuro doit mettre la paté à pas mal de LCD , voir à tous pour un écran qui est sortie en 2008 ... :rofl:
Nous sommes en 2015 et les LCD savent toujours pas faire du noir profond et uniforme , il y a des taches + claires sur le Samsung ...

C'est n'importe quoi, ce comparatif. Encore des frustrés du plasma qui essaient de se trouver une dernière raison d'exister ...
Sur mon HU8500, les noirs sont ultra denses. Et j'ai eu un paquet de plasma Panasonic par le passé donc je sais de quoi je parle.
Le HU8500 met la pâtée à tous les plasma que j'ai vus.
Le plasma, faut pas le regarder de trop près si tu ne veux pas voir le dithering (fourmillement de points verts inhérent à la techno plasma). Les 4k de Samsung, tu peux les regarder avec le nez collé à l'écran si tu veux.

[oupslà]

salut

bon en ce qui concerne les MAJ, sur mon D8000 j'en ai fait qu'une seule (à l'installation de la TV) car l'image que j'ai me va très bien et heureusement que je n'ai pas sauté sur toutes celles proposées pour mon écran car 2 ou 3 ce sont avérées catastrophique et on eu le droit à un correctif, donc c'est vrai que Samsung de ce coté là n'est pas au top :worried:

allez on ferme la parenthèse et on retourne au sujet

Cela dit, les bugs et mises a jours malheureuses sont des choses assez communes en ce bas monde. Ca ne vaut pas que pour samsung. C est la vie.
On peut aussi pester parce que le soleil se leve a l est mais c est ainsi. Il va m arriver de pester aussi mais pas quand la solution va arriver.
L enjeu est d avoir un acteur serieux qui fait l effort de faire des correctifs. En cela, samsung est pas la pire, bien au contraire.

Hello,

Je ne suis pas trop d'accord avec toi (mais tu dois t'en douter )
Samsung EST le pire constructeur.
Le problème de cette marque est simple : ils veulent toujours en faire plus que les autres. Leurs TV sont des véritables usines a gaz (manque plus que le café) et cela complexifie énormément le software.
Comme en informatique on tourne en rond au niveau des MAJ. Ils corrigent deux bugs et en cadeaux nous avons droit à 2 nouveaux ... et ainsi de suite.

Plus c'est simple moins il y a de problèmes !
Ce que Samsung ne sait, hélas, pas faire.

[oupslà]

Tu rigoles, 44% du prix de mon 48HU7500 même... franchement j'ai du mal à comprendre l'intérêt mais bon... parce que les évolutions les plus intéressantes des téléviseurs lies à l'UHD n'ont aucun rapport avec l'électronique (HDR + espace de couleur + contrôle du rétroéclairage par zone, etc).
Alors une telle somme pour avoir Tizen (bon, certes j'utilise pas trop les applications de ma "Smart" TV, j'y passe juste pour lire mon disque dur et merci, pas besoin de 8 coeurs et je ne sais quoi).
En plus me dites pas que Samsung est incapable de faire un fluidificateur de mouvement parfait dans ses téléviseurs haut de gamme et que tout d'un coup ils sortiraient un truc de fou dans leur boitier optionnel...
Enfin chacun voit midi à sa porte

Au fait je rajoute juste une chose : j'aurais été moins critique si le boitier valait 100 euros (enfin 99 euros ).
J'aimerais bien que les équipes qui démontent les appareils électroniques (et qui ont trouvé que l'Apple Wtch valait 75 euros en coût de composants) s'occupent de ces boitiers. Et là contrairement à Apple, pas de coûts de marketing ou de conception extraordinaires...

Mais en fin de vie (c'est à dire 10 mois après sa sortie) il sera probablement bradé et pas loin des 100€ .

[oupslà]

Ben le Kuro doit mettre la paté à pas mal de LCD , voir à tous pour un écran qui est sortie en 2008 ... :rofl:
Nous sommes en 2015 et les LCD savent toujours pas faire du noir profond et uniforme , il y a des taches + claires sur le Samsung ...

Je suis d'accord avec toi certains plasma sont toujours + forts au niveau du rendu du noir.

Mais le problème n'est pas au niveau des dalles LCD. Le problème c'est le rétro-éclairage utilisé !
Il n'est pas possible avec du edge d'avoir un rendu uniforme des noirs sur la totalité de l'écran.
Il faut du Full LED et partout derrière l'écran a l'image du proto Sony Crystal LED qui devait (puisque jamais commercialisé) avoir :
6.000.000 de Nano diodes LED (RVB) montées sur chaque sous-pixel, et 2 millions de zones. L'intensité des diodes est d'ailleurs variable, à l'image du Local Dimming.

Bref, là on ne rigole plus

[Urga]

... ben dis donc, le "vieux" Kuro met la pâtée au Samsung, les doigts dans le nez ...! :*

La comparaison de l'image de la danseuse aquatique est même très cruelle je trouve ...

... à droite on a un noir ... ben noir quoi ... et à gauche on a ... ben je ne saurais dire, mais ça n'a qu'un lointain rapport avec le noir ...! :rofl:

Ben le Kuro doit mettre la paté à pas mal de LCD , voir à tous pour un écran qui est sortie en 2008 ... :rofl:
Nous sommes en 2015 et les LCD savent toujours pas faire du noir profond et uniforme , il y a des taches + claires sur le Samsung ...

C'est n'importe quoi, ce comparatif. Encore des frustrés du plasma qui essaient de se trouver une dernière raison d'exister ...
monSur HU8500, les noirs sont ultra denses. Et j'ai eu un paquet de plasma Panasonic par le passé donc je sais de quoi je parle.
Le HU8500 met la pâtée à tous les plasma que j'ai vus.
Le plasma, faut pas le regarder de trop près si tu ne veux pas voir le dithering (fourmillement de points verts inhérent à la techno plasma). Les 4k de Samsung, tu peux les regarder avec le nez collé à l'écran si tu veux.

Je vois pas pourquoi la démo ne serait pas valable , les 2 écrans étant sur la méme photo ...
Des UHD Led ils y en a dans ma famille , j'ais vu la méme chose en situation HC , avec des noirs foireux et je parle méme pas du clouding , une horreur que n'a pas le Plasma ...
T'as pas eu la derniére gamme Pana 60 en Plasma ni un Kuro , Et ton HU8500 : noir 0.044 cd/m² pour un contraste ANSI à 2 660:1 ne met surement pas une patée à un Kuro : noir 0.003 cd/m² ni a un ST60 : noir 0.005 cd/m² sur Noirs/Contraste , c'est une belle plaisanterie de ta part ... :rofl:

[Desec]

C'est quoi cette photo de merde avec la nageuse. J'ai absolument pas un noir aussi dégueulasse sur mon hu7500 je suis beaucoup, beaucoup, beaucoup plus proche de celui du kuros . Enfin bon tout ça me fait bien marrer. Qu'est ce que je m'en tape que le kuros ai une belle image alors que j'ai écran qui en à une superbe aussi, qui va défoncer le kuros avec des sources 4K et qui en plus est évolutif. :hai:

[S0L0]

Tu rigoles, 44% du prix de mon 48HU7500 même... franchement j'ai du mal à comprendre l'intérêt mais bon... parce que les évolutions les plus intéressantes des téléviseurs lies à l'UHD n'ont aucun rapport avec l'électronique (HDR + espace de couleur + contrôle du rétroéclairage par zone, etc).
Alors une telle somme pour avoir Tizen (bon, certes j'utilise pas trop les applications de ma "Smart" TV, j'y passe juste pour lire mon disque dur et merci, pas besoin de 8 coeurs et je ne sais quoi).
En plus me dites pas que Samsung est incapable de faire un fluidificateur de mouvement parfait dans ses téléviseurs haut de gamme et que tout d'un coup ils sortiraient un truc de fou dans leur boitier optionnel...
Enfin chacun voit midi à sa porte

Au fait je rajoute juste une chose : j'aurais été moins critique si le boitier valait 100 euros (enfin 99 euros ).
J'aimerais bien que les équipes qui démontent les appareils électroniques (et qui ont trouvé que l'Apple Wtch valait 75 euros en coût de composants) s'occupent de ces boitiers. Et là contrairement à Apple, pas de coûts de marketing ou de conception extraordinaires...

Mais en fin de vie (c'est à dire 10 mois après sa sortie) il sera probablement bradé et pas loin des 100€ .

Ça n'a pas été le cas pour les précédents modèles de One Connect.

Donc, il y a peu de chances.

[S0L0]

C'est n'importe quoi, ce comparatif. Encore des frustrés du plasma qui essaient de se trouver une dernière raison d'exister ...
monSur HU8500, les noirs sont ultra denses. Et j'ai eu un paquet de plasma Panasonic par le passé donc je sais de quoi je parle.
Le HU8500 met la pâtée à tous les plasma que j'ai vus.
Le plasma, faut pas le regarder de trop près si tu ne veux pas voir le dithering (fourmillement de points verts inhérent à la techno plasma). Les 4k de Samsung, tu peux les regarder avec le nez collé à l'écran si tu veux.

Je vois pas pourquoi la démo ne serait pas valable , les 2 écrans étant sur la méme photo ...

Des UHD Led ils y en a dans ma famille , j'ais vu la méme chose en situation HC , avec des noirs foireux et je parle méme pas du clouding , une horreur que n'a pas le Plasma ...
T'as pas eu la derniére gamme Pana 60 en Plasma ni un Kuro , Et ton HU8500 : noir 0.044 cd/m² pour un contraste ANSI à 2 660:1 ne met surement pas une patée à un Kuro : noir 0.003 cd/m² ni a un ST60 : noir 0.005 cd/m² sur Noirs/Contraste , c'est une belle plaisanterie de ta part ... :rofl:

On sait que tu l'aimes ton Kuro, Urga.

Et on connait les qualités des plasmas (surtout Pioneer) par rapport au LED Edge.

Mais dans toutes tes interventions, tu oublies de parler des défauts de ce modèle et, plus encore, du ST60 qui n'a jamais été le messie annoncé.

Quant aux photos, je te rappelle qu'il a déjà été prouvé, sur plusieurs forums, que la techno Plasma "passe" beaucoup mieux en photo que les LCD.
Donc, si tu ajoutes le temps d'exposition...

[oupslà]

Ça n'a pas été le cas pour les précédents modèles de One Connect.

Donc, il y a peu de chances.

Le SEK-2000 était à 300€ ... juste en effectuant une petite recherche on le trouve à 179€ ... jolie baisse quand même et je pense que ce n'est pas fini.

[jjka93]

Bonsoir.

ces images postées et les propos tenus par Urga franchement c'est pas sérieux
j ai eu 3 plasma pio gamme 7 , 8 et un 5090h
actuellement j ai un Samsung 8500 et j ai des noirs denses et profonds.....et une qualité d image tout aussi bonne voir meilleur qu avec ces plasmas.
Chaque techno à ses plus et ses moins, faut il rappeler le marquage sur les plasmas, et le noir des pio 5090h si cher à Urga qui tire sur le bordeau.
c est parce que on a un matériel que c est le meilleur et que les autres sont nuls