Marantz NA-11S1 : Lecteur reseau et DAC

[Deep]

Bonjour à tous,

Je monte progressivement mon installation hi-fi, et prévois d'investir dans ce NA11S1.

J'ai un peu tout fait à l'envers : cherchant à constituer un système aussi bien satisfaisant en HC qu'en hi-fi, j'ai commencé à investir dans des enceintes Klipsch RF82 II.

Mon budget ayant évolué depuis, j'ai profité d'une belle affaire pour investir dans un Rega DAC, puis un Rega Elicit-R.

L'ensemble me satisfait, sauf qu'il me manque une source pour franchir un palier : le NA11S1 donc.

Pourriez-vous me confirmer que ce lecteur Marantz est à l'aise aussi bien sur les musiques pêchues que sur les ambiances plus feutrées et subtiles ? Je trouve les amplis Marantz beaucoup trop sages, en tout cas jusqu'à l'entrée/milieu de gamme (PM8005), mais il m'a été signifié que le constat était quelque peu différent concernant les sources de ce constructeur. Je veux du répondant dans les basses, et du punch également, mais aussi et surtout de la fluidité, de la musicalité (que je retrouve chez Rega).

Enfin, un petit mot à l'attention de Fan2HD : j'ai lu tes commentaires (qui remontent à quelques temps) sur l'association Rega Elicit R/ Tannoy Precision 6.4 : confirmes-tu encore cette impression, que tu qualifiais à l'époque d'exceptionnelle ? Mon idée est de finaliser l'ensemble de mon install avec des Tannoy, ce qui ferait un ensemble Tannoy/Rega/Marantz.

Si certains d'entre vous peuvent m'éclairer, un grand merci par avance !

[3JTLB]

Hello,

oui le NA11S1 est un lecteur réseau exceptionnel au niveau de sa restitution, oui les sources dans la gamme prémium Marantz sont elles aussi exceptionnelles (SA15S2LE, SA14S1, SA14S1SE, SA11S3 pour les lecteurs CD, idem pour les ampli hifi en PM15S2LE, PM14S1, PM14S1SE, PM11S3) le PM8005 c'est du milieu de gamme au mieux...C'est incomparable avec les références citées juste avant (construction, poids, composant utilisés, DACs...Et du coup prix !!!).

Maintenant tu as une expérience avec la marque Rega mais ce n'est du tout le même rendu musical que Marantz donc un conseil si tu lorgnes réellement sur ce NA11S1 va l'écouter et si possible fait le toi prêter par un revendeur pour l'essayer directement avec ta config...

Il ne serait pas judicieux de sauter pieds joints sur ce que tu as pu lire ou la hype s'en dégageant au risque d'une déception car pas le type de son recherché !

Je pourrai qualifier le rendu Marantz prémium de soyeux, pas agressif dans les aigues mais hyper détaillé sans être trop analytique et froid non plus genre un nettoyage des notes qui fait perdre en musicalité (ce qui me plait dans cette marque !) un médium au dessus du lot (voix, basses, percussions plus audibles) que des sources qui seraient plus dans la neutralité ou ca peut devenir agressif sur la haut du spectre (pour mes oreilles en tout cas).

My 2 cents. 8)

[Fan2HD]

Enfin, un petit mot à l'attention de Fan2HD : j'ai lu tes commentaires (qui remontent à quelques temps) sur l'association Rega Elicit R/ Tannoy Precision 6.4 : confirmes-tu encore cette impression, que tu qualifiais à l'époque d'exceptionnelle ? Mon idée est de finaliser l'ensemble de mon install avec des Tannoy, ce qui ferait un ensemble Tannoy/Rega/Marantz.

Je ne sais pas si tu tiens à tes klipsch mais comme tu as déjà un excellent ampli et DAC bien british, fait des écoutes d'enceintes Tannoy Precision 6.2 ou 6.4 ou Definition (si le design te plait aussi). Tu trouveras difficilement des articles ou avis sur cette association mais ça m'avait bluffé il y a 1 ou 2 et je m'en souvient. Le driver Coaxial Tannoy est très réputé (bien mieux que le KEF pour moi)
Rega me plait surtout beaucoup avec du Vinyl.

Les RF82 sont tout de même très bonne mais elles ont aussi un son très caractéristique (Klipsch Horn).
Ton association n'est pas commune, tu devrais faire des écoutes si tu souhaites changer car je pense effectivement que tu es a la recherche d'une sonorité plus que tel ou tel super produit plébiscité par la presse etc. Personnellement je regarderais d'abord les enceintes plutôt qu'un lecteur réseau à 3000€.

Bien sûr le Marantz S1 est excellent mais très massif et cher. Je trouve l'investissement juste pas proportionné par rapport au reste de ton installation.
Si tu as une source type PC ou NAS je te conseil un Auralic Aries (avec Femto Clock et alimentation linéaire), il n'a pas de DAC intégré ce qui permet d'éviter toute coloration du son comparé au reste des lecteurs du marché. En prime il est contrôlable avec une app iOS pour iPad.
Le Cambridge CXN à l'air bien aussi (testé sur HDFever). Juste pour te citer des alternatives moins chères mais très performantes.

[Deep]

Merci pour vos réponses,

J'ai bien conscience du décalage important entre ces différents éléments, mais je ne tiens pas spécialement aux Klipsch. Je les ferai évoluer vers des enceintes qui conserveront cette présence dans les basses, mais aussi seront plus subtiles. Des Tannoy Precision donc peut-être mais pas pour tout de suite (les "Définition" étant hors budget).

Précisons aussi que je peux "toucher" le Marantz à 1700€, ce qui situe cette source un peu plus cher qu'un CXN par exemple et me permettrait de faire évoluer mon ensemble.

Je n'ai hélas pas la possibilité de faire des écoutes. Je me fie aux tests, aux commentaires et à mon expérience personnelle en fonction de mes goûts très éclectiques, avec une grosse dominante pour les musiques modernes (house, electronica), mais qui ne laissent rien de côté (jazz manouche, classique). En fonction de ce grand écart, l'exigence est grande également. Une source capable de tout restituer, sans ne rien délaisser de l'ensemble du spectre audio, tout en garantissant de la fluidité et du punch.

Effectivement, on me conseille régulièrement le CXN. Mais j'ai peur qu'il soit limité si j'évolue avec de nouvelles enceintes. Le Marantz paraît un placement d'avenir si tant est qu'il corresponde à la signature sonore recherchée.

A-t-il du punch et de l'attaque dans les basses ce NA11S1. C'est ma seule interrogation, car je sais qu'il fait tout bien par ailleurs

Bonne soirée, bon weekend !

[VirtualFred]

Précisons aussi que je peux "toucher" le Marantz à 1700€...

Ah ben oui forcément à ce prix la concurrence aura du mal à suivre...

[3JTLB]

Je dirai même qu'à ce prix t'en prend 10 et tu les revends plus cher

T'es vraiment sûr de son prix car sa fait moins que la moitié du PPI donc on parle même pas de remise mais d'une affaire en or ! 8)

[Deep]

Bonsoir,

Certain du prix. C'est de l'occasion.

Le Marantz est bien supérieur au CXN à 1700€ B-) ?

Vous n'avez pas répondu à mes questions sur la partie technique du NA11S1. Punchy, bassy or not ?

[3JTLB]

Je vais te répondre par une image (même si pour moi ta question n'a pas de sens ?):

Est-ce qu'une Porsche est mieux qu'une Golf GTI ? 8)

Pas mieux pour te faire comprendre... :^) On compare ce qui est comparable, non ?

Je vois même pas la comparaison, tu es dans le Très haut de gamme avec la NA11S1 sur ses possibiltés réseaux mais c'est surtout son DAC pour moi sa force...

Ta quête même est une contradiction, d'un côté tu lorgnes cet appareil qui est top à tout niveaux pour demander s'il fait des basses boum boum ? Comprends pas trop l'approche, quand on est sur ce genre d'appareil on veut (à mon sens en tout cas !) le signal le plus propre possible avec la plus grande linéarité de la fréquence la plus basse à la plus haute donc oui il est excellent sur ce qu'il doit restituer et est au plus proche du travail voulu par les ingé sons lors des masters, maintenant j'en reviens à ce que j'ai dis quelques posts précédents Marantz à une certaine sonorité qui peut ne pas plaire à tout le monde (pointe médium) d'ou mon conseil premier d'aller l'écouter déjà dans un premier temps car poser des questions et être de plus en plus dans le doute ca ne va pas vraiment t'aider...Encore une fois chacun son approche des choses

[Deep]

tu lorgnes cet appareil qui est top à tout niveaux pour demander s'il fait des basses boum boum

On se situe là en plein jugement de valeur, dans la méconnaissance totale d'un courant musical. Je n'ai jamais évoqué un besoin de basses enflées ou disproportionnées, je demandais juste si la source est capable de restituer autre chose que du jazz ou de la musique classique. Merci de ne pas verser dans le sectarisme

Par ailleurs, les meilleurs ingés son à l'heure actuelle sont ceux qui bossent dans le domaine des musiques actuelles, notamment de l'electronica. J'invite d'ailleurs 3JTLB à vérifier ce que recoupe ce terme précisément. On se situe davantage dans la musique expérimentale que la musique électronique lambda.

Voila en tout cas un beau message clivant qui sépare les puristes mélomane d'une part, et les amoureux de la musique, connaisseurs et amateurs de tous courants musicaux d'autre part.

A l'origine, ma question était simple. Par ailleurs, la comparaison automobile ...

:gne:

[3JTLB]

Je ne critique en aucun cas les courants musicaux quelqu'il soit ? :gne:
-> Chacun écoute ce qu'il veut et selon ses gouts, non ?

Je n'ai fait qu'essayer de te répondre tjs en te disant la même chose, si tu as la possibilité d'écouter fais-le car ca sera le meilleur juge dans le sens ou on a pas tes oreilles et de fait tes attentes...

Tu as été brusqué à priori sur le côté boum-boum mais encore une fois c'est toi qui pose la question sur le côté bassy, punchy pour reprendre tes propos:
Alors je vais essayer d'être plus conscis, il est plutôt dynamique avec une certaine linéarité sur l'ensemble du spectre sonore, les basses ne sont pas baveuses mais sont bien là, il y a une finesse délivrée sur le message sonore d'ou son positionnement tarifaire (PPI) de base. Et c'est pour cela que je te disais que le prix ou tu pouvais l'obtenir c'est vraiment une aubaine, maintenant effectivement je ne peux pas t'empêcher d'interpréter à ta manière les retours que l'on te donne sur tes questionnements 8)

Sur sa capacité autre que jazz et classique, oui, pour moi il est polyvalent écoutant moi même pas mal d'électro (plutôt underground et électro Dub que ce que l'on entend à la radio...), de rock et métal donc je sais pas là non plus si je réponds (bien? je fais attention maintenant...) à ta question.

L'image sur la voiture c'était, pour résumer, le CXN joue pas dans la même ligue que le NA11S1, je me suit peut-être mal fait comprendre précédemment mais c'était ca l'idée de base, rien d'autre