[Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Post Reply
User avatar
verbatim
Posts: 261
Joined: Thu Jan 30, 2014 9:52 pm

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Post by verbatim »

Bonsoir,

Maxwyme tu parle de quel ampli ??
TV LG 65C8 - Ampli (HC) Marantz SR6012 - (HiFi) BC Acoustique 332D - Enceintes Focal 726 Black Style - Centrale Focal CC700 Black Style (Câblé avec Atlas HYPER 2.0) - Surround Focal Dôme - Caisson Advance KUBIK Sub200 - BD PANASONIC UB820 - PS4
User avatar
Yoann_44
Posts: 445
Joined: Wed Jul 10, 2013 9:15 pm

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Post by Yoann_44 »

ulises31 wrote:Quand on voit au prix qu'il est proposé comparé à la concurrance telle que Naim ou Rega, Surtout Naim, c'est là qu'on se dit que les anglais nous arnaquent et extorquent.
Je ne sais pas si on peut parler d'arnaque, mais, oui très clairement les électroniques anglaises sont très chères pour ce qu'elles offrent.
Mais ce que j'ai du mal à comprendre , c'est pourquoi il est l'un des rares ampli à proposer les touches "trebble" et "bass" pour moi essentiel, cela apporte un réel plus au moment de paufiner les résultats, puis qu'on appuie sur l'une ou l'autre option , les boutons ressortent en douceur ( bien vu bc acoustique )
Parce que c'est le mal absolu d'avoir des boutons de réglages - la hifi et ces principes |( Je veux bien croire que cela altère le signal, mais si cela peut apporter un peu plus de plaisir sans devoir tout changer. BC a au moins le mérite de le proposer. Je serais curieux d'écouter leur classe A.
HC : Panasonic P50ST60, Sony BDP-S4500 et abandon du multicanal... Pour l'instant...
Hifi : Atoll IN200, Focal 826W, Audioquest... Acoustique à traiter avant mise à jour du matériel
User avatar
McBarrette
Posts: 7672
Joined: Mon Apr 23, 2012 2:07 pm

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Post by McBarrette »

Je suis comme vous pour les réglages de tonalité, mais quand j'ai eue mon Cairn qui lui est dépourvue des réglages de tonalité et bah j'ai été très surpris de ne pas en avoir besoin finalement, quelques soit la musique écouté.

Après oui sur le tarif Anglais je suis d'accord, certaines marque se tripote bien et cela ne tient pas que des électroniques, les enceintes aussi hein B&W !!!
HiFi : Cairn Diablo - KEF LS50 Black Edition - Fiio X5II + Dock - AudioTechnica LP5.
HC : Yamaha RX-V2067 - Xbox One - TX-P50ST60 - KEF Q350 - KEF Q650C - Velodyne SPL-1000R.
ulises31
Posts: 789
Joined: Mon Oct 06, 2014 9:46 pm

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Post by ulises31 »

Moi je dis que les touches treble ou bass apportent leur grain de sel quand on voit que les enregistrements cd diffèrent d'un cd à un autre. Quand j'avais le Naim 5si sur certains morceaux de Mike oldfield les bass étaient fort présentes, couplé aux magnat 807 eh bien ce fond de bass me déplaisaient énormément.. Certes, nouvelle signature sonore à laquelle il faut se faire, l'appréhender, la comprendre et tout ce qui s'en suit.

Bref, après les écoutes avec le bc 332d, je fais abstraction de son prix, c'est-à-dire je ne prends pas en compte son prix de vente 1000€ mais seulement ce qu'il procure, eh bien je le trouve vraiment bien, certes , il me manque un peu de chaleur mais c'est jouissif. Par exemple les voix sont limpides sans être cristallines au point de déranger ( je pense au rega elex r). Pour moi le bc apporte bien plus sur tous les points ( je me répète), détails, netteté, spatialisation , maîtrise. polyvalence qui souvent veut dire bien partout mais sans plus, ici il est polyvalent et redoutable à la fois.

Un beau travail de BC acoustique, je ne m'y attendais pas du tout en tout cas. J'aurais aimé une taille bien réduite de l'engin
ulises31
Posts: 789
Joined: Mon Oct 06, 2014 9:46 pm

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Post by ulises31 »

Pour remplacer le bc 332, peut-être un roksan k3? dans une gamme de prix proche du bc évidemment.

J peux avoir un rega elicit R mais connaissant la signature sonore du elex R je ne voit plus l'intérêt de dépenser plus tout en sachant à l'avance que le bc non seulement m'apporte davantage mais il me rapproche dangereusement du son que j'aime.

Des idées?

Bypass indispensable
User avatar
Kawamashi
Posts: 789
Joined: Fri Mar 15, 2013 10:25 pm

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Post by Kawamashi »

Mais pourquoi tu veux déjà le remplacer alors qu'il a l'air de bien de convenir ?!? :gne:
Sony 55W905 - Panasonic BDT 500 - Cube Canal
Yamaha RX-A1020 - Monoblocs NC500 - Oppo HA-1 - Sonos Connect
Magnat Quantum 757 - Quantum Center 73 - Kef E301 - Sunfire HRS 12 antimodé
User avatar
Maxwyme
Posts: 197
Joined: Thu Dec 03, 2015 9:58 am

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Post by Maxwyme »

Lol, alors qu'il est même pas rodé.

Pour ma part je parlais bien du 332 aussi ;)
ulises31
Posts: 789
Joined: Mon Oct 06, 2014 9:46 pm

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Post by ulises31 »

Kawamashi wrote:Mais pourquoi tu veux déjà le remplacer alors qu'il a l'air de bien de convenir ?!? :gne:


Je suis comme cela :D


Ilme convient et c'est presque parfait, il me manque lepetit plus.s On approche, on approche du but............
User avatar
neo4
Posts: 10769
Joined: Sun Sep 15, 2013 4:27 pm

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Post by neo4 »

salut Ulises

attend que ton BC soit rodé, il peut finalement t'apporter tout ce que tu recherches ;)
User avatar
Maxwyme
Posts: 197
Joined: Thu Dec 03, 2015 9:58 am

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Post by Maxwyme »

C'est surtout que pour avoir un peu mieux, tu vas mettre deux fois plus cher... En ce moment je surveille le anthem i225, très similaire au BC sur le papier, mais plus impressionnant encore dans le punch. En fin de série ça peut être une super affaire, mais cet enfoiré n'a pas de fonction Bypass...

Et puis bon, vanter les mérites d'un ampli tout en lui reprochant son gabarit, c'est un peu le serpent qui se bouffe la queue hein :gne: Un bon ampli est un GROS et LOURD ampli, c'est la règle d'or pour tout ce qui n'est pas en classe D.
Post Reply