Samsung UBD-K8500 : lecteur Blu-ray Ultra HD

[Gounch57]

Les premiers retours sont bons heuresement.upscale digne d un oppo, lecteur hyper rapide.juste quelques mauvais avis concernant la télécommande very cheap et l'organisation des apps

Visiblement, ce lecteur intègre le même processeur que les TV gamme 2016 pour le processing & upscaling vidéo. sachant que les TV Samsung SUHD ont un upscaling UHD très performant, cela ne m’étonne pas, logiquement il devrait même être meilleur que l'OPPO.

Ça ne fera donc pas de mal à mon fabuleux Oled... Même si mon lecteur lx 88 se débrouille pas mal en upscaling, j'espère que Samsung ira plus loin ...!...

En même temps ça sera mon premier produit Samsung (mis à part mon frigo américain) :biglol:

Et là Samsung sait y faire niveau design et qualité de fabrication....et c'est pas beaucoup plus cher que ce lecteur lol :rofl:

[boston]

Côté image je pense que ça va le faire, on parle tout de même de lecteur UHD. On se régale avec du 1080p alors un BD UHD ça doit être superbe. Ce lecteur peut suffire pour ceux qui regardent quelques BD de temps en temps mais il est certain que pour les plus exigeants il vaut sûrement mieux mettre un billet de 300 de plus (si on peut) et partir sur le Pana.
De toute façon on a que ces 2 lecteurs à se mettre sous la dent pour le moment (le Philips paraît un peu "léger") sinon il va falloir sûrement attendre la fin 2016 voire début 2017 pour voir du Sony ou de l'Oppo.
Les test de Nico vont être très intéressants.
Samsung ? Pana ? ou patience ??

[Gounch57]

Côté image je pense que ça va le faire, on parle tout de même de lecteur UHD. On se régale avec du 1080p alors un BD UHD ça doit être superbe. Ce lecteur peut suffire pour ceux qui regardent quelques BD de temps en temps mais il est certain que pour les plus exigeants il vaut sûrement mieux mettre un billet de 300 de plus (si on peut) et partir sur le Pana.
De toute façon on a que ces 2 lecteurs à se mettre sous la dent pour le moment (le Philips paraît un peu "léger") sinon il va falloir sûrement attendre la fin 2016 voire début 2017 pour voir du Sony ou de l'Oppo.
Les test de Nico vont être très intéressants.
Samsung ? Pana ? ou patience ??

Patience lol :tetedanslmur:

[avenger 3]

Gounch57 a écris,

Et là Samsung sait y faire niveau design et qualité de fabrication....et c'est pas beaucoup plus cher que ce lecteur lol :rofl:

Non pas trop... C'est juste 4 fois le prix du lecteur Samsung :rofl:

[syno]

Attention le lecteur est bien annoncé à 499$ aux us ...

[Skyman]

Ouais on aura peut-être droit à une préco à 399€ |(

[moiata]

Avec le lecteur UHD Samsung, j'ai bien peur que dans 6 mois ont ce retrouve avec un lecteur bon marché équivalent a un LG bas de gamme à 100€,
Mais nous, les pauvres couillons d'early adopters ont l'aura payé 500€ pour visionner 3 film 4k ! :rofl:
Mais bon si vous trouvez le liens pour le pré commander je prend

[fred033]

Et beh blaugrana apparemment même les modèles 2016 ne seront pas forcément au top avec le HDR, alors le 2015 ça devrait être encore moins le cas... mais bon je pense que ça sera quand même ù belle expérience visuelle... après faudra choisir le Samsung ou le Panasonic...

[manuxs]

Les premiers retours sont bons heuresement.upscale digne d un oppo, lecteur hyper rapide.juste quelques mauvais avis concernant la télécommande very cheap et l'organisation des apps

Visiblement, ce lecteur intègre le même processeur que les TV gamme 2016 pour le processing & upscaling vidéo. sachant que les TV Samsung SUHD ont un upscaling UHD très performant, cela ne m’étonne pas, logiquement il devrait même être meilleur que l'OPPO.

C'est effectivement l'avis unanime de tous les possesseurs d'Oppo : le Samsung fait mieux :inlove:

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Concernant le HDR, je vais préciser un peu mon ressenti. Pour moi, sur les Edge LED dotés d'un bon contraste natif (avec des noirs d'environ 0.05 cd/m², voire un peu plus profonds), si on ramène le rétroéclairage à la "normale" pour conserver des noirs profonds, l'apport est intéressant, léger, mais intéressant, mais il est évident qu'on n'exploite pas le potentiel du pic lumineux du TV. Cela dit, il vaut mieux avoir un petit apport en dynamique avec des noirs profonds, qu'un gros bond au niveau du pic lumineux et des noirs grisâtres.

Pour exploiter un pic lumineux aussi haut que devrait le permettre le HDR, tout en conservant ddes noirs profonds et de bonne qualité, pour le moment il n'y a que la technologie OLED qui le permettrait à condition que celle-ci puisse offrir un pic de 1000 cd/m² ou plus, ce qui n'est pas le cas actuellement. Pour le moment le HDR sur l'OLED apporte surtout au niveau de la qualité des scènes sombres, le gain en dynamique est très léger !

Donc, on a d'un côté des TV LED qui offrent des pic lumineux trés haut, mais avec lesquels le HDR dégrade sérieusement la qualité des noirs et des scènes sombres, et de l'autre les TV OLED sur lesquels le HDR apporte un mieux sur les noirs et scènes sombres, mais pas de réel gain en dynamique.

Cela dit, on verra ce que donne le DX900 de Panasonic ou mieux les futurs TV Full LED de Sony équipés du Backlight Master Drive, voire les quelques nouvelles technologies proposées cette année chez Samsung, Sony, Philips, etc. J’espère que 512 zones de Local Dimming sur un Full LED permettra d'offrir une expérience HDR aussi bonne en dynamique que sur les scènes sombres, mais pour le moment j'en doute, j'ai peur que cela ne suffise pas. J’espère me tromper...