Panasonic DX900 : TV Full LED UHD, HDR Premium, UltraHD Premium et THX 4K

[Piksimou]

salut
quand je pense que le sony 75x940c , qui vaut 9000 euros , n a que 84 leds !!!!
Panasonic fait l effort d améliorer la technologie lcd , des fois ça ne marche pas et des fois ça marche.
le 65dx900 repousse les limites du lcd , mais il faut quand même reconnaître que le prix est abusé même au lancement!!!!
le test de nicolas nous en dira un peu plus je pense ....

Ça reste cher, c'est vrai. Mais quand tu vois que le full led 65js9500 de Samsung a été lancé à 6990 euros l'année dernière, ça fait 2000 euros moins cher. Sachant que maintenant le 65js9500 peut se trouver à 3500 euros...

[bcb]

oui c est vrai que le 65js9500 a beaucoup baissé , c est un très bon téléviseur.
Samsung m a impressionné , point de vu rapport qualité prix il n y a pas mieux je pense.
en début d année on le trouvait a 2990 euros (sans compté l odr de 500 euros,c est dire...)
je suis resté sur un 75pouces sinon je l aurais acheté !!!(malgrès le faite que je déteste les écrans courbés)

[jujufifi]

Le pana aussi sera aussi sous la barre des 3000 euros l'année prochaine,le plus dur c'est de patienter...mais bon 5000 euros un Led en 65 c'est juste pas possible quoi :sweat:

[hristoslav2]

Temps de réponse :14,5ms

C'est une blague ou bien ?

Édit : c'est le temps de rémanence , j'ai frôler le malaise [emoji28]

Parce que vous ne comprenez pas bien le français .. Quelqu'un vous expliquer ce résultat?
- La mesure est du noir au blanc
- La mesure est du blanc au noir

Because i do not understand French well .. Someone will explain this result?
- Measurement is from black to white ?
- Measurement is from white to black ?
-------------
Table models 2016
Demain, je vais terminer la table...
http://forum.setcombg.com/panasonic-%D1 ... post762476

[Ridge Racer]

Ça reste cher, c'est vrai. Mais quand tu vois que le full led 65js9500 de Samsung a été lancé à 6990 euros l'année dernière, ça fait 2000 euros moins cher. Sachant que maintenant le 65js9500 peut se trouver à 3500 euros...

Désolé d'être moins conciliant mais c'est pas parce que le Samsung 65JS9500 était hors de prix l'année dernière qu'il faut penser que ce sont des prix normaux et que le 65DX900 est une bonne affaire à 4990€.

Quand on voit les profits de Samsung, je me dis que leurs marges sur les téléviseurs sont confortables et que si on est prêt à payer ce prix là, c'est que les constructeurs ont tout compris. :envy:

[Corias]

Ça reste cher, c'est vrai. Mais quand tu vois que le full led 65js9500 de Samsung a été lancé à 6990 euros l'année dernière, ça fait 2000 euros moins cher. Sachant que maintenant le 65js9500 peut se trouver à 3500 euros...

Désolé d'être moins conciliant mais c'est pas parce que le Samsung 65JS9500 était hors de prix l'année dernière qu'il faut penser que ce sont des prix normaux et que le 65DX900 est une bonne affaire à 4990€.

Quand on voit les profits de Samsung, je me dis que leurs marges sur les téléviseurs sont confortables et que si on est prêt à payer ce prix là, c'est que les constructeurs ont tout compris. :envy:

+1000

[Rimsa]

Temps de réponse :14,5ms

C'est une blague ou bien ?

Pourquoi ? Tu as peur d'avoir de la rémanence ?

Non je pensais que c'était la valeur de l'imput lag ,j'ai failli sauter de joie [emoji1]

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Ha, ok

Bon, 35 ms c'est tout de même pas mal ...

[Rimsa]

Oui c'est mieux que mon précédent 75x85 mais il me semble que c'est 38,5ms pour le 65 et 35ms pour le 55 rien de bien flagrant en soit .

Un tableau pour situer le dx900

http://www.rtings.com/tv/tests/video-games/input-lag

[Piksimou]

Ça reste cher, c'est vrai. Mais quand tu vois que le full led 65js9500 de Samsung a été lancé à 6990 euros l'année dernière, ça fait 2000 euros moins cher. Sachant que maintenant le 65js9500 peut se trouver à 3500 euros...

Désolé d'être moins conciliant mais c'est pas parce que le Samsung 65JS9500 était hors de prix l'année dernière qu'il faut penser que ce sont des prix normaux et que le 65DX900 est une bonne affaire à 4990€.

Quand on voit les profits de Samsung, je me dis que leurs marges sur les téléviseurs sont confortables et que si on est prêt à payer ce prix là, c'est que les constructeurs ont tout compris. :envy:

Malheureusement tout ce qui est hdg est cher et abusé au niveau prix. D'ailleurs, c'est sur les produits hdg que les constructeurs font le plus de marge. C'est pour ça aussi qu'il baisse rapidement et que les constructeurs proposent la plus grosse ODR sur ces produits. Après je suis d'accord, c'est cher et bien au dessus de ma bourse. Mais Panasonic a fait plus d'effort que Samsung sur son prix, tout comme Sony l'a fait aussi cette année.